Реклама 18+

Осинькин об 1:1 с «Локо»: «Счет закономерен, но «Крылья» были ближе к победе. Могли сыграть лучше»

Игорь Осинькин считает, что «Крылья Советов» были близки к победе в матче с «Локомотивом» (1:1).

«Погода наложила отпечаток на скорость и рисунок игры. Не очень просто было двигаться.

В плане движения у обеих команд можно было ожидать большего. Мы создали много моментов: может, даже много для такой вязкой игры. Могли сыграть лучше.

«Локомотив» доминировал, мы же играли на контратаках. На концовку игры повлияла наша скамейка и малое количество нападающих. Замены хотелось сделать раньше, но нас спутала травма Горшкова – мы не знали, как поведут себя наши игроки.

Счет закономерен, но мы были ближе к победе», – сказал тренер самарцев.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ error505
Первый тайм был за Локо, а второй 75 на 25 в пользу Крылышек. В принципе игра равная, но с небольшим перевесом в сторону Крыльев
Какой первый тайм за локо.....
+27
-1
+26
Игорь Витальевич очень импонирует. Адекватно отвечает. Представьте на его месте Слуцкого или Юрана
+15
-1
+14
Нужно усиляться. Ждать когда окрепнут молодые ребята, а так же ждать когда наконец-то начнут реализовывать свои моменты Глушенков и Цыпченко просто смысла нет. Если такой будет курс, то он (этот курс) в пердив!!!
+12
-1
+11
Такой Локомотив надо было брать голыми руками. Но Ломаев не тащил, Глушенков не забивал в пустые. Но самый красаУчик это Хубулов. Зачем он начал танцевать лезгинку в штрафной вообще непонятно. В общем состав у Крыльев неполноценный. И усиления нет.
+8
-1
+7
Ответ madjer163
Цыпченко - 52 игры 2 года. Солдатёнков опять привёз пенальти. А где обещанное усиление? Цыпа по ходу внебрачный сын Осинькина, а судейство классика против Крыльев. 🤦‍♂️ Ограбили полностью КС
Привет! Цыпченко, скорее родственник Андреева и только от Павла зависит, сидеть парню в запасе или выходить в старте. Вопрос: подадут ли "Крылья" протест и по пенальти в сторону противника, и по назначенному (забитому) "Крыльям". Вообще, интесно, назначил бы арбитр такой пенальти, если б с "Локо" играл кто-то из лидеров?
+6
0
+6
Ответ samarskij-kuzmich
Такой Локомотив надо было брать голыми руками. Но Ломаев не тащил, Глушенков не забивал в пустые. Но самый красаУчик это Хубулов. Зачем он начал танцевать лезгинку в штрафной вообще непонятно. В общем состав у Крыльев неполноценный. И усиления нет.
"Локомотив" пока ищет свою игру и сколько он будет её искать, никому не ведомо. Из новости непонятно, отвечал Осинькин на вопросы журналистов или просто прокомментировал игру. Просто удивительно, почему гл.тренеру "КС" никто не задаёт всего лишь один вопрос: когда он надоумит Глушенкова смотреть направо, где уже какую по счёту игру тоскливо ждёт его передачи партнёр по команде? Неужели и Осинькин не видит совершенно свободного игрока на правом фланге?
+6
0
+6
Немножко Крыльям не хватило на паровозе прокатиться.
+5
0
+5
Верим в тренера, верим в команду!

Только крылья! Только победа!
+5
0
+5
Да уж, на этом Локо надо брать очки
+4
0
+4
Ответ zanuda59
Немножко Крыльям не хватило на паровозе прокатиться.
Если бы и хватило, то вопросы по игре всё равно были бы и не самые удобные. Это было особенно видно по Ломаеву, который схлопотал ж/к, отчитывая своего же партнёра по команде не совсем приличными словами. Приветствую, Николаич! Вчера осушил "Aprikoт", приятная, кстати, штука.
+4
0
+4
Ответ Heath Neumann
Как они были ближе к победе, если всю игру сидели в автобусе и тянули время? Я уже молчу о том, что лучший игрок матча в составе Ломаев.
Автобус? :-)) Нет, скорее омнибус. Тянули время, запарывая голевые моменты? Тогда да, тянули.:-))
+4
-1
+3
Ответ error505
Первый тайм был за Локо, а второй 75 на 25 в пользу Крылышек. В принципе игра равная, но с небольшим перевесом в сторону Крыльев
"Первый тайм был за Локо... "
——————————————————
Ну такое. Владение было, двигались вроде активно... но с созиданием снова(всегда) траблы, в то время как крылышки минимум пару-тройку опасных моментов создали в первом тайме.
+3
0
+3
Надо все же что-то делать с этими пенальти за касание руки в углу штрафной. И в других малозначительных эпизодах. Раньше их просто не свистели, а теперь с ВАР их пропустить нельзя. Надо их заменять штрафным из штрафной или что-то такое. Иначе будут сплошные пенальти в футболе.
+2
0
+2
Ответ suwor
Ты, как всегда, оригинален. :-)) Только поздравлять пришлось бы всю компанию. :-))
Мне не жалко, всех бы поздравил😀
+2
0
+2
Ответ zanuda59
Привет Саныч. Вопросы бы ушли в небытие, а счёт бы остался. Но... Надо было вчера позвонить перед началом. Я б тебя поздравил с наступающим... опьянением.
Ты, как всегда, оригинален. :-)) Только поздравлять пришлось бы всю компанию. :-))
+2
0
+2
Ответ suwor
Если бы и хватило, то вопросы по игре всё равно были бы и не самые удобные. Это было особенно видно по Ломаеву, который схлопотал ж/к, отчитывая своего же партнёра по команде не совсем приличными словами. Приветствую, Николаич! Вчера осушил "Aprikoт", приятная, кстати, штука.
Привет Саныч. Вопросы бы ушли в небытие, а счёт бы остался. Но...
Надо было вчера позвонить перед началом. Я б тебя поздравил с наступающим... опьянением.
+2
0
+2
Первый тайм был за Локо, а второй 75 на 25 в пользу Крылышек. В принципе игра равная, но с небольшим перевесом в сторону Крыльев
+3
-1
+2
Чуть мастерства игрокам Крыльев не хватило а по игре Крылья превосходят Локомотив .
+2
0
+2
Цыпченко - 52 игры 2 года. Солдатёнков опять привёз пенальти. А где обещанное усиление? Цыпа по ходу внебрачный сын Осинькина, а судейство классика против Крыльев. 🤦‍♂️ Ограбили полностью КС
+5
-3
+2
Какое сыграть лучше. Плеймейкера нет ,нападающего нет .где усиления их нет. Цыпченко опять проблемы с реализацией также как и глушенков. Так скоро начнутся большие проблемы и как следствие борьба за выживание в лиге
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости