Реклама 18+

ЭСК РФС признала удаление Одоевского в матче «Ахмат» – «Зенит» верным, неудаление Трошечкина – ошибочным

ЭСК РФС признала верным удаление вратаря «Зенита» Даниила Одоевского в матче с «Ахматом». 

Голкипер был удален на 41-й минуте игры 4-го тура Мир РПЛ – он выскочил за границу штрафной и сбил игрока «Ахмата» Лечи Садулаева, который опередил Деяна Ловрена.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что вратарь команды «Зенит», понимая, что не успел сыграть в мяч, начав группироваться перед атакующим игроком команды «Ахмат» Лечи Садулаевым, стремившемся перепрыгнуть через вратаря, совершил контакт приподнятой ногой с ногой нападающего, что очевидно явилось причиной его падения.

Члены комиссии считают, что действия вратаря «Зенита» расцениваются как фол по неосторожности, однако, в тактическом плане этот фол являлся лишением соперника явной возможности забить гол, так как ворота были не защищены, мяч у атакующего игрока находился под контролем, и угол, с которого нападающий потенциально мог пробить по воротам, был достаточным для явной возможности поразить ворота соперников», – говорится в решении комиссии.

В то же время ЭСК признала ошибочным решение бригады арбитров во главе с Сергеем Ивановым не удалять полузащитника «Ахмата» Александра Трошечкина

«Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, вступая в единоборство за мяч с соперником на высокой скорости и успев первым вскользь сыграть в мяч, продолжая свое инерционное движение в направлении игрока команды «Зенит» Вильмара Барриоса, совершил контакт прямой ногой с использованием открытых шипов в незащищенную область боковой поверхности голени.

Большинство членов комиссии считает, что действие игрока «Ахмата» следует расценивать как серьезное нарушение правил игры по причине того, что он не предпринял ничего для того, чтобы избежать контакта с соперником или, по крайней мере, смягчить последствия от этого контакта, что угрожало здоровью соперника», – говорится в заключении.

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну это случайность понятное дело, в Грозном всегда все случайно происходит, кроме конечно выкриков в мегафон, но это у всех бывает
+128
-11
+117
У Зенита нет Заремы,а так сейчас такой выброс слюни был бы,ведь это Газпром лига и он всё купил
+133
-30
+103
Главное помнить, что судят ВСЕГДА в пользу Зенита
+116
-26
+90
Опа. На "зенитовском" матч тв было 0 информации об неудалении игрока Ахмата. А ведь это самое начало матча. Страшно представить вой произойди это в другую сторону.
+39
-2
+37
Главное помнить, что судят ВСЕГДА в пользу Зенита
при этом Спартак умеет раздувать истерику до высоты 9 бальной волны, а здесь ну да не удалили на 11 минуте Трошечкина, ну все забыли, заиграли, и вообще так и надо душить ФК Зенит
+45
-17
+28
Удали "газпромовский" Иванов Трошечкина и не было бы эпизода с Одоевским,это типа удали за вторую ЖК Соболева и не было бы момента с Черниковым,в обоих матчах судьи повлияли на результат,но чемпионат газпромовский,не перепутайте,пхх.
+30
-3
+27
Ничего нового, судейство в Грозном всегда космическое. Главное, что к 4-му туру туда уже сгоняли, можно до следующего сезона выдохнуть.
+28
-3
+25
Знаменитый админресурс Зенита! Доколе?
+25
-7
+18
А я сразу тогда написал, что судья чёрт заряженный, который костолома Трошечкина не удалил. Ему даже в коробке доверять судить нельзя, хотя там бы ему за такое просто морду набили.
+19
-2
+17
Это всё прекрасно. Но какое наказание понесёт главный арбитр? Или ему выдадут талоны на усиленное питание?
+14
0
+14
Барриос вообще чудом без серьезной травмы после этого матча остался.
+13
-1
+12
Ну это случайность понятное дело, в Грозном всегда все случайно происходит, кроме конечно выкриков в мегафон, но это у всех бывает
А как же заговор против спартака ??
+17
-7
+10
Но Газпром купил всех судей, не забывайте!☝🏻
+15
-6
+9
Это всё прекрасно. Но какое наказание понесёт главный арбитр? Или ему выдадут талоны на усиленное питание?
Это в большей степени косяк видеоассистента, который обязан был указать судье на нарушение.
+9
-1
+8
Но Газпром купил всех судей, не забывайте!☝🏻
И не просто купил, а на семь лет вперёд.
+9
-3
+6
Ответ Ivan Petrov
Заговор снимайтесь
Ванечка,не переводи стрелки,это ваше.
+6
-1
+5
Ответ Ivan Petrov
Заговор снимайтесь
Это прерогатива столичных
+6
-1
+5
Никогда такого не было и вот опять.
+6
-1
+5
коллеги, а давно отменили зону, где считается допустимым давать красную за "...лишение соперника явной возможности забить гол"? я имею ввиду треугольник "центр поля-углы штрафной".
+4
0
+4
Ответ \\\ VORON ///
В Матче Спартак-Оренбург не удалили игрока Оренбурга за жёсткий подкат в Соболева. Более того судья даже не свистнул. И что сделал Спартак? Ныл? Нет, "все забыли, заиграли" . Спартак просто выиграл 4:1. Такое тоже бывает. А в Грозном напомню удалили игрока Спартака, не удалили игрока Ахмата + недодали игрокам Ахмата несколько горчичников, да и пару пенальти, если очень захотеть, можно было назначить в ворота Ахмата. Так что здесь нечего про Зенит говорить, причина в Ахмате.
Пфф, тем не менее, все было бы иначе, не победи Спартак. Ведь классику знать надо. При всем уважении к Оренбургу, это не выезд в Грозный.
А во второй части поста согласен.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости