Реклама 18+

ЭСК РФС признала удаление Одоевского в матче «Ахмат» – «Зенит» верным, неудаление Трошечкина – ошибочным

ЭСК РФС признала верным удаление вратаря «Зенита» Даниила Одоевского в матче с «Ахматом». 

Голкипер был удален на 41-й минуте игры 4-го тура Мир РПЛ – он выскочил за границу штрафной и сбил игрока «Ахмата» Лечи Садулаева, который опередил Деяна Ловрена.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что вратарь команды «Зенит», понимая, что не успел сыграть в мяч, начав группироваться перед атакующим игроком команды «Ахмат» Лечи Садулаевым, стремившемся перепрыгнуть через вратаря, совершил контакт приподнятой ногой с ногой нападающего, что очевидно явилось причиной его падения.

Члены комиссии считают, что действия вратаря «Зенита» расцениваются как фол по неосторожности, однако, в тактическом плане этот фол являлся лишением соперника явной возможности забить гол, так как ворота были не защищены, мяч у атакующего игрока находился под контролем, и угол, с которого нападающий потенциально мог пробить по воротам, был достаточным для явной возможности поразить ворота соперников», – говорится в решении комиссии.

В то же время ЭСК признала ошибочным решение бригады арбитров во главе с Сергеем Ивановым не удалять полузащитника «Ахмата» Александра Трошечкина

«Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, вступая в единоборство за мяч с соперником на высокой скорости и успев первым вскользь сыграть в мяч, продолжая свое инерционное движение в направлении игрока команды «Зенит» Вильмара Барриоса, совершил контакт прямой ногой с использованием открытых шипов в незащищенную область боковой поверхности голени.

Большинство членов комиссии считает, что действие игрока «Ахмата» следует расценивать как серьезное нарушение правил игры по причине того, что он не предпринял ничего для того, чтобы избежать контакта с соперником или, по крайней мере, смягчить последствия от этого контакта, что угрожало здоровью соперника», – говорится в заключении.

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети

55 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну это случайность понятное дело, в Грозном всегда все случайно происходит, кроме конечно выкриков в мегафон, но это у всех бывает
+128
-11
+117
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У Зенита нет Заремы,а так сейчас такой выброс слюни был бы,ведь это Газпром лига и он всё купил
+133
-30
+103
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Главное помнить, что судят ВСЕГДА в пользу Зенита
+116
-26
+90
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Опа. На "зенитовском" матч тв было 0 информации об неудалении игрока Ахмата. А ведь это самое начало матча. Страшно представить вой произойди это в другую сторону.
+39
-2
+37
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Главное помнить, что судят ВСЕГДА в пользу Зенита
при этом Спартак умеет раздувать истерику до высоты 9 бальной волны, а здесь ну да не удалили на 11 минуте Трошечкина, ну все забыли, заиграли, и вообще так и надо душить ФК Зенит
+45
-17
+28
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удали "газпромовский" Иванов Трошечкина и не было бы эпизода с Одоевским,это типа удали за вторую ЖК Соболева и не было бы момента с Черниковым,в обоих матчах судьи повлияли на результат,но чемпионат газпромовский,не перепутайте,пхх.
+30
-3
+27
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ничего нового, судейство в Грозном всегда космическое. Главное, что к 4-му туру туда уже сгоняли, можно до следующего сезона выдохнуть.
+28
-3
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Знаменитый админресурс Зенита! Доколе?
+25
-7
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А я сразу тогда написал, что судья чёрт заряженный, который костолома Трошечкина не удалил. Ему даже в коробке доверять судить нельзя, хотя там бы ему за такое просто морду набили.
+19
-2
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это всё прекрасно. Но какое наказание понесёт главный арбитр? Или ему выдадут талоны на усиленное питание?
+14
0
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Барриос вообще чудом без серьезной травмы после этого матча остался.
+13
-1
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ну это случайность понятное дело, в Грозном всегда все случайно происходит, кроме конечно выкриков в мегафон, но это у всех бывает
А как же заговор против спартака ??
+17
-7
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Но Газпром купил всех судей, не забывайте!☝🏻
+15
-6
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это всё прекрасно. Но какое наказание понесёт главный арбитр? Или ему выдадут талоны на усиленное питание?
Это в большей степени косяк видеоассистента, который обязан был указать судье на нарушение.
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Но Газпром купил всех судей, не забывайте!☝🏻
И не просто купил, а на семь лет вперёд.
+9
-3
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Никогда такого не было и вот опять.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ Ivan Petrov
Заговор снимайтесь
Ванечка,не переводи стрелки,это ваше.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ivan Petrov
Заговор снимайтесь
Это прерогатива столичных
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
коллеги, а давно отменили зону, где считается допустимым давать красную за "...лишение соперника явной возможности забить гол"? я имею ввиду треугольник "центр поля-углы штрафной".
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ \\\ VORON ///
В Матче Спартак-Оренбург не удалили игрока Оренбурга за жёсткий подкат в Соболева. Более того судья даже не свистнул. И что сделал Спартак? Ныл? Нет, "все забыли, заиграли" . Спартак просто выиграл 4:1. Такое тоже бывает. А в Грозном напомню удалили игрока Спартака, не удалили игрока Ахмата + недодали игрокам Ахмата несколько горчичников, да и пару пенальти, если очень захотеть, можно было назначить в ворота Ахмата. Так что здесь нечего про Зенит говорить, причина в Ахмате.
Пфф, тем не менее, все было бы иначе, не победи Спартак. Ведь классику знать надо. При всем уважении к Оренбургу, это не выезд в Грозный.
А во второй части поста согласен.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Проклятое газпромовское судейство!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ tabaska
коллеги, а давно отменили зону, где считается допустимым давать красную за "...лишение соперника явной возможности забить гол"? я имею ввиду треугольник "центр поля-углы штрафной".
это второй вопрос, там эпизод на самом углу штрафной, нет никакой "явной возможности забить гол", еще и защитник нагоняет
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Регламент нужно менять, Ахмат на своем поле, сразу в большинстве, не стоит тянуть до второго тайма
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У Зенита нет Заремы,а так сейчас такой выброс слюни был бы,ведь это Газпром лига и он всё купил
Всё так
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Omega-2
Это в большей степени косяк видеоассистента, который обязан был указать судье на нарушение.
Ответственность за принятие всех решений несёт главный судья. И за не принятые - тоже. Поэтому - он и главный. Или я ошибаюсь?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости