Реклама 18+

Уткин о платном обращении в ЭСК: «Не за что платить. Это вполне естественное право – получить разъяснения»

Василий Уткин высказался об идее ввести для клубов плату за обращение в ЭСК РФС.

«Пишут, что следовало бы клубам платить за то, что экспертная комиссия (ЭСК) рассматривает их апелляции.

Подал апелляцию – за каждую плати. Прав – деньги вернут. Неправ – заплатил тем самым.

Чушь это. Чем больше случаев рассматривает комиссия, тем лучше. Это способствует разъяснению правил и их применения.

Никакой иной задачи у ЭСК нет. Комиссия совершенно не перерабатывает. Тут не за что платить, это вполне естественное право – получить разъяснения», – написал журналист.

Источник: телеграм-канал Василия Уткина
Читайте новости футбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вася дело говорит
+92
-5
+87
Да, с ведением платного взноса можно расформировывать эту контору. Помню как РФС создал коммисию по расследованию(противодействию) договорных игр и его быстро расформировали, темная история кстати,Бубнов (входивший в эту комиссию) был прав, что Мутко мутный тип. С тех пор даже Толстых рот закрыли на замок
+35
-2
+33
Ответ krokodilych
Экспертной комиссии наплевать, правомерны ли претензии клубов к судейству, она просто стремится оградить себя от лишнего беспокойства.
Суд должен разбираться по каждому обращению, а не ставить забор, типа "заплатил - послушаем".
+9
-1
+8
А кто будет платить клубам за потерю очков вследствие некачественно выполненной работы судей? ЭСК, РПЛ или сама бригада арбитров вместе с ВАР?
+8
0
+8
"Подал апелляцию – за каждую плати. Прав – деньги вернут. Неправ – заплатил тем самым." - не, надо не так: неправ – заплатил, прав – ЭСК платит тебе! Так будет по-честному))
+6
0
+6
ЭСК обленились или обнаглели а может всё сразу.
+5
0
+5
Ответ krokodilych
Экспертной комиссии наплевать, правомерны ли претензии клубов к судейству, она просто стремится оградить себя от лишнего беспокойства.
Зачем тогда она существует ?
+4
0
+4
Не совсем понятен вообще смысл такой процедуры как обращение клуба в ЭСК с жалобой на судейство. Очки не вернут, результат не пересмотрят. А судейство в каждом матче должны разбирать в ЭСК без всяких жалоб.
+5
-1
+4
Предлагаю оснастить полевых судей терминалами и кассовыми аппаратами. Любое обращение игрока к судье на поле, должно оплачиваться.)))
+4
-1
+3
У Васи - позиция здорового человека. У ЭСК в данной ситуации - "позиция" хапуги, желающего срубить бабок на пустом месте. Какая победит?
+3
-1
+2
ЭСК в этом сезоне совсем совесть потерял. Качество судейства отвратительное, многочисленные "результативные" ошибки на поле. так ещё и за его пределами начали собственные правила выдумывать.
+4
-2
+2
абсолютно согласен. вчера об этом же говорил.
+1
0
+1
Я вижу, что наибольшую активность судьи проявляют при попытках отмены голов. Прямо из кожи лезут! А кто-то еще переживает о падающей результативности нашего чемпионата. Сколько выдуманных офсайдов из-за миллиметрового попадания плеча, локтя, зада? Которыми и забивать-то нельзя (кроме зада, пожалуй). Это что, борьба за чистоту? Кому-то такие "оффсайды" мешали бороться или давали преимущество? А какие красивые голы отменялись, а потом еще долго шла дискуссия о причинах отмены!
+1
0
+1
Ответ krokodilych
Экспертной комиссии наплевать, правомерны ли претензии клубов к судейству, она просто стремится оградить себя от лишнего беспокойства.
Только вот ЭСК не ограждает себя, а создаёт ситуацию, что обращаться к ним могут лишь избранные богатые клубы, а более скромным там походу ловить нечего.
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален
Типикал Раша
На самом деле - это очередное изменение, направленное на затыкание ртов. Всё, чем наше правительство и занимается. Не могут свою работу делать хорошо, менять что-то к лучшему не хотят, уходить тоже не хотят, поэтому всё что могут - пытаться закрывать рот тем, кто недоволен. Во всех сферах деятельности это уже 10й год прогрессирует.
+2
-1
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален
Жизнь дорожает, вот и начинают крутиться как могут.
+1
-1
0
идея правильная, а Василиса идет лесом
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да, с ведением платного взноса можно расформировывать эту контору. Помню как РФС создал коммисию по расследованию(противодействию) договорных игр и его быстро расформировали, темная история кстати,Бубнов (входивший в эту комиссию) был прав, что Мутко мутный тип. С тех пор даже Толстых рот закрыли на замок
Обычное Противодействие Борьбе С Коррупцией. По просьбам народа. Борьба с коррупцией это признак либерастических систем Запада. Здесь им не место. Свободу Юрию Дето.... т.е. Бернару Тапи!
0
0
0
Ответ Алексей Ненахов
Зачем тогда она существует ?
Ну, они просто хотят поменьше работать :)
0
0
0
Ответ eRo
Суд должен разбираться по каждому обращению, а не ставить забор, типа "заплатил - послушаем".
А я разве спорю с этим? :)
Я просто сказал, что суд - то есть в данном случае ЭСК - пытается минимизировать количество обращений.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости