Реклама 18+

Сергей Семак: «То, что мы не даем шансов молодежи, – лукавство. Молодым трудно пробиться потому, что они не выигрывают конкуренцию»

Сергей Семак высказался о молодых футболистах.

– Те, кто вас не любит, или те, кто вам просто завидует, нередко приводят такой тезис: при Семаке не развиваются молодые футболисты, а собственные воспитанники «Зенита» или просто питерские парни вовсе не имеют шансов пробиться в состав. Что ответите: где новые Аршавины, Кержаковы? 

– Ну, Кержаков-то у нас есть, ведь Миша не сдается и держит марку. Сейчас бьется за право стать основным голкипером Одоевский. Кузяев – основной и в «Зените», и в сборной России. Чистяков, Сутормин, Круговой – они ведь тоже свои воспитанники, есть и другие ребята, которые были у нас, а сейчас выступают в других командах РПЛ, потому что им нужно расти, получать постоянную практику.

Новый Аршавин и новый Саша Кержаков? Такие, кто по молодости себя проявляет, а потом подтверждает класс на протяжении всей карьеры, вообще в нашем футболе редкость, и не только для Петербурга.

А аргумент, что мы не даем шансов молодежи, – это лукавство. Парадокс-то как раз состоит в том, что нынешнее поколение получает их больше, чем мы в свое время. Да-да, именно так, а не наоборот! Когда я начинал карьеру, у нас были такие жесткие отбор и конкуренция, что тебе могли дать два-три матча на выживание, а потом безжалостно отсечь.

Сегодня же ребятам иной раз предоставляют целые месяцы на самоутверждение в надежде на их прогресс: нет той базы подготовки, которая имелась когда-то, того соперничества за место в основе. Так что молодым трудно пробиться не потому, что им изначально не доверяют, а потому, что они не могут выиграть конкуренцию. Ну и потом, каждый случай все равно индивидуален. Так происходило и в моей юности, так остается и теперь, – сказал главный тренер «Зенита».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
151 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А не выигрывают они конкуренцию, потому что молодые
+156
-17
+139
Ну да ну да, поди потом расскажи как игрок из молодежки выиграл конкуренцию у многомиллионных бразильцев.
+108
-31
+77
Ответ Zlatan Ibra
А не выигрывают они конкуренцию, потому что молодые
Нет
потому что сытые
+93
-16
+77
Ответ Rosberg005
Ну да ну да, поди потом расскажи как игрок из молодежки выиграл конкуренцию у многомиллионных бразильцев.
И что несет этот пост? Что бразилы привезенные много интереснее чем российские игроки, за которых просили немыслимые деньги? В последнее десятилетие кто то воспитал харизматичного футболиста? Еденички. Миранчук и Головин? Это так велико? Давай, расскажи, кто по позициям может заменить из российских игроков этих ненавистных бразильцев, кто развил из других? Почему требуют развития именно от Зенита? Почему остальные не должны развивать?
+69
-35
+34
Ответ Rosberg005
Ну да ну да, поди потом расскажи как игрок из молодежки выиграл конкуренцию у многомиллионных бразильцев.
Так игрок из молодежки не может выиграть конкуренцию не у многомиллионных бразильцев, а даже у россиян, которые сидят на скамейке. Неужели у Димы Чистякова нереально конкуренцию выиграть? У Зенита нет правого защитника сейчас, Караваев травмирован, вместо него справа играет крайний нападающий Сутормин, полматча играл Кузяев. Где тот игрок молодежки, который выиграет конкуренцию у даже не профильного россиянина? Нет такого. Таких и в стране нет, не только в одном Зените. Где тот игрок, который будет вместо Ерохина, прости господи, хотя бы со скамейки выходить? Тот нападающий, который вчерашнего игрока ФНЛ Сергеева выпнет? У Андрея Мостового какой-то невероятный уровень, что его невозможно из состава вытеснить?

Семак правильно сказал - лет десять назад те, кто сейчас сидит на скамейке, даже на нее бы не попали. В клубах попроще они играют, как тот же Кравцов, в Зените они даже скамеечников вытеснить не в силах, поэтому их и нет.

Хотя своих все равно хватает - Одоевский, Чистяков, Круг, Кузяев, Мостовой - все играют либо в старте, либо регулярно появляются со скамейки. Даже вместе со многомиллионными бразильцами.
+30
-2
+28
Чтобы выиграть конкуренцию у Клауда, Вендела и Малкома надо быть топом. Семак реально много шансов давал всяким Мусаевым, Шамкиным и Прохиным. Сырые ребята, как не крути. Мостовой и Круговой играют на уровне ротации. Это пока максимум.
+25
-5
+20
«Нет той базы подготовки, которая имелась когда-то»…
+22
-2
+20
Ответ Zlatan Ibra
А не выигрывают они конкуренцию, потому что молодые
не выигрывают, потому что бездари, молодой ≠ перспективный. Семак пытался наигрывать игроков молодежки, правда никто из них вообще ничего не показал. как только у нас в стране появляется молодой игрок, хоть немного подающий надежды, его сразу начинают пиарить из каждого утюга и нарекать новым месси, так что будь хоть один такой в зените, очевидно, получал бы постоянную практику
+20
-6
+14
Ответ Эндрю81
Вы во сне не просыпаетесь от отъетой ряхи юного Кержакова, что полгода гол родить не мог в начале карьеры? Вроде бы не мальчик, а дичь несете в стиле Заремы.
Кержаков в начале карьеры в основном правым полузащитником выходил, но пахал как умалишенный. Там талант был виден сразу
+6
0
+6
Проблема в методике подготовки юношеских команд и жестком блате, поэтому таланты не могут пробиться
+7
-2
+5
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Вы думаете выиграть конкуренцию у Титова, Кормильцева, Лоськова, Радимова и даже у Ромы Широкова было проще?
+5
0
+5
Ответ Эндрю81
Сережа Семак хороший мужик. Но не нужно путать его, как рассказчика баек и как тренера, в которого есть свои интересы. Были такие игроки в ’’Зените’’ недавно из того поколения, которое горнило рубки прошло чтобы заиграть по мифологии Сергея. Кержаков - пол года его терпели, смотря на его забеги с выпученными глазами и регулярным запарыванием моментов один за одним. Аршавин - не смотря на техническую подкованность бросалось в глаза слабая физическая форма. Ничего ждали. Денисов - несколько лет был по сути баластом в клубе. Но его никто не выгонял в отличии от того же капитана Игонина, которого пинком под зад отправили. Быстров - по началу очень слый кпд имел и просто бегал. Ничего кроме бега на поле от него не было. Ждали, пока начнет показывать чтобы большее. А ведь были еще Власов и другие. И всех их ждали. Никого за пару матчей не вышвыривали, а давали и давали шансы один за другим. Скажем тот же Круговой, Мостовой будучи уже сложившимися игроками и близко не имеют столько времени, как те ребята раньше. Юные же парни не имеют времени сегодня вообще. Так что не мешайте все в кучу. Дома у Сергея вечером под коньячок будут влажные истории про молодых игроков. А днем на работе у Семака жесткие реалии - будни тренера ’’Зенита" с 8 бразильцами и задачами выигрыша 2й звезду.
Ты перечислил толпу игроков, но упустил из вида главный критерий, по которому игроков вообще нужно было выбирать при составлении этого списка: уровень команды. Все они начинали играть в том Зените, в котором о сильных легионерах только мечтали.

Хотя твои рассказы меня забавляют. Мало того, что Керж и Аршавин стали основными уже в 2001, так оба в первом же полном сезоне (Аршавин начал в 2000, но выходил со скамейки) вошли в список 33-х, у Кержакова набралось 7 мячей за 30 игр дебютного сезона, а Аршавин набил 14 г+п, то есть почти по результативному действию каждые две игры. Но тебе, бедняжке, пришлось полгода терпеть девятнадцатилетнего нападающего, который в итоге забил семь мячей, и двадцатилетнего апз, который в итоге сделал 4+10((( Прости их и Морозова, что не дали тебе через двадцать лет победить Семака в комментариях на спортсе
+4
0
+4
И что несет этот пост? Что бразилы привезенные много интереснее чем российские игроки, за которых просили немыслимые деньги? В последнее десятилетие кто то воспитал харизматичного футболиста? Еденички. Миранчук и Головин? Это так велико? Давай, расскажи, кто по позициям может заменить из российских игроков этих ненавистных бразильцев, кто развил из других? Почему требуют развития именно от Зенита? Почему остальные не должны развивать?
От Зенита требуют наверно потому что только дядьки с сединой вспомнить смогут кто из молодежки Зенита за последнее время ворвался в основу и стабильно начал играть. (Давай без Одоевского, он играет благодаря нежели вопреки) и не будем про игроков системы Зенита, которых отправили в другие клубы и потом выкупили. Что касается других клубов, то Локо, Динамо, ЦСКА, Спартак нет нет да показывают чемпионату молодых игроков, стабильно играющих в основе.
+24
-20
+4
Во времена Семака конкуренция была между соотечественниками. И она была конкурентоспособной. А сейчас она на много жёстче. Например, в Зените конкуренцию у бразильцев выиграть невозможно. И зенитовская молодёжь больше для ротации. Но в этом вины Семака нет.
Это скорее говорит об уровне селекции Зенита из ЛА. За очень небольшие деньги приехал Барриос. А много ли сейчас игроков такого уровня даже если брать в целом мировой футбол? Конечно у таких игроков молодые выиграть не смогут, если только опять не появится внезапно игрок таланта Аршавина.
+4
0
+4
Аршавины и Кержаковы нигде не появляются, потому что детский футбол мёртв в стране, да и собственно весь целиком футбол наш убыточен, дотационен , коррумпирован , неэффективен и всё это сверху полито соусом под названием фан айди что-бы и трибуны опустели окончательно...
+10
-6
+4
Ответ Rosberg005
От Зенита требуют наверно потому что только дядьки с сединой вспомнить смогут кто из молодежки Зенита за последнее время ворвался в основу и стабильно начал играть. (Давай без Одоевского, он играет благодаря нежели вопреки) и не будем про игроков системы Зенита, которых отправили в другие клубы и потом выкупили. Что касается других клубов, то Локо, Динамо, ЦСКА, Спартак нет нет да показывают чемпионату молодых игроков, стабильно играющих в основе.
Давай без этого, давай без этих. Серьёзно?)) Проси сразу, чтоб писали, что Зенит говно! Зачем воду разводить!))
+3
0
+3
Во времена Семака конкуренция была между соотечественниками. И она была конкурентоспособной. А сейчас она на много жёстче. Например, в Зените конкуренцию у бразильцев выиграть невозможно. И зенитовская молодёжь больше для ротации. Но в этом вины Семака нет.
+3
0
+3
Ответ ЮЕВ
У ЦСКА на момент прихода Дивеева был Васин, Магнуссон, Набабкин, Карпов, Бекао (вроде в Удинезе не укатил ещё). Конкуренция у Дивеева была
Бекао уехал, Карпов был никакой, Васин был никакой, Набабкин крайний защитник, Магнуссон играл с ним в паре. Не было у него в клубе никакой конкуренции)
+4
-1
+3
Ответ Тайосич
Зачем Зениту сейчас без еврокубков эти Клаудиньо, Венделы, Малкомы, да ещё и переподписывать их на улучшенных условиях? Как раз самое время задуматься о будущем российского футбола.
А Рубин - Уфа с интересом смотрели?
+3
0
+3
Чтобы выиграть конкуренцию у Клауда, Вендела и Малкома надо быть топом. Семак реально много шансов давал всяким Мусаевым, Шамкиным и Прохиным. Сырые ребята, как не крути. Мостовой и Круговой играют на уровне ротации. Это пока максимум.
самый верный вариант набираться опыта в командах попроще. Как Прохину и Кравцову , например. Ну а потом возможно уровень позволит и вернуться в Зенит, как например, Кузяеву.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости