Захаряна удалили за 2 желтые карточки в матче с «Факелом»

Я по губам прекрасно прочитал, за что была вторая жёлтая

Хорошо играли и те, и другие. Вче молодцы✌

Полстадиона прочитало

Первую ЖК ни один бы судья в мире не додумался дать. В англии даже фола бы не дали.

А какое значение имеют результаты Динамо? Здесь главное, чтобы они забивали голы. Захарян - основной плеймейкер Динамо, при этом у них довольно лёгкий старт сезона в плане возможностей для забитых мячей. Два матча с командами из ФНЛ, потом ослабленные Крылья и Краснодар.

Почему бы его не взять в фэнтези-команду? Тем более за три тура у Захаряна в итоге гол и две голевых передачи. Нельзя сказать, что он проваливается.

Теперь про ничью с Динамо в Воронеже пару веков будут ходить легенды 😄

Домой в Самару снова не охота видимо ехать

человек со статистикой 7+6 (где большинство из этих г+п были сделаны в начале прошлого сезона), что вообще он делает в 48,5% от всех команд? Плюсом к этому, Динамо перестраивается и результаты сейчас ожидаемо проседают.

Вы считаете, что нет корреляции между выстроенной игрой команды и результативностью игроков? не согласен.
По самому Захаряну сужу по тем последним матчам, что сам видел (далеко не все смотрел), но моё имхо: очень нестабильный игрок, играет в полуфлангах и на флангах, в штрафную не часто заходит, т.е. моментов имеет мало. Похож на очень раннего Коутиньо времён Роджерса в Ливерпуле, тоже полу-центрхав, полу-инсайд, тоже умеет бить издали.
"Здесь главное, чтобы они забивали голы" - сейчас глянул стату, он всего 2 раза ударил по воротам за 270 минут на поле...
Справедливости ради, при прошлом тренере было в 3 раза больше ударов в среднем. Мб и вернётся на какой-то свой уровень. Но достаточно ли всё это чтобы считаться такой "имбой" в фэнтези?

В сравнении с Коутиньо я имел ввиду, что сам по себе игрок яркий, но "погоды не делает", не тащит команду, г+п имеет сравнительно мало.

Корреляция есть, вот только я повторяю, что у Динамо лёгкий старт, гарантирующий большое количество голов, что в общем-то и происходит.

Захарян нестабилен в силу возраста, это нормально. Но у него и не должно быть много моментов, так как он сам их создавать будет. Смолов уже реализовал две передачи Захаряна, и я не вижу причин, почему это может прекратиться.

Плюс для фэнтези большое значение имеет, что игрок исполняет стандарты, и Захарян это делает. Оттуда тоже могут прилететь результативные действия.

Достаточно ли этого, чтобы считаться имбой в фэнтези? Нет, потому что Захарян исполняет роль чистого плеймейкера, и голов от него можно особо не ждать (дальние удары или прямые штрафные - это не особо постоянные и стабильные источники голов). Взял бы я Захаряна в фэнтези? Возможно. Но я бы подумал насчёт Фомина, который и бьёт чаще, и пенальти исполняет. Либо Смолов. Больше из Динамо кандидатов нет.

Ахахахахахахахах

Черчесов, перелогинься