Москалев о съемке на Суперкубке: «Многие поняли, что судейство – это очень сложно. Если хоть один человек станет лучше относиться к судьям, цель достигнута»
Владимир Москалев поделился эмоциями о съемке работы арбитров в матче «Зенита» и «Спартака».
Москалев являлся главным арбитром игры за OLIMPBET Суперкубок России, Сергей Карасев отвечал за процедуру ВАР.
– Если честно, о том, что в видео будут наши переговоры, я узнал уже после матча, когда мне прислали черновой вариант ролика. Медиакоманда РФС до игры не стала говорить нам об этом, чтобы все было максимально реалистично.
Мы обсудили, что на выходе получится фильм о работе судейской бригады с кадрами из судейской и автобуса и все. Так что вы слышите меня таким, какой я есть и всегда во время игры. Сергей Карасев вообще был не в курсе съемок.
Кроме того, авторы переживали, что это знание может негативно сказаться на моей работе, чего точно не оценили бы ни футболисты, ни болельщики, ни руководители клубов. Все-таки на первом месте должна оставаться игра.
Мне кажется, что получилось здорово. Читаю, что многие впервые поняли, что судейство – это очень сложно. Если хоть один человек после этого видео станет лучше относиться к судьям, то наша цель будет достигнута.
– Если бы вы знали, то разговаривали бы иначе?
– Может быть, но только до первого свистка. В Петербурге была шикарная футбольная атмосфера, около 60 тысяч зрителей. Так что о записи я забыл бы, как только началась игра.
– Возможны ли регулярные записи?
– Я не уверен, что слишком часто это будет так же интересно, как в первый раз. Мы согласились на съемку этого ролика, потому что Суперкубок – это выставочный матч, где важны элементы шоу. На таких турнирах и нужно проводить эксперименты.
Также важно, что ролик вышел не сразу после матча, когда кипели страсти, а спустя какое-то время, что позволяет посмотреть на работу арбитра с холодной головой.
Шоу – это здорово, но в матчах Мир РПЛ главное, чтобы судья принимал правильные решения. Для этого очень важно держать концентрацию и быть сфокусированным.
Я не уверен на 100%, что такая запись не станет дополнительным стрессом для арбитров и не повлияет в худшую сторону на его работу.
Пусть решает руководство, делать ли такие съемки регулярными. Моя задача – не допускать ошибок и работать хорошо вне зависимости от того, идет это в эфир или нет, – сказал Москалев.
30 комментариев
И даже я, который смотрит по 10 игр в неделю, хоть и знаю такого судью, но навскидку не скажу, что он прям хороший и не вспомню каких-то КОНКРЕТНЫХ матчей, которые он обслуживал.
То же касается и Коллины. Он запомнился, потому что был очень харизматичным судьей и имел запоминающийся внешний недостаток, а впоследствии руководит судейским корпусом в ФИФА. Но во время его работы и к его матчам была гора вопросов, я это прекрасно помню, так как он мне всегда нравился и я обращал внимания на гневные отзывы о его работе.
И все это довольно логично объясняется: хороший судья - тот, который был незаметен в матче. А многие ли запомнят незаметного?
Не совсем понимаю каким образом это видео должно улучшить отношение к арбитрам? Тем, что выбрали простой в плане судейства матч и выложили нарезку спустя 3 недели или что?
Банально, момент с Зиньковским.
Карасев: "Володя, ты дал фол на Чистякове, он его в спину пронес, да?".
Москвалев: "Да да".
Что за бред, просто все сделал за него Карасев и подали в красивом соусе.
Но тут по сути не до чего докапываться в таком матче. 4-0, решающих ошибок не было, мелкие фолы и прочее. Был бы беспредел вроде 1/2 между Спартаком и Зенитом, никто бы и не подумал это выкладывать.
Сейчас нарезать и склеить можно все что угодно. Лучше бы они после каждого тура выкладывали кого-то из ЭСК с видеоразбором всех спорных эпизодов тура, что бы клубы это видели и в следующих ошибках могли конкретно указывать на эти ошибки. Либо лучше пускали бы в запись переговоры арбитров "онлайн". Толку было бы больше.
Так и вижу как Левников в прямом эфире в матче говорит "Там толчок шипами от Шелии, но не удар, в виду отсутствия чрезмерной силы, только карточка".
Ведь можно удариться мизинцем, и будет очень больно, как определить?, шкалу боли тогда надо делать в углу экрана.
А мы будем на неё смотреть и верить..
1. Судьи перестанут участвовать в "подковерных" играх (если таковые имеются), т.к. сведения будут доступны широким массам
2. Футболисты перестанут "ломать комедию" и корчится "в огонии" после фолов, т.к. это также будет доступно широким массам и их попросту перестанут воспринимать в серьез
3. Клубы лишний раз не будут беспокоить судейский корпус, т.к. УЖЕ ЗАРАНЕЕ многие вопросы могут быть сняты подобными роликами (формат данного ролика хорош, но дико затратный. Проще совмещать трансляцию и переговоры судей)
4. Болельщики будут более лояльно относится к эпизодам, т.к. будет ясность того, что итог эпизода взялся не просто из воздуха - этому итогу будет подтверждение
.. и это только то, что приходит на первый взгляд из возможных плюсов от публичности работы судей!