Реклама 18+

«Спартак» о поддержке ЭСК Безбородова: «Мы не удивились. Хочется напряжение между «Спартаком» и судьями перевести в конструктивное русло»

В «Спартаке» прокомментировали оценку, которую ЭСК дала работе Владислава Безбородова.

Экспертно-судейская комиссия поддержала все решения арбитра, принятые по ходу матча 1-го тура Мир РПЛ между красно-белыми и «Ахматом» (1:1).

«Мы не удивились этому решению, но хочется сказать, что напряжение между «Спартаком» и судьями хотелось бы перевести в какое-то конструктивное русло.

Мы подали этот протест, чтобы нам по каждому эпизоду дали объяснение. Каких-то аргументов мы пока не поняли, но этот диалог с судейским корпусом и руководством нашего судейства должен быть продолжен.

Мы, со своей стороны, хотим, чтобы он был конструктивным, спокойным, потому что вопросы не только у нас. Это же не мы говорим: «Почему так, так и так». Этим вопросом задавались многие люди: болельщики, эксперты, бывшие судьи. Хотя бы по одному из эпизодов, согласитесь, были мнения очень разные.

Мы бы не хотели, чтобы нам говорили: «Мы правы, потому что мы правы». Нам хотелось бы, чтобы объясняли решения не только «Спартаку», но и другим клубам. От этого выиграет весь российский футбол», – сказал глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов.

ЭСК поддержала все 5 спорных решений Безбородова в матче «Спартака» и «Ахмата». Пинок Шелии квалифицировали как неспортивное поведение

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Боже, с каким счётом Спартак должен выиграть, чтобы это нытьё пропало из ленты?
Зенит хочет выигрывать в тишине и спокойствии... так создайте свою лигу, а остальных просто отмените.
Сколько можно ныть, что новость не нравится? Не читай и не ной ;)
+60
-11
+49
ждём объяснения ЭСК по четырём эпизодам, пропущенным "жёлтым" карточкам Кордобе за фол на Селихове, Соболеве за "жесты" после чисто выигранного единоборства, удаления Черникова и пенальти...должно быть как всегда весело, но я считаю что первые два момента это нормальные решения Левникова, в обе стороны ничего не дал, по красной у меня сомнений нет, акцентированный удар после обоюдной борьбы, не справился с эмоциями краснодарец, а пенальти мне не понятен от слова совсем...
+46
-16
+30
Ответ </c/>
ждём объяснения ЭСК по четырём эпизодам, пропущенным "жёлтым" карточкам Кордобе за фол на Селихове, Соболеве за "жесты" после чисто выигранного единоборства, удаления Черникова и пенальти...должно быть как всегда весело, но я считаю что первые два момента это нормальные решения Левникова, в обе стороны ничего не дал, по красной у меня сомнений нет, акцентированный удар после обоюдной борьбы, не справился с эмоциями краснодарец, а пенальти мне не понятен от слова совсем...
Соболев должен был не срубать Черникова и не получать первую карточку, если уж проигрывал борьбу. А во втором случае должен был быть "награжден" желтой карточкой, на которую "нажестил". И, как следствие, должен был быть удален за две желтые. Но, как я сказал, если бы он не допустил бы первый эпизод, ненужный совсем, то во втором случае и речи бы не шло о красной. Недопустимо ведет себя очень часто. Жаль, что тратит силы и эмоции на ненужные действия. Потом забить не может и еще больше злится. Нет в клубе человека что ли, который бы заземлил бы его и заставил бы пахать?
+23
-5
+18
Ответ Ninjah
При чем тут жесты, если Соболев в табло с локтя дал краснодарцу?
Момент как и в финале Кубка - краснодарец сам воткнулся в локоть Соболеву
+7
0
+7
Ответ </c/>
Краснодар вправе оспорить красную Черникова, но основания для красной игрок давал...
У Черникова чистейшая красная. Смысл оспаривать? Слишком очевидно
+5
-1
+4
Ответ Ninjah
При чем тут жесты, если Соболев в табло с локтя дал краснодарцу?
ты меня извини, но, если человек ростом выше другого на 20 см + раньше выпрыгивает, то безусловно второй игрок потенциально опаздывая к мячу может воткнуться в локоть сопернику, но это не нарушение, а борьба за мяч, тем более в стороны руки Соболев не расставлял...
+8
-4
+4
Ответ </c/>
ждём объяснения ЭСК по четырём эпизодам, пропущенным "жёлтым" карточкам Кордобе за фол на Селихове, Соболеве за "жесты" после чисто выигранного единоборства, удаления Черникова и пенальти...должно быть как всегда весело, но я считаю что первые два момента это нормальные решения Левникова, в обе стороны ничего не дал, по красной у меня сомнений нет, акцентированный удар после обоюдной борьбы, не справился с эмоциями краснодарец, а пенальти мне не понятен от слова совсем...
Еще был момент с ударом головой Черникова после углового на 13-й минуте, когда он рукой в затылок Зобнина заехал, что тот свалился
+4
0
+4
Соболев должен был не срубать Черникова и не получать первую карточку, если уж проигрывал борьбу. А во втором случае должен был быть "награжден" желтой карточкой, на которую "нажестил". И, как следствие, должен был быть удален за две желтые. Но, как я сказал, если бы он не допустил бы первый эпизод, ненужный совсем, то во втором случае и речи бы не шло о красной. Недопустимо ведет себя очень часто. Жаль, что тратит силы и эмоции на ненужные действия. Потом забить не может и еще больше злится. Нет в клубе человека что ли, который бы заземлил бы его и заставил бы пахать?
В первом случае действительно Соболь не успевал, но при этом катился перед Кордобой, а не в него. Кордоба среагировал и начал валиться до контакта. ЖК не была обязательной. Кстати, Кордоба не раз в этом матче "рисовал" нарушения против себя, даже комментаторы это отметили.
По второму эпизоду сложно сказать, он был похож на случай с Литвиновым в финале Кубка России, игрок Краснодара не успевал выпрыгнуть и уткнулся в руку Соболева. В прошлом матче с Ахматом минимум однажды игроку Ахмата не дали ЖК за удар локтем, как раз в борьбе с Соболем. Я не помню, чтобы хоть кто-то кричал по этому поводу.
+3
0
+3
Тут же рядом - прямо под заметкой - ссылка, где 5 решений ЭСК приведены с мотивационной частью. Я не говорю, что согласен или нет...но вот господин из пресс-службы несет ахинею...причем, в узнаваемом депутатском духе - "весь российский футбол выиграет"). Т.к. человек он маленький, то в отличие от четы Федунов вынужден выражаться мирно.
А сам, наверняка, думает про себя: "Достала эта тема с судейством. Когда же Федуны заткнутся? И сколько лет понадобится, что потом сменили пластинку болельщики?".
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
будет заява от краснодара?
пресс-служба Спартака должна заяву от Краснодара подавать?)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я бы на месте Краснодара, подал бы на Мозеса за симуляцию. Контакта с его лицом вообще не было, а он валялся и орал держась за него, как будто его убили🤣🤣
Ну, так карточку дали не за удар в лицо, а за удар между ног. Попал бы Черников с такой силой на 5 см выше и Мозес бы валялся, держась за другое место. Красная карточка здесь за агрессивный акцентированный удар соперника без попытки завладеть мячом.

З.Ы. Контакт с лицом действительно, если и был, то минимальный, может пальцами по касательной зацепило. Это Витя дорисовал. А вот если бы за промежность схватился, то поверили бы все.
+2
0
+2
Соболев должен был не срубать Черникова и не получать первую карточку, если уж проигрывал борьбу. А во втором случае должен был быть "награжден" желтой карточкой, на которую "нажестил". И, как следствие, должен был быть удален за две желтые. Но, как я сказал, если бы он не допустил бы первый эпизод, ненужный совсем, то во втором случае и речи бы не шло о красной. Недопустимо ведет себя очень часто. Жаль, что тратит силы и эмоции на ненужные действия. Потом забить не может и еще больше злится. Нет в клубе человека что ли, который бы заземлил бы его и заставил бы пахать?
Жесты в сторону соперника были, но какого характера? Оскорблений не было, типа рот прикрой, не толкался, к судье не обращался, за это если карточку давать, то это беспределом будет.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я бы на месте Краснодара, подал бы на Мозеса за симуляцию. Контакта с его лицом вообще не было, а он валялся и орал держась за него, как будто его убили🤣🤣
Краснодар вправе оспорить красную Черникова, но основания для красной игрок давал...
+6
-4
+2
Ответ bedLaM
Да ставят такие пенки, просто не понимаю почему профик до сих пор не научился при простреле убирать руки за спину, даже бегая в любителях часто это вижу у игроков, а тут в РПЛ человек уже бегает, хоть и всего пару игр провел.
всё же, было не прямое попадание в руку, а после удара в лицо с близкого расстояния и возможности среагировать у игрока не было, к тому же, после попадания в руку при отскоке на мяче был краснодарец и делал навес в штрафную...я не профи, но у меня есть сомнения по пенальти...возможно за уши притянули получив нагоняй за удаление в первом тайме или пересмотрев повтор в перерыве посчитали что это ошибочное удаление....
+2
-1
+1
Соболев должен был не срубать Черникова и не получать первую карточку, если уж проигрывал борьбу. А во втором случае должен был быть "награжден" желтой карточкой, на которую "нажестил". И, как следствие, должен был быть удален за две желтые. Но, как я сказал, если бы он не допустил бы первый эпизод, ненужный совсем, то во втором случае и речи бы не шло о красной. Недопустимо ведет себя очень часто. Жаль, что тратит силы и эмоции на ненужные действия. Потом забить не может и еще больше злится. Нет в клубе человека что ли, который бы заземлил бы его и заставил бы пахать?
в отличии от Безбородова, Левников был последователен в своих решениях касаемо первых двух, либо в обоих случаях нужно давать железные жёлтые, что в данном случае было бы удалением Соболева на 31 минуте, но т.к судья не дал железную жёлтую Кордобе, то давать даже за провокацию жёлтую Соболеву и тем самым удалять было бы непоследовательным решением и влияло на итоговый результат, а в случае неудачи Спартака, соответственно вызвало бы массу вопросов по судейству второй тур подряд, повторяю, Безбородов проявил непоследовательность решений, отсюда и была такая реакция на результат в Грозном...
+5
-4
+1
Ответ </c/>
ждём объяснения ЭСК по четырём эпизодам, пропущенным "жёлтым" карточкам Кордобе за фол на Селихове, Соболеве за "жесты" после чисто выигранного единоборства, удаления Черникова и пенальти...должно быть как всегда весело, но я считаю что первые два момента это нормальные решения Левникова, в обе стороны ничего не дал, по красной у меня сомнений нет, акцентированный удар после обоюдной борьбы, не справился с эмоциями краснодарец, а пенальти мне не понятен от слова совсем...
будут по классике отговорки. в святом эск все проголосовали за арбитра
+4
-3
+1
Соболев должен был не срубать Черникова и не получать первую карточку, если уж проигрывал борьбу. А во втором случае должен был быть "награжден" желтой карточкой, на которую "нажестил". И, как следствие, должен был быть удален за две желтые. Но, как я сказал, если бы он не допустил бы первый эпизод, ненужный совсем, то во втором случае и речи бы не шло о красной. Недопустимо ведет себя очень часто. Жаль, что тратит силы и эмоции на ненужные действия. Потом забить не может и еще больше злится. Нет в клубе человека что ли, который бы заземлил бы его и заставил бы пахать?
За что вторую жёлтую?Локтем в лицо не бил,а за жест "закрой рот" не наказывают.Аналогов нет в мировом спорте.
+1
0
+1
А ведь когда-то я за "Спартак " болел. А теперь... хочется, чтоб в 1 лиге поиграл для профилактики. Печально... Но Федун есть Федун...
0
0
0
Безпородов
0
0
0
Боже мой, до каких пор из недр некогда авторитетного и уважаемого клуба будут «клубиться», сменяя друг друга какие-то подмастерья дурного вкуса и воспитания? Это же «глухая провинция», - подменять истинное развитие содержания и качества игры, «троллейбусной остановкой» - болтовней, интригами и расследованиями! Мрачный период ! «Спартак» тонет в этой трясине. Ребята, очнитесь, займитесь с достоинством настоящим своим ремеслом!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости