Реклама 18+

Уткин о решении ЭСК РФС по игре «Спартака»: «Я могу согласиться с чем угодно, но за удар соперника надо удалять»

Василий Уткин считает, что вратаря «Ахмата» нужно было удалять в игре со «Спартаком».

На 88-й минуте голкипер грозненцев Гиорги Шелия и форвард красно-белых Александр Соболев боролись за верховой мяч. Шелия упал на газон и намеренно ударил соперника в голень. Арбитр Владислав Безбородов изучил видеоповтор и решил не показывать красную карточку футболисту «Ахмата». Матч завершился вничью (1:1).

«Спартак» написал протест по пяти эпизодам судейства матча с «Ахматом». «Локомотив» тоже написал протест по судейству в игре с «Нижним Новгородом». Но представляете, о протесте «Спартака», естественно, огромное количество размышлений, публикаций и всего остального, а протест «Локомотива» – это что-то такое будничное, обычное.

Экспертно-судейская комиссия признала абсолютно все решения Владислава Безбородова в матче «Ахмат» – «Спартак» совершенно правильными. Ну, молодцы, что сказать. Это очень укрепляет.

Я могу согласиться абсолютно с чем угодно, но, мне кажется, что за удар соперника в футболе, вообще-то говоря, необходимо удалять. Я говорю об эпизоде с вратарем «Ахмата» Шелией и нападающим «Спартака» Соболевым.

Ну, в общем, должны быть вещи, далекие от моего понимания. Я, в конце концов, ни за кого себя особенно не выдаю. Я себя никогда не называл экспертом, я тут просто погулять вышел», – сказал Уткин.

Фото: кадр из трансляции «Матч ТВ»

Скандал в матче «Спартака» и «Ахмата». 3 решения Безбородова, которые разозлили красно-белых 🤬

Читайте новости футбола в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас установка все эти эск и прочие эксперты будут защищать своих коллег по мафии, очевидные ошибки будут трактовать по идиотски, чтобы не раскачивать газовую лодку лиги газпрома.
+231
-35
+196
Если Безбородов проявил такую принципиальность с удалением Рыбуса, показав две жёлтых за один практически эпизод, то Шелию просто обязан был удалять.
+194
-11
+183
За удар в лицо рукой тоже надо удалять, плюс если в штрафной, то ставить пенальти. Но у газовых "если нет крови, то это не пенальти", а удар шипами в голень превратился в толчок.
+106
-19
+87
Мафия в работе с первого тура. От судейского произвола огребут все, кроме гегемона и его вассалов.
+36
-9
+27
Шелия должен был быть удалён, остальное ботва...
+19
0
+19
Раз сантиметров с десяти это толчок (согласно трактовке Безбородова не было достаточной амплитуды для удара), предлагаю провести эксперимент: какой-нибудь двухметровый детина наденет бутсы и с десяти сантиметров вдарит со всей силы шипами в колено Безбородову. Если после этого Безбородов никак не отреагирует - будем считать что это толчок. А если же ему станет больно - тогда извиняйте, это удар.
+16
0
+16
Комментарий скрыт
Нет никакого заговора, если они будут трактовать все эпизоды так. Руки не было и это не красная? Окей, но все последующие спорные ситуации пусть так же свистят, вопросов не будет
+18
-2
+16
Сейчас установка все эти эск и прочие эксперты будут защищать своих коллег по мафии, очевидные ошибки будут трактовать по идиотски, чтобы не раскачивать газовую лодку лиги газпрома.
Судейские просто поплыли. У них уже каша в голове с этими формулировками правил "небрежный, безрассудный, использующий чрезмерную силу"..
Слишком тяжело для них. У Безбородова в голове отложилось, что в борьбе за мяч надо оценивать опасность действий игрока.

Но после свистка - какая разница, с какой силой был нанесен удар )) ? Это же не в борьбе за мяч.
Удар соперника после свистка по правилам и рекомендациям однозначно красная.
+19
-3
+16
Так объяснили же, что это был не удар, а толчок с недостаточной интенсивностью. Интенсивность удара определяется степенью треска костей, либо же объемом потерянной крови.
+16
-1
+15
Ответ Baobabb forever
смешно читать, вспоминая как бутсой в дыню получил Дриусси в матче с СМ (кажется от Фернандо) PS конткретно по этому эпизоду Шелии нужно было показать кк
Так никто и не говорит, что там нет нарушения или пенальти не поставили болельщики Спартака? И да, до этого эпизода был пенальти в ворота Зенита, когда нарушили на Роше, но об этом ты молчишь
+10
0
+10
РФС обязан выпустить книгу.Толмуд о трактовках.С картинками.Все почитают.И тогда уже можно будет пихать судьям,исходя из написанного.Хотя..
Они уже 1 раз выпустили картинку, где прифотошопили мяч к руке Мозеса.
+10
0
+10
Такое неспортивное поведение однозначно должно наказываться кк.
Но, видимо, если это против Спартака, то можно и не наказывать….
+10
0
+10
Тут красную Соболеву , он сам ударил Шевлию , Безбородов не виноват он делал как ему сказали
Приз Безбородову , денежную компенсацию Шелии , пожизненную Соболеву и санитаров Вам ! )))
+9
-1
+8
Ответ besaxara
Так это был удар или толчёк?
Это было агрессивное поведение.
Судья вправе удалить даже за попытку удара.
+7
0
+7
Так это был удар или толчёк?
+13
-6
+7
Безбородов м….
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Абрамович, достал ты уже, расслабься...
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А нам не надо напоминать, речь идёт о КОНКРЕТНОМ эпизоде, а тебе лишь бы пукнуть
+5
0
+5
Самое неприятное то, что Безбородов полную безнаказанность почувствует.
+5
0
+5
Ответ besaxara
Так это был удар или толчёк?
Поглаживание
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости