Безбородов о полиграфе: «Молодой судья не захочет тратить 15 лет, чтобы после заваленной проверки работать таксистом»
Арбитр РПЛ Владислав Безбородов объяснил, почему негативно относится к проверкам на полиграфе.
– Как вы относитесь к полиграфу?
– Самый главный минус полиграфа – судейство становится непривлекательной профессией. Это имиджевый и репутационный удар.
Чтобы молодому арбитру выдержать сложную дорогу от городской лиги до РПЛ, ему нужно быть уверенным в том, что он реализуется и посвятит себя на протяжении долгих лет профессии, которая прокормит его семью.
Ты можешь потратить 10 лет на путь к РПЛ, отсудить два матча и вдруг закончить из-за полиграфа. Да, можно найти новую работу, но те 10 лет никто не вернет. Вырастить арбитра РПЛ – долгий и серьезный процесс.
А такие решения, как полиграф, могут просто испугать людей. Молодой судья просто не захочет тратить 10-15 лет жизни, чтобы после заваленного полиграфа идти работать таксистом, – сказал Безбородов.
Полиграф не даёт вообще никаких гарантий.
Его даже в суде не привлекают как доказательство, потому что это тупой прибор, который реагирует на нервы, а не на правда/ложь.
Судит парень десять лет, всегда честно и непредвзято.
Поставили его на матч Спартака, а тот игру рукой расценил как случайный контакт и не дал пенальти.
Всё, заговор, купленный.
Садят парня на полиграф, а он волнуется, нервничает.
В итоге проваливает, но с пометкой «результаты на полиграфе не являются достоверным источником»*.
А всем плевать, его начинают пинать из каждого утюга, ибо он провалил полиграф[бесполезный].
И начинает это арбитр каждый матч поддаваться обструкции, потому что его все называют купленным.
И таких историй может быть с десяток. Только потому что в стране есть истеричные руководители, которые на ошибки в свою пользу закрывают глаза, зато в обратном случае устраивают истерику, вплоть до снятия с чемпионата.
Где арбитров тогда брать?
https://www.sports.ru/football/72155077.html