Орлов о «Зените»: «Собчак дал 4 млрд рублей безвозвратной ссуды на развитие команды. Во многом за счет этих денег клуб вернулся в высшую лигу»
Геннадий Орлов рассказал, за счет чего «Зениту» удалось вернуться в высшую лигу России.
– Повезло «Зениту», что бразильцы пришли, особенно осознаешь это сейчас, когда пошли санкции.
– В спорте без доли везения не бывает. И Семак в этом смысле, конечно, счастливчик. Понятно, что и он много сил и таланта вкладывал, и его тренерский штаб, однако Фортуна могла отвернуться, а она улыбнулась.
А я ведь стоял и у истоков возвращения в Ленинград Павла Садырина. Тогда Анатолия Собчака только избрали мэром, и он пригласил меня в Ленсовет пообщаться. У нас были прекрасные отношения еще со времен, когда он профессорствовал, я его в эфиры приглашал.
Он ко мне относился с уважением, потому что был еще и театралом, а у меня брат – кинорежиссер, все друзья – артисты. Мы на этой почве сошлись. И потом, он очень спорт уважал. А я только прилетел из США, меня американцы готовили к роли руководителя пресс-службы Игр доброй воли.
Собчак говорит: «Геннадий, как сделать, чтобы футбол в Ленинграде поднялся?» Напомню: «Зенит» тогда бултыхался в первой лиге.
«Ну, если это серьезный такой разговор...» – «Конечно серьезный, меня же постоянно на встречах теребят вопросами, когда у нас будет настоящий футбол». Тогда я сказал: «Садырина надо возвращать, Анатолий Александрович!»
Рассказал всю историю Павла Федоровича, а тот как раз летел со сборной с чемпионата мира, после которого его сняли. Мы все знали о нависшей над тренером угрозе, а Колосков ему пообещал, что отстоит. Но решали-то наверху, сразу поставив Романцева…
Мне Собчак в ответ на мое предложение сказал: «Свяжите меня с Павлом Федоровичем». Но я-то с тренером еще не говорил. Тем более было неизвестно, как он отреагирует на снятие со сборной – это же удар.
Полдня Садырин был вне зоны доступа. А потом все-таки ответил. Говорит: «Мне Колосков поддержку обещал, но… В случае чего я, наверное, в Испанию уеду». У него были хорошие связи в «Атлетико».
Я ему все карты и раскрыл: мол, Собчак приглашает вернуться, сделает для команды все, что надо, ты все-таки подумай.
И уже на следующий день Паша прилетел в Петербург. Помощник Собчака сообщил, что в 14:00 меня ждет мэр, будет Садырин. Пригласил меня. Я отказался. «Почему? Ты же автор всей этой идеи!» – «Я комментатор, зачем мне туда влезать?»
Зато вечером в эфире передачи «Спорт. Спорт. Спорт» я объявил: сегодня Павел Садырин прилетел в Петербург и встретился с Собчаком.
Виталий Мутко в это время занимался командой первого дивизиона «Зенит». Они, наверное, оба со своим соратником из 20-го треста упали. Естественно, после такого у меня с президентом клуба Мутко отношения были сложные. Но зато весь город только об этой новости и говорил.
Так Собчак лично и без Мутко назначил нового-старого главного тренера. Мэр дал тогда 4 миллиарда рублей безвозвратной ссуды на развитие команды. И во многом за счет этих денег «Зенит» вернулся потом в высшую лигу: купили нескольких игроков, Садырин работал, – сказал журналист.
"Я отказался. «Почему? Ты же автор всей этой идеи!» – «Я комментатор, зачем мне туда влезать?»"
Такой вот скромный рыцарь в сияющих доспехах.
Если коротко - Собчак был очень хорошим юристом, но совсем не хозяйственником. Он был уместен в думе, в большой степени новая российская конституция была его детищем, но вот заниматься проблемами ЖКХ, уборкой улиц и ремонтом дорог, это было явно не его. И глядя на тогдашнюю разруху, царившую в общем-то по всей России, не удивительно, что люди переставали голосовать за теоретиков и начали голосовать за практиков. Первые мэры российских городов практически повсеместно были сменены на следующих выборах. Впрочем, впоследствии жизнь показала, что "практики и крепкие хозяйственники" оказались ничем не лучше.
.
На твой кружок любителей Берии из петровского парка даже в нынешние богатые времена в Премьер Лиге столько не ходит как на Зенит в нищем 1996. Что говорить про 90е, где у вас в 1996 средняя посещаемость была меньше 3500, а в 1996 меньше 3800.
Так что зависть плохое чувство. Данные можешь сам проверить.
Источник данных по твоему клубу: https://www.transfermarkt.world/dinamo-moskau/besucherzahlenentwicklung/verein/121
по Зениту отсюда:
http://aegov.НАРОД.ru/zenit/1995/1995.htm
https://www.transfermarkt.world/zenit-st-petersburg/besucherzahlenentwicklung/verein/964
А Яковлев смог собрать электорат других кандидатов плюс очень удачно провел теледебаты с Собчаком. Будучи замом Собчака по хозчасти он всячески выставлял Собчака менее компетентным в вопросах хоз.части и это выглядело плохо для Собчака. Хотя очевидно что так и должно было быть: на то он и зам по хозчсти, чтобы лучше разбираться в этих вопросах. Но факт есть факт - дебаты Собчак проиграл.
Одновременно пользуясь тем, что в те времена была реальная демократия даже за ложь особо никого не наказывали Собчака усиленно поливали говном и выдумками журналисты вроде Невзорова. На этом многие демократы погорели впоследствии, т.к. считая что если они себя ведут честно, то честно будут вести себя и с ними.
Так и проиграл.
А город... тогда вся страна была в разрухе. Собчак, конечно, был стратегом и сильно увлекался наполеоновскими планами вроде возрождения Зенита, Диснейленда, Игр Доброй Воли. Но я не считаю что это явно вредило городу, это должно было дать эффект в среднесрочной перспективе. За Зенит я благодарен ему по сей день, а ИДВ - одно из светлых воспоминаний детства. Город в любом случае усиленно восстанавливался во второй половине 90х и начале 2000х вне зависимости от того кто был бы мэром: Собчак или Яковлев. Просто пришло время для восстановления и не думаю, что Собчак был бы хуже Яковлева. Просто хоз.частью занимался бы не сам мэр, а его подчиненные. Но это уже совсем другая история)