Реклама 18+
Фото

Орлов о Суперкубке: «Нужно было ставить пенальти за фол на Зиньковском. Одоевский нарушил правила»

Геннадий Орлов назвал ошибку судьи в пользу «Зенита» в игре со «Спартаком».

Вчера в игре за OLIMPBET Суперкубок России клуб из Санкт-Петербурга дома разгромил москвичей (4:0).

На 59-й минуте матча при счете 3:0 в пользу «Зенита» вратарь петербуржцев Даниил Одоевский столкнулся с защитником Дмитрием Чистяковым и полузащитником «Спартака» Антоном Зиньковским в штрафной площади. Судьи во главе с Владимиром Москалевым приняли решение не назначать 11-метровый.

«Наиграл ли «Спартак» на гол? Считаю, что нужно было ставить пенальти за фол на Зиньковском. Одоевский нарушил правила, врезался в спартаковца.

Молодому голкиперу пока еще не хватает уверенности, нет психологической стабильности. Парень еще только начинает. Пока не понятно, кто будет первым номером. Одоевскому надо несколько раз спасти «Зенит», чтобы поверить в себя.

Кержаков, кстати, недавно на предсезонном турнире взял пенальти. Это важный психологический аспект.

А центр поля? Москвичи там провалились. Зобнин, Умяров... Ничего же не показали. Сейчас, правда, появился Зиньковский. Может быть, он как-то свяжет линии. Он вчера выделялся – это надо признать», – сказал журналист.

 

Фото: кадры из трансляции «Матч ТВ»

Читайте новости футбола в любимой соцсети

94 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ витёк07
4:1 вам поможет?
Как бы там было бы 1:3. В дальше было бы видно. Могло быть как 1:4, так и 2:3.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Росицки
так ведь ставили уже пенку Спартаку в похожей ситуации. Вспоминайте Селихова и Ерохина.
это другое, запомни, там был пенальти, тут не было...
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
пенальти был, любые сказки о том, что не было, не более чем сказки...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Спартаку в дальнейшем надо придерживаться именно такой тактики: наиграть на пенальти, или лучше на 2-3, в начале матча. А затем "запросто поворачивать игру на 100%" и побеждать. Браво! Простое решение, но ведь никто еще не догадался до этого.
Почему не догадался? Тактика классическая. Вот мадридский "Реал", как и некоторые другие клубы с административным ресурсом, ее постоянно использует, например. Взять хотя бы недавний важнейший выездной скандальный матч с "Сельтой" с 3-мя 11-метровыми подряд), на заказ, пока не удастся забить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Гена переобулся в воздухе....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ГСО прав!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AminO2
Пенальти запросто мог повернуть игру, не 100℅ , но случаев таких в истории полно. Этого Карась и испугался, что выдерут его потом в офисе за профессионализм.
Спартаку в дальнейшем надо придерживаться именно такой тактики: наиграть на пенальти, или лучше на 2-3, в начале матча. А затем "запросто поворачивать игру на 100%" и побеждать. Браво! Простое решение, но ведь никто еще не догадался до этого.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
В заказе пенальти не было....
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Хоть раз что - то увидел пернатый
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ murzzzzzilka
😂 ну, ясен перец😂 Вообще считаю, что надо было пенку в ворота Спартака отнести:))))
А ничего, что ваш зиньковский толкнул в спину Чистякова после того, как коснулся ( типа пробил) мяча? Что то мне подсказывает, что ты откажешь это видеть, что в очередной раз докажет что ты не умеешь объективно судить.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Генадий:пенальти!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ ZarvuR2020
ГСО никогда не умел в нейтрала играть. Ну там фол Зиньковского, и на ВАР это увидели.
Одоевский снёс ногами Зиньковского - 100% пенальти. Орлов прав.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ZarvuR2020
ГСО никогда не умел в нейтрала играть. Ну там фол Зиньковского, и на ВАР это увидели.
Фол Зеньковского... Мда👍
Он первый на мяче был... Но это ж удивительно.. Не так важно... Хотя этот момент не говорит что всё бы изменилось... До игры понятно было что чем закончится!!
Но фол был.. Даже слепой бы увидел. А ВАР и все голубые-белые скажут что нет...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну так крови не было, значит не пенальти. Спартак ЭТИ судят именно так. Если бы сбили игрока Зенита таким образом, тут даже ВАР не смотрели бы, сходу пеналь.
так ведь ставили уже пенку Спартаку в похожей ситуации. Вспоминайте Селихова и Ерохина.
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ murzzzzzilka
Это вряд ли изменило бы исход, но игра могла стать повеселее. И не было бы разговоров о том, что судьи испугались испортить праздник Газпрому.
Пенальти запросто мог повернуть игру, не 100℅ , но случаев таких в истории полно. Этого Карась и испугался, что выдерут его потом в офисе за профессионализм.
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну так крови не было, значит не пенальти. Спартак ЭТИ судят именно так. Если бы сбили игрока Зенита таким образом, тут даже ВАР не смотрели бы, сходу пеналь.
+14
-6
+8
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ZarvuR2020
ГСО никогда не умел в нейтрала играть. Ну там фол Зиньковского, и на ВАР это увидели.
Не было там никакого фола, зиньковский в мяч сыграл
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Слушай, вчера даже Ловчев всё конкретно сказал. Толчок в спину.
Саша, мне с дальней трибуны не было видно момента с Зиньковским.
Посмотрев обзор дома, скажу - верная точка.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ chelovalm
Дибилов гораздо больше , чем кажется
Если Вы не хотите оказаться одним из них, научитесь писать хотя бы это слово правильно.
Без обид!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AminO2
По всем раскладам надо было ставить. Но судьишка на редкость сервильный работал. Кстати, кто его выбрал на матч?
Зарема.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ mj23.net
Ну вообще чистая пенка. Если посмотреть внимательно, можно легко увидеть, что Зиньковский не толкал Чистякова. Он положил руку, но толчка вообще не было. И до мяча он достал первым не потому, что толкал Чистякова! Чистяков намеренно не играл в мяч и оставлял его вратарю. Он вообще занял кошмарную позицию, не смог закрыть мяч и поставить корпус. Тяжело понять, почему пенку отменили.
Если посмотреть внимательно, можно легко увидеть, что Одоевский не врезался в Зиньковского. Он согнул ноги, но врезания вообще не было. И до мяча он достал первым не потому, что врезался в Зиньковского! Зиньковский намеренно не играл в мяч, он нырнул «дельфином». Видимо этот элемент в Спартаке на тренировках отрабатывают, консультируясь с Соболевым. Тяжело понять, почему мусолят то, чего не было.
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ витёк07
4:1 вам поможет?
Это вряд ли изменило бы исход, но игра могла стать повеселее.
И не было бы разговоров о том, что судьи испугались испортить праздник Газпрому.
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Первым номером будет бразилец. Хотя бы из-за антропометрии. На стандартах у своих ворот Зениту сейчас КРИТИЧЕСКИ не хватает роста. Родригао (194) и Иван (194) эту ситуацию исправят. Особенно Иван, который играет обычно кулаками - еще лишний метр в борьбе за верховой мяч.
Мне знаешь кого напоминает Иван, Диду. Прям очень похож по игре.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ altitus
Пеналь, конечно, был 100%! Просто судьям яиц не хватило его назначить.
Судье яиц не хватило удалить Николсона за провокацию на Барриосе.
+2
-4
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ murzzzzzilka
😂 ну, ясен перец😂 Вообще считаю, что надо было пенку в ворота Спартака отнести:))))
4:1 вам поможет?
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости