Реклама 18+

Глава судей РФС о полиграфе: «Проверка качества есть во всех странах. Вопрос предвзятости существует везде»

Глава судейского комитета РФС рассказал, продолжат ли арбитры проходить проверку на полиграфе.

«Мы продолжим практику проверок, если на это будут основания. При этом хочу, чтобы все поняли: никто из нас не фанат проверок. Я сам мечтаю, чтобы все судили хорошо и не было никаких слухов, кривотолков и сигналов.

Было бы прекрасно, если бы мы просто назначали судей на матчи, выдавали им премии, повышали зарплаты. Но на ситуации, когда возникает вопрос морально-этических нарушений, мы должны реагировать.

У нас есть четкая процедура, частью которой является полиграф, но это необязательно. Проверки были всегда, стараемся делать их тихо. Это одна из основ повышения доверия со стороны клубов и болельщиков.

Если мы перестанем проверять и будем только доверять, наверное, это будет неправильно. Проверка качества есть во всех странах мира. Вопрос предвзятости существует абсолютно везде. Нет никакого волшебного способа для получения стопроцентного результата, чтобы понять: это просто ошибка или предвзятость.

Уже сейчас мы используем и другие инструменты. Целый арсенал средств: анализ имущественного состояния, анализ матча и ряда других игр, анализ конфликта интересов и так далее. Проводим широчайшие проверки в отношении всех, стараемся действовать на упреждение, чтобы не возникали даже предпосылки этичных нарушений. Стараемся действовать превентивно.

Но, надеюсь, что больше никаких таких ситуаций не будет. Нам самим они глубоко неприятны», – сказал Павел Каманцев.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Faust Doc
Выпускайте Широкова! Он наведёт порядок)))
Спустя неделю:
Закрывайте Широкова, хватит )
+1
0
+1
Меня лично интересует больше не полиграф(шумные дела вылезают, кого-то тихо проверяете), а брифинги судей, когда они бывают. Интересуют тогда, когда они случаются и как судьям разъясняют правила ДО, так сказать, а не отмазываются ПОСЛЕ принятого решения. Чтобы знать КАК в данный момент времени судьи должны оценивать те или иные эпизоды, а потом уже говорить о предвзятости и ошибках.

Кстати, в памяти всплывает чм98 опять, когда судьи давали вольную игрокам, но ВНЕЗАПНО Блаттер посетил игру Бразилия - Марокко и офигел, как чуть не выкинули с турнира Роналдо(удар прямой ногой шипами в бедро, за что последовала лишь жёлтая), что судей дополнительно накачали и они начали раздавать жёлтые и красные направо и налево.
0
0
0
Полиграф странная штука.Говорят,что работает безошибочно,но основывается на волнении.Например,тебя запугали,усадили за стол и спросили:
Ты это сделал?
Ты знаешь,что это не ты,но волнуешься очень сильно,поэтому полиграф показывает что ты виноват.
0
0
0
"Но на ситуации, когда возникает вопрос морально-этических нарушений, мы должны реагировать". Вы на "морально-этические нарушения" полиграфом реагируете? Но это же чушь.
0
0
0
т.е откровенно говорит, что наши судьи когда нужно намеренно творят всякую дичь и при этом никакие выводы не делаются?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости