Канчельскис о Слуцком: «Просто теоретик, не играл в футбол и не понимает, что это. Он убил «Рубин»

Канчельскис вроде бы играл на высоком уровне, но достижения его как тренера - гораздо ниже Слуцкого. Вот незадача то, а?

Очередной с обидами и с проблемной логикой.

Царь одобряет

И на 4-ое место в прошлом году Рубин вытащил, просто урoд. Еще и легионеров разогнал по домам зачем-то.

Странно что теоритиков зовут в большие клубы, а практиков типа Канчельскиса или Мостового нет

Ждём экспертизу по Моуриньо от Канчельскиса. Думаю вынесет вперёд ногами этого физрука.

Тупая подмена понятий. Футболист и тренер это абсолютно разные профессии. Далеко не все даже великие футболисты могут стать даже просто хорошими тренерами. Но нередко великими тренерами становятся люди, вообще не игравшие на высоком уровне. Простейший пример первого постулата сам Канчельскис и Мостовой. Будучи большими футболистами оба не смогли освоить профессию тренера даже начальном уровне и стали всего лишь большими звездоболоми. Ну и обратный пример тот же Моуриньо.

19 декабря 2019 года Слуцкий официально возглавил «Рубин»]. На момент прихода Слуцкого «Рубин» занимал 13-е место в турнирной таблице, имея в своём активе 19 очков после 19 матчей.

Спас команду, вывел ее в еврокубки - это всё херня, это само собой произошло. А вот сейчас даа, наконец показал свою тренерскую сущность) Какая же короткая память у людей)

Да и Фергюсон - старый шотландский шарлатан, чего вообще стоит мнение этого физрука, который поиграл всего-то в шотландских середняках. Неудивительно, что МЮ в ЛЧ отлетал от Миланов, Реалов и Барс, два раза фартануло - один раз отскочили, один раз по пенкам - и всё, прям гений тренерской мысли.
Сейчас вон ещё новый этот появился, Тухель - кто вообще такой? Чего нам вообще слушать человека, который поиграл всего лишь в швабских регионал-лигах? Это вообще не считается.

"просто теоретик" выигрывал трофеи с ЦСКА, хорошо показал себя в Москве, дотащил Рубин на 4 место. были и провалы, да, но чем может похвастаться великий практик канчельскис?

Слуцкий трижды чемпион России, дважды обладатель кубка, кроме прочего человек, дважды выходивший в плей-офф ЛЧ и первый, кто вывел клуб в четвертьфинал ЛЧ. Он же один из немногих наших, кто уехал не в Польшу, Венгрию или Армению, а в Англию и Нидерланды. Он же этот рубин вытащил из зоны стыков в ЕК. Это просто факты. Да, он не супермен, не всесилен, однако у него есть вполне реальные достижения в карьере.

Далее, что значит "в футбол не играл"? Он играл в футбол. Да в него куча пацанов в каждом дворе играет. Или что, по мнению Канчельскиса это не футбол, если ты не в составе юнайтед?

Ну и последнее - какой же он теоретик? Он как тренер уже лет 20 практик, по меркам нашей страны он ТОП, точно входит в десятку лучших за 30 лет.

А вот товарищ Канчельскис, как тренер, как раз теоретик - почти за 11 лет тренерской карьеры, руководил в качестве главного тренера пятью командами, лишь одна из которых была из высшей лиги, правда Узбекистана. В качестве главного провёл 94 игры, из них 38 приходится на Уфу в ПФЛ (был уволен до окончания) и ещё 42 в Узбекистанском Навбахоре. Собственно бронзовые медали чемпионата Узбекистана, это наивысшее достижение Канчельскиса, как тренера. Сейчас он, как тренер, никому особо и не нужен

По-моему, Рангник гораздо более самозванец-теоретик.

Йозе Марино вошёл в чат

Судя по его высказываниям по тегу он и футбол то российский, а может и европейский, пару раз в год смотрит

Ну он указал на слабые места Слуцкого.
Всегда говорилось что он хороший теоретик и психолог.
У всех минусы есть

Так то все по факту я бы еще добавил шоумен не плохой ему бы пиар директором быть а не тренером

А вот и тренер новый подъехал,топ прям

Слуцкий как заноза в заднице у таких как Канчельскис, которые были неплохими игроками, но полностью провалились как тренеры

1. Бред полный. Петраков ничего особого в Москве не показывал, а руководство клуба примерно так же уволило самого Слуцкого через 2.5 года и заменило на Блохина.
2. Ну да, ещё и кубок слил, подлец. И пофиг, что то четвёртое место и финал кубка это наивысшие достижения в истории ФК Москва, конечно же Слуцкий прям обязан был что-то там брать.
3. Да. Как и не смог пройти АИК с ЦСКА. Факапы бывают у всех.
4. Ну, да, слил, правда без него мы на том евро бы просто не оказались, если что так.
5. В смысле "слился"? Он его нормально тренировал. А чего ожидали, что он в АПЛ прорвётся? Как бы, Халл лучше после Слуцкого не стал, сходил в третью лигу, а в прошлом сезоне занял 19 место в шипе.
6. Опять же, почему слился? Тренеровал нормально, результаты были норм, но клуб хотел большего. По итогу Витеес нашёл тренера, который их устраивает, правда после Члуцкого достижений особо и нет - разок заняли четвёртое место (при Слуцком было пятое), разок вышли в финал кубка. Ну, не сказать, что прям скакнули.
7. Опять же, факапы бывают у всех.
8. Этот рубин последние лет 5 ходил около пердива и вылетел туда только после ухода большей части игроков основы. Ну, такое себе.

А так, он ещё трижды чемпион, дважды обладатель кубка, дважды выводил клуб в плей-офф ЛЧ.
Вообще да, нормальный тренер, пусть не супер ТОП среди мировых тренеров. Остальной бред комментировать лень