«Челси» предложит 30 млн фунтов за Аке. «Ман Сити» хочет получить более 50 млн

Я вот логику этого комментария пытаюсь понять: как можно отбить трансфер Холланда продажей игроков, за которых заплатили почти 110 млн.? xD Ман Сити как бы неоправданные вложения пытается вернуть...

Он голландец)

Отобьют трансфер Холланда продажей двух лавочников. Конечно в плане менеджмента Сити далеко ушли от Парижа

50 млн за неосновательного игрока Ман Сити , понимаю за стерлинга 50 , он выходит и обостряет , а Аке чисто на подмену

Никого лучше нельзя найти? Или мы собираемся бороться с Сити, покупая у них лавочников?

Более 50 млн.

Но но, Челси возвращает воспитанника! Не Погба, конечно...

А просто трансферы пошли сумасшедшие. Все резко захотели навариться. 35-летний Левандовски 50+, Рафинья 65, де Йонг 85, год контракта Стерлинга 40-50, за Неймара вон, хотят больше половины от 222.. Ощущение что за 30 теперь можно купить только совсем мелкого или ноунейма полного)

Похоже спихнут лавочников в синебус за сотни миллионов и у тех наконец появится 3-й прицеп чтобы ты не жаловался. Будешь за Стерлинга болеть, ахаха

Париж как свободных агентов берёт половину.
Сити же переплачивал за этих лавочников.

ахаххахах, сколько??

Он ведь воспитанник Челси

А кто именно является неоправданным вложением, за которых заплатили 110 млн?

Так все логично. Левандовского просто не хотят отпускать, может из принципа, может ещё почему-то , поэтому просто ставят большую сумму за возрастного игрока, которую если реально предложат, то невыгодно не продать. Рафинья это тот же Грилиш, только без паспорта, соответсвенно скидка 40 миллионов. Де Йонга брали за 80, игрок он сильный, лучшего полузащитника в хорошем возрасте, которого клуб готов продать, сейчас не найти. Насчёт Неймара не слышал про половину от 222 если честно, но Неймар это в любом случае бренд за долгосрочным контрактом и он все ещё хорошо играет в футбол

Во-первых, ты изначально совсем по-другому свою мысль выразил.
Ты написал, что покупатель покупает игрока по той цене, которую он хочет, а не той, которую хочет продавец. На что я тебе резонно ответил, что рынок работает по другим принципам.
Если ты имел ввиду что-то другое, то научись правильно формулировать свою мысль.
Во-вторых, что касается возможностей "бензоколонки" и отсутствия таковых в других клубах, то пример трансфера того же Лукаку в Челси говорит об обратном.
За 113 млн просидел на скамейке.
И ладно, я могу представить, что такой дорогущий трансфер может быть не основным в первом своем сезоне за новый клуб, дескать сезон на адаптацию, но..... купить игрока за 113 млн на лавку, а уже через год отдать в аренду, еще и в тот клуб, у которого купили, это полный провал.
А Кейта за 60 млн, купленный Ливерпулем на скамейку?
Есть куча примеров, когда за игрока отдали огромные деньги, а он через 1-2 сезона сдулся.
Типа, покупка Кепы в Челси за 80 или Пепе в Арсенал за 80.
Ты же не знаешь, какие были и есть планы у Гвардиолы насчет Аке.
Ну и по нынешним меркам 45 млн для топ-клубов это не такие уж большие деньги.

тогда почему его должны продавать?
пускай за 30 он играет в Сити, тем более уйти желания он не высказывал.
тут хозяин барин))

Аке покупали за 45
какого черта они должны соглашаться на 30?
благотворительный фонд или что?