Реклама 18+

В Серии А будут играть «золотой матч» при равенстве очков у двух первых команд в таблице

В Серии А со следующего сезона допустили возможность «золотого матча».

На заседании Федерации футбола Италии были одобрены изменения в регламенте чемпионата.

Так, «золотой матч» будет возможен при условии, что две первые команды турнирной таблицы наберут одинаковое количество очков.

Формат такой игры не включает в себя дополнительное время. Если по итогам 90 минут результат будет ничейным, команды сразу перейдут к серии пенальти. 

Нововведение работает только в случае определения чемпиона Италии. Если команды ведут борьбу за еврокубковые места, итоговое распределение при равенстве очков будет проходить по результатам личных встреч.

Отметим, что до сезона-2005/06 в Италии действовал плей-офф для определения чемпиона, позиций для квалификации в еврокубки и вылета, при этом лишь однажды в Серии А судьбу титула решил «золотой матч»: в 1964 году «Болонья» победила «Интер» (2:0). С сезона-2005/06 плей-офф также был предусмотрен в регламенте, однако приоритетными критериями при равенстве очков были личные встречи, разница голов в личных встречах и в целом, а также количество забитых мячей.

Кроме того, в чемпионате Италии разрешили на постоянной основе проводить пять замен по ходу матча.

В прошедшем сезоне «Милан» стал чемпионом, опередив «Интер» на два очка.

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
147 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С точки зрения маркетинга, дополнительный интерес к Лиге. Норм
+446
-6
+440
Ответ Log in
А если три команды с равенством очков?
Тогда сезон переигрывается
+346
-3
+343
Для интриги это шикарно, но по спортивному слегка неправильно, особенно если в личке уже есть преимущество за два матча в самом турнире
+286
-30
+256
Ответ onegin2007
Отличное решение 👌
А если у трёх команд и более равенство очков?
+151
-7
+144
Ответ заблокированному пользователю
Для интриги это шикарно, но по спортивному слегка неправильно, особенно если в личке уже есть преимущество за два матча в самом турнире
Ну кстати сомнительно. Ну обыграл первый второго в начале чемпионата при спаде второго, а к концу уже другой расклад. На самом деле любые доп.показатели от лукавого. почему разница важнее личных встреч?, или почему личные встречи важнее разницы? Или может количество побед важнее всего? А тут матч и все. Только можно было б и ОТ оставить.
+114
-21
+93
Ответ Andy93
Ну кстати сомнительно. Ну обыграл первый второго в начале чемпионата при спаде второго, а к концу уже другой расклад. На самом деле любые доп.показатели от лукавого. почему разница важнее личных встреч?, или почему личные встречи важнее разницы? Или может количество побед важнее всего? А тут матч и все. Только можно было б и ОТ оставить.
Если две личные встречи не важны, то зачем третью делать?
+90
-9
+81
Ответ Log in
А если три команды с равенством очков?
на цУЕФА
+79
-5
+74
А если три команды с равенством очков?
+61
-4
+57
Ответ Football Forever
С точки зрения маркетинга, дополнительный интерес к Лиге. Норм
С Любой точки зрения - лучшее решение!
+44
-4
+40
Вот зачем? Есть кубковый формат, где все решается в каждом конкретном матче. Есть формат чемпионата, где ты весь сезон работаешь на результат. Зачем смешивать одно с другим? Не хватает случайностей и лотерей? Еще и без доп времени... Давайте тогда сразу монетку бросать, нафига эти сложности.
+56
-17
+39
Ответ Football Forever
С точки зрения маркетинга, дополнительный интерес к Лиге. Норм
… и с точки зрения болельщиков, я бы добавил !
+32
0
+32
Ответ Log in
А если три команды с равенством очков?
У кого меньше чёрных тех отсеивают
+30
-7
+23
Ответ mcjnun
Вот зачем? Есть кубковый формат, где все решается в каждом конкретном матче. Есть формат чемпионата, где ты весь сезон работаешь на результат. Зачем смешивать одно с другим? Не хватает случайностей и лотерей? Еще и без доп времени... Давайте тогда сразу монетку бросать, нафига эти сложности.
Ну так обе команды весь сезон пахали и показали одинаковый результат, в чем проблема то? Вот если бы сделали так что первая со второй играют при любом количестве очков то твои аргументы имели бы место быть
+25
-3
+22
Ответ заблокированному пользователю
Если две личные встречи не важны, то зачем третью делать?
Не то что не важны, а не настолько важны, чтобы отдавать чемпионство.

Я согласен, что личные встречи все равно справедливее чем забитые мячи, но, как мне кажется, золотой матч на нейтральном поле, еще справедливее.
+20
-3
+17
мне нрав. если у команд равное кол-во очков, то не важно как они играли друг с другом, ну победил ты прямого оппонента, но не смог выиграть у 20 места, а он смог. в конца у вас равенство, которое нужно решать золотой встречей. да и случаться это будет крайне редко.
+22
-5
+17
Ответ Forza
Не то что не важны, а не настолько важны, чтобы отдавать чемпионство. Я согласен, что личные встречи все равно справедливее чем забитые мячи, но, как мне кажется, золотой матч на нейтральном поле, еще справедливее.
Один золотой матч, например, дает преимущество лучшему финишеру, что подойдет к нему в лучшей форме. Когда два матча были по сезону.
А если, ни дай бог, еще и еврокубки, да и свой кубок, на последней стадии у одной из команд.
+18
-3
+15
Помню Спартак - Алания, шикарный был матч)
+14
-2
+12
Ответ onegin2007
А если у трёх команд и более равенство очков?
Тогда не будет золотого матча ,а будут определять как и раньше. Логично же, не?
+14
-2
+12
Хорошее правило, если бы не одно но - пенальти сразу после основного времени. Сколько ни смотрел такой формат, ни один матч не запомнился. В дополнительное время случаются драматические развязки, которые превращают обычный матч в настоящий триллер.
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Почему? Если, к примеру, первые вторых обыграли два раза за сезон по 5-0. А потом в третьем матче проигравшие те два матча выигрывают по пенальти при счёте 0-0. В чем справедливость?
Ну а если первые вторых обыграли два раза за сезон 1-0, а потом, в третьем матче, проиграли 0-5?

Мне кажется, если смотреть фундаментально, то чемпионат по круговой системе отличается от формата матчей на вылет тем, что в основе круговой системы лежит принцип определения победителя именно по количеству набранных очков. А все эти разницы забитых и пропущенных мячей, личные встречи, желтые карточки - это все отход от фундаментальной сути, ради какого то простого решения при равенстве очков.

А формат с золотым матчем, подразумевает, что при равенстве очков проводится дополнительный матч, победителю которого начисляются очки и базовый принцип сохраняется: победителем становится клуб, набравший наибольшее количество очков в турнире по круговоц системе.
+9
-2
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости