Дюков о Суперкубке: «Петербург способен создать больший доход, есть организационное наследие финала ЛЧ. Принцип нейтральности – в равной поддержке болельщиков»
Александр Дюков прокомментировал проведение Олимп Суперкубка России в Санкт-Петербурге.
9 июля на «Газпром Арене» встретятся «Зенит» и «Спартак».
– Почему не пошли [«Спартаку»] навстречу по Суперкубку?
– Это не я, а бюро исполкома и РПЛ. Я не пошел навстречу как «Спартаку», так и «Зениту».
Я видел, как писали, что «Зенит» и «Газпром» продавили проведение матча в Санкт-Петербурге. Но единственный вопрос, который я обсуждал с Медведевым, – более позднее начало нового сезона РПЛ. Для «Зенита» это было важно, как я понял из звонка.
Этот вопрос рассматривался на заседаниях дважды, но члены бюро исполкома приняли решение поддержать большинство клубов, а не идти навстречу «Спартаку», ЦСКА и «Зениту». Голосовали дважды – большинство проголосовало за 16-17 июля.
– Повлияли ли высказывания отдельных людей из «Спартака» на членов бюро исполкома?
– Правильно задать вопрос членам бюро исполкома, повлияло это или нет. Мне кажется, какое-то влияние оказало. В РФС не было никаких официальных обращений, заявлений, писем, звонков. Мне неизвестно, чтобы кто-то говорил из клуба с членами бюро исполкома.
Есть набор критериев, по которым осуществлялся выбор места. Петербург с большей вместимостью стадиона, заполняемостью, с большим количеством лож и зоной hospitality способен создать больший доход.
Важный фактор – качественная медиакартинка, стадион лучше готов. Для нас важно, чтобы и телезрители получили комфортный просмотр, их будут десятки миллионов. У Петербурга есть опыт проведения крупных спортивных мероприятий, как у и Нижнего Новгорода, Казани. У Петербурга есть организационное наследие финала Лиги чемпионов, который не состоялся. Надеюсь, вы согласитесь, что Санкт-Петербург — достойный кандидат на проведение матча.
Был критерий против – принцип нейтральности. Он не был актуален до начала июня 2022 года, хотя турнир проводится почти 20 лет. Да, его надо учитывать, но бюро исполкома посчитало, что принцип нейтральности в том, что команды должны получить равную поддержку болельщиков.
В данном случае мы договорились, что оба клуба получают одинаковую квоту: по 30% от вместимости. Если они будут проданы, то, может быть, будет выделено еще 10%. В кассы ехать будет не нужно: продажа будет организована онлайн.
Да, игра будет не на нейтральном поле, но болельщиков «Спартака», мы считаем, в Санкт-Петербурге будет больше, чем могло бы быть в Нижнем Новгороде или Казани.
Соглашусь, что это решение неоднозначное по совокупности факторов. Но ситуаций, когда можно принять однозначное решение, почти не бывает, – сказал президент РФС.
Столько стадионов построили к ЧМ, везде прекрасная ТВ картинка. Провели бы в нейтральном месте, и все были бы довольны. И популяризация.
- это не я.
Ответ на второй вопрос:
- вопрос не ко мне.
Да, просто из-за вместимости. В абсолютных числах. Но соотношение спартаковцев к зенитовцам будем совсем другим.
А потом ещё и питерское ГУВД на входе проверку страницы с пропиской в паспорте организует, как было не раз😎
1) Добро пожаловать в статистику. Например, на сайте русфутбол инфо. За прошлый сезон Зенит в среднем забивает дома почти 3 мяча за игру, а в гостях - полтора. В сезоне до этого 3.5 дома, тоже полтора в гостях. И тд и тп.
2) В данном случае это не важно, потому что её мнение полностью совпадает с мнением клуба. (Вот совпадение-то) Так что эти "советы" Мележиков (поле, судьи, дата начала) отправил в РФС.
3) Добро пожаловать в новости на сайте по тэгу Лужники. Смотрим новости от 7-го июня, 19-го июня. Лужники даже официально не рассматривались, потому что арена загружена другими мероприятиями. Цитата №1: "Перед любым концертом все поле застилается защитным покрытием. Перед тем, как поле накроют, нужно подготовить газон, чтобы он получил как можно меньше повреждений за время мероприятия." Цитата №2 "После таких крупных концертов, которые нам предстоят в этом летнем сезоне, мы готовы, что нужно будет проводить реновацию – полное восстановления газона". Цитата №3 "Для полного восстановления вовсе требуются аж два месяца." Цитата №4 "Уход за полем – очень дорого. Самые финансово весомые нюансы: закупка и регулярное внесение удобрений. В подавляющей части исключительно иностранного производства. Не проводить концерты нельзя – благодаря этому зарабатывают деньги." Короче говоря, для того, чтобы провести суперкубок нужно было бы отменить/ передвинуть много концертов и долго готовить газон, что дорого. Так что в итоге эта история нерентабельна. Буду считать, что этот довод тобой не рассматривается, потому что он неудобный = разрушает теорию заговора.
4) Ну это самое неадекватное, из того, что было сказано. Тут я прям шляпу снимаю. Я не буду вдаваться даже в дискуссию - это бесполезно. Просто скажу, что покупательная способность, средняя зп, интерес к футболу в НН и Казани не сопоставимы с Москвой и Питером. Не говоря уже о том факте, что Москва и Питер территориально и логистически удобнее обоим командам.
С мнением клуба в данном случае много у кого мнения совпадают, это никак не должно влиять.
Так и в Петербурге на этот день мероприятие было запланировано, но это не помешало туда Суперкубок впихнуть.
Это всё просто слова. Нет никаких проблем добраться до Казани или Нижнего Новгорода из Москвы или Санкт-Петербурга. Территориально в случившейся реальности удобство присутствует только у Зенита, ему ехать никуда вообще не нужно.
Поэтому лепить кучу отмазок и ссылаться на чью то простоту не нужно. Притянуть за уши можно что угодно и к чему угодно.
Ямно, что Вы и РПЛ не смотрите, но мнение имеете)))