Реклама 18+

Юрмальский «Спартак» может подать на Савина в суд. ФИФА вынес решение в пользу клуба в споре с «Красавой» по Ивахнову

ФИФА встал на сторону юрмальского «Спартака» в споре с Евгением Савиным и его клубом «Красава».

Ранее блогер снял выпуск с разоблачением агента Марко Трабукки и его партнера Тимура Гурцкая.

В нем рассказана история футболиста «Красавы» Матвея Ивахнова, который начал сотрудничать с Трабукки и Гурцкая, чтобы уехать в Европу. Игроку организовали просмотр в «Сиене» и «Арциньяно» из Серии С, но затем сообщили о срыве переговоров и предложили перейти в латвийскую «Супер Нову».

Матвей сообщил, что в «Супер Нове» сразу дали три контракта на латышском языке – один до зимы 2022-го, другой о расторжении, а третий полноценный с января 2022-го. Форвард отказался от последнего соглашения, а зимой 2022-го перешел в «Красаву», полагая, что его контракт с «Супер Новой» истек. После этого с Ивахновым связался президент юрмальского «Спартака» и сообщил о действующем контракте с Матвеем, о котором игрок не знал.

Такая версия событий изложена в видео Евгения Савина.

Юрмальский «Спартак» выступил с заявлением о том, что ФИФА встала на сторону клуба в споре с «Красавой».

«Вслед за ложными обвинениями блогера «Красава», ФИФА приняла решение в пользу ФК «Спартак» и обязала футболиста Матвея Ивахнова выплатить нашему клубу компенсацию за «незаконное расторжения контракта». ФК «Красава» несет солидарную ответственность за оплату данной компенсации.

Решение ФИФА показывает, что клуб действовал в соответствии с законодательством и стал жертвой незаконной и лживой кампании блогера Савина – владельца ФК «Красава», с намерением дискредитировать наш клуб. Мы оставляем за собой право, защищая свое имя, подать иск в суд на Евгения Савина», – сказано в сообщении «Спартака».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

69 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ charly_54
Зачем школьникам что то смотреть, сопоставлять доводы обеих сторон? Жека же сказал все
И как вам доводы Жеки про забаненного директора за договорняки?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хз, почему все так быстро сделали выводы. Судя по ответке Савина - там все еще не понятно. Иначе почему в фифа и федерации Латвии 2 разных контракта. Причем в фифа прислали якобы с подписью директора, который вообще отстранен от футбола за договорняки.

Комментаторы не хотят подождать конца разбирательства?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Chernoy
Катать договорняк будучи футболистом и руководителем клуба большая разница
Никакой разницы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ encaro_one
У Савина есть экспертное заключение о подписях, поэтому опираясь на них, никаких претензий лично к нему не может быть. А схему ухода от выплат компенсаций российским клубам, что основное в той теме, арбитраж ФИФА и не рассматривает.
Откуда у него экспертное заключение? Он сам экспертизу провёл? Или где-то купил? Официальная экспертиза проводится по решению суда или лица, проводящего дознание. В данном случае она не назначалась.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Chernoy
Катать договорняк будучи футболистом и руководителем клуба большая разница
какая разница пусть нам самый честный блогер расскажет всю правду, ведь он сам говорил что главная его цель это поднимать г...но на вилы
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну может на суде наконец признается, Кто конкретно Чег фаевы
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Но пока то, что ФИФА стало на сторону Спартака Юрмалы мы знаем от Спартака Юрмалы. Но вообще, если экспертиза действительно подтвердила, что контракт поддельный не верится, что ФИФА может стать на сторону Спартака.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как говорит мой друг Тилек: не проконало брат)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ CaSpeR-13
савин с тереком так то сам договорняки катал
Катать договорняк будучи футболистом и руководителем клуба большая разница
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Chernoy
Ну вообще Савин подаёт в CAS. Учитывая, что Юрмала первоначально представила фиктивный контракт, а затем представила вроде как настоящий за подписью чувака, который отстранён ФИФА на десять лет за договорняки, вполне допускаю, что CAS будет на стороне Савина.
савин с тереком так то сам договорняки катал
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну тот, кто видел выпуск в YouTube, понимает, что футболиста агенты поимели. А ФИФА пока ещё не стал ни на чью сторону. Вы посмотрите на источник - Twitter. Ха-ха-ха! Посмотрим, что скажут агенты, ведь Спартак Юрмала никто не обвинял, а вот Трабукки и Гурцкая да.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ encaro_one
У Савина есть экспертное заключение о подписях, поэтому опираясь на них, никаких претензий лично к нему не может быть. А схему ухода от выплат компенсаций российским клубам, что основное в той теме, арбитраж ФИФА и не рассматривает.
Вообще экспертиза подписей не так работает. Если лицо, подписавшее документ, в суде признает свою подпись, то все. А там хоть пусть крестик стоит.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Надеюсь спартак не ограничится только судом, нужен запрос в официальный офис Гугла что бы канал был заблокирован за клевету, пропаганду и информацию не соответствующей действительности
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ MosesPray
А деньги инвесторов, он собирается возвращать?
Нет конечно. Есть версия что и никогда не планировал....
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну если жендос сказал
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спасибо Жека, в очередной раз не обманул!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shadow1882
Прежде чем говорить "кинули", хочется спросить: а вы смотрели ролик, где Гурцкая всё разжёвывает по этой ситуации?
Зачем школьникам что то смотреть, сопоставлять доводы обеих сторон? Жека же сказал все
+11
-2
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shadow1882
Прежде чем говорить "кинули", хочется спросить: а вы смотрели ролик, где Гурцкая всё разжёвывает по этой ситуации?
Ссылка есть?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дело ясное, что дело темное. А я вот что вспомнил про незаконное расторжение и солидарную ответственность, как там дело Диарра?
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
300-500 миллионов выехали из юрмалы в сторону офиса фифа
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
давай женек накати видосик на самодурство фифа, разоблачи этих мошенников))) 🤡
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну вообще Савин подаёт в CAS. Учитывая, что Юрмала первоначально представила фиктивный контракт, а затем представила вроде как настоящий за подписью чувака, который отстранён ФИФА на десять лет за договорняки, вполне допускаю, что CAS будет на стороне Савина.
+2
-5
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Давить предателя до конца. Пока не принесёт извинения
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Уже сотни раз говорили что ради хайпа этот угол головы готов на всё. Сейчас будет говорить что это сам Миллер приказ дал его мочить.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Очередное доказательство что Савин просто лжец. И никаким его слвоам верить нельзя.
+13
-2
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости