Андрей Аршавин: «У «Спартака», ЦСКА, «Динамо» есть ресурсы, чтобы бороться с «Зенитом». В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»
Андрей Аршавин отреагировал на сопоставление нынешнего «Зенита» со «Спартаком» 90-х годов.
– Есть ли ощущение, что нынешний «Зенит» превращается в «Спартак» 1990-х годов, когда была серьезная гегемония «Спартака», огромное количество чемпионств? Есть ли что-то похожее между командами и какая, на ваш взгляд, сильнее?
– Не согласен, что команды идентичны. Все-таки тогда была большая разница между «Спартаком» и всеми остальными.
Сейчас у того же «Спартака», ЦСКА или «Динамо» достаточно ресурсов, чтобы при грамотном их использовании бороться с «Зенитом» за чемпионство.
– Но какая из этих команд все-таки сильнее, если сравнивать по эпохам?
– Трудно сравнивать, потому что между ними прошло 25-30 лет. Наверное, не совсем корректно сравнивать их напрямую.
– Я думал, что вы назовете свой «Зенит», когда взяли много титулов.
– Тоже бы не стал сравнивать наш «Зенит» с нынешним. Если бы мы сейчас сыграли матч между собой, еще неизвестно, кто бы победил. Нет такого, чтобы одна команда всегда была гегемоном и тотально доминировала.
– Мне кажется, в тот момент, когда вы побеждали, было больше конкуренции в чемпионате. Не считаете, что период между 2006 и 2008 годами был пиком для РПЛ?
– Соглашусь с этим, но именно если сравнивать команды. Я уверен, что нынешний «Зенит» тоже был бы конкурентоспособен в том чемпионате, – сказал бывший полузащитник сине-бело-голубых, сейчас занимающий в клубе пост заместителя гендиректора по спортивному развитию.
Расходы Локомотива в 2021 году 9,9 млрд.
Расходы Сочи в 2021 году 2,5 млрд.
Угадайте кто занял 2-е место в чемпионате, а кто 6 и 10?
что за эффективная политика? тащить лучших игроков себе, на майках гордо носить Газпром Уренгой газ? А как попали в еврокубке, на воспитанниках или все таки была мощная финансовая база изначально?
Подмена понятий
Обвинять ФК Зенит сейчас в неэффективности когда сами при 10 млрд. бюджете занимаете 10 место (какая ирония)
Никакого огромного тотального преимущества Спартака не было. Это миф.
Ну и вспомним кто победил Реал в 1998-м? Титов, Тихонов, Хлестов, Филимонов, Робсон, Ананко, Бушманов, Парфёнов. Этих игроков сделал футболистами Спартак Романцев и Ярцев. Там не было Малкомов, Венделов и прочих Халков с Витселями.за 100 млн евро
Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было.
За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
Или Цаллагов игроком уровня 2-го места РПЛ?
А, наверное сезон затащил 20-ти летний Прохин (который кстати Ростову принадлежит).
Ой, а Зенитовцы то бывшие закончились на этом. Как же так вышло?
А как на счет аргумента "не попадешь в сборную"?
Представляете что было бы, если бы Президент Зенита, по совместительству главный тренер Зенита тренировал бы сборную прямо сейчас?
>А чего тогда в Зените Салах и Бензема до сих пор не играют
Сейчас за этим блюдет ФФП. Но в принципе Сити и ПСЖ практически так и делают.
>Никакой мощной финансовой базы изначально не было.
Очень удобно такое утверждать, когда никакой достоверной информации об этом сейчас не найти.
полукубки полутитулы полуфиналов
Но по факту, даже ЦСКА сдулся в плане трансферных успехов.
А в итоге, простой анализ результатов трансферной политики клуба начиная с 2010 года (произвольно выбранная дата) лично мне говорит, что трансферные убытки на 90% покрываются доходами от участия в еврокубках (по которым Зенит с неплохим отрывом лучший клуб ПРЛ за тот же период).
А в итоге выходит, что национальное достояние за рассматриваемый период выложило на трансферы из своего кармана скромные 25 млн евро. Убирая за скобки успешный ЦСКА 2010-х, для сравнения у Краснодара минус 10 млн за тот же срок, у Локо плюс 29 млн. (по состоянию на конец сезона 20/21).
Про Спартак и Динамо говорить не смысла, там глубокий минус под 100 млн евро.
"Иными словами, Зенит практически не тратит деньги спонсоров на формирование (трансферы) состава"
Зачем же так глупо подставляться, если чуть раньше я уже написал, что даже свободные агенты очень сильно тратят деньги спонсора. А ты тут так наивно пытаешься ввести нас в заблуждение"...
"любите же вы разговаривать с голосом в голове"
"тезис этот я продвигаю в ответ на нытье, что другие клубы РПЛ не могут себе позволить покупать Халка, Витселя или Малкома"
Это прямо очень хорошо. Иногда я думаю, что ты утончённо троллишь собирательный образ питерского диванного воина )
Не ваш тезис, нет?
Я вам отвечаю, что разница не баблом обеспечивается, а профессионализмом.