Собчак о Галицком: «У него остались лишь небольшие деньги на себя, на лечение. И именно сейчас Тиньков призывает его к активным высказываниям. Заложить соседа стало модным»
Журналистка Ксения Собчак рассказала о состоянии здоровья владельца «Краснодара».
«Меня в целом многое смущало в интервью Тинькова, но фраза «Галицкий, что ты молчишь» зацепила особенно. Опять вот эта вот практика, ставшая модной в последнее время, – заложить соседа.
Вспомнила сейчас опять об этом, потому что узнала небольшой инсайд. Галицкий в сентябре прошлого года в интервью «Коммент.Шоу» говорил, что «болеет».
Так вот у него все серьезно – онкология. И все свои деньги, основной капитал, он держал в российских акциях. И теперь у него только какая-то небольшая сумма в западных банках (а заморозить все могут в любой день и час), и все, что у него осталось, – небольшие деньги на себя, на лечение.
И именно в этот момент Тиньков его призывает к каким-то активным высказываниям», – написала Собчак.
Что касается, Краснодара, тут, возможно, есть популизм с декларацией сыграть собственными воспитанниками в ЛЧ или ещё что-то типо этого, но так это самоцель и нормально стремиться к таким высоким идеалам, пусть может и утопическим, да и все понимают, что сейчас это нереально и на то, чтобы стать аналогом Атлетико Бильбао уйдёт очень много времени, тем не менее, стремление к самобытности в наших реалиях уже гуд, это намного лучше чем паразитирующие госкормушки.Вы так не считаете? А про академию пока рано что-то говорить, учитывая как она молода, и, понятно, что до конвейерного выпуска игроков далеко, а такие как Сафонов штучный товар, но опять же, уже респект за частную инициативу и вложение в футбольную инфраструктуру, а она там реально создана первоклассная с нуля, и ,вообще, считаю, клуб который является чистым новоделом, без админресурса, за свои 14 лет уже многого добился.И кстати, Краснодар заканчивал чемпионат в основном своими пацанами и отлично для своего состава провёл весеннюю часть)
Мерзость.
А в итоге как Дом-2.
Какого хрена эти "светочи мысли" докопались до Галицкого - не пойму. Единственный богатей, что не в их "струе"(во всех смыслах), и не в прокремлевской?
Ага, плохой не в том, что делает, а в том, что НАС не поддерживает.
Вряд ли Галицкий все на хаях покупал.
Ну грубо было 10 млрд, стало 6.5 млрд.
Что Галицкий стал нищим?