Хавьер Тебас: «Сейчас «Барса» не может подписать Левандовского. Им нужно продавать»
Глава Ла Лиги заявил, что сейчас «Барселона» не может подписать Роберта Левандовского.
«Барселона» знает, что должна делать. Клуб знаком с нашими правилами экономического контроля и идеально знает, в какой экономической ситуации находится. Правила существуют, чтобы не доводить клубы до серьезных финансовых проблем.
Я не знаю, продаст ли «Барса» де Йонга, Педри или Пепито Переса (вероятно, Тебас пошутил об испанском клоуне Пепито Пересе, родившемся в Барселоне в 1885 году – Sports.ru).
Они знают, что должны сделать, – продавать и увеличивать доход. Вот что им нужно сделать. У «Барселоны» очень много финансовых потерь в последние годы, этого следует избегать, они должны пополнять запасы. «Реал» это делает, а у «Барсы» все пусто.
Сейчас «Барселона» не может подписать Левандовского», – сказал Хавьер Тебас.
Сообщалось, что форвард «Баварии» хочет стать игроком каталонского клуба к середине июня.
Лига 5 сезонов падает в доходах - а реформ ноль. Упали уже ниже Бундеслиги.
Базовые доходы клубов - мрак. Даже топов. Матчдей топов АПЛ, Баварии, и даже Боруссии - 2 раза больше, Испания бедная страна. На рынках, где ЛаЛига имеет ТВ успех - мерч в нужных обьемах не продается, это в основном бедные страны которые покупают китайское паливо. Да и сами цифры ТВ и спонсорских контрактов - не айс.
Бонусы клубам от лиги - смех. Команда вылетающаю из АПЛ получает 120 лямов, из ЛаЛиги - 1 лям... А чемпион ЛаЛиги всего 60 - в 2 раза меньше какого нибудь Бернли.
А топы копят лярдные долги в желании конкурировать в Европе. Самый большой долг в АПЛ у МЮ - 520 М. Вполне управляемая цифры по сравнении с их доходами. И в 2,5 раза меньше чем у Реала...
Зато Тебас не слазит с новостей, а своей прямой работой не занимается совсем
Во-первых, Тебас не бездействовал, а предлагал сделку с инвесторами. Это право клубов, что они отказались от "невыгодной" на их взгляд сделки.
Во-вторых, ТВ доходы вроде как не падают, хотя и не растут тоже - около 1 млрд. евро в год. То, что Испания - страна бедная, думаю, что Тебас не виноват. У Ла Лиги в этом плане шансов конкурировать с АПЛ или Бундеслигой мало. И вряд ли Тебас может что-то изменить в плане матч-дэй. Он мог изменить, если бы сделка с инвесторами не сорвалась (из-за клубов), и деньги пошли бы в обновление инфраструктуры - а там были большие деньги. Т.е. матч-дэй Тебас мог бы увеличить только таким способом, но клубы (точнее только 2-3 клуба) его идею не поддержали.
В-третьих, что-то у вас с цифрами для клубов странности. 60 млн. евро - конкретно за чемпионство? Но сравниваете вы с полной выплатой Бернли. Барселона в сезоне 2019-20 получила от Ла Лиги 165 млн. евро, никак не 60. В сезоне 2018-19 в АПЛ первые 2 места МанСити и Ливерпуль в итоге получили 151 и 152 млн. фунтов. Т.е. цифры для победителей сопоставимы между Ла Лигой и АПЛ. Но понятно, что в АПЛ аутсайдеры зарабатывают гораздо больше, чем в Ла Лиге. И тут как раз есть повод провести те или иные реформы в Ла Лиге, но Барселона и Реал всегда блокируют подобные идеи, грозя если уж не уйти из Ла Лиги, то продавать ТВ-права отдельно от остальных.
В общем, большинство тезисов несправедливы. К Тебасу есть вопросы, но надо всегда также помнить, что он очень ограничен в возможностях. Всё решают клубы, а не Тебас, он же весьма формальная фигура, которая ищет предложения или предлагает идеи, но конечное решение всегда за клубами. Если клубы не хотят идти в "светлое будущее", то Тебас их не заставит, даже если у него будет гарантированный план этого будущего.
Перес виноват, что Барса заплатила за Коутиньо, Дембеле и Гризманна более 400 млн евро, но выиграла максимум 2-3 трофея….
Перес виноват, что президентов Барсы после увольнения судят за финансовые махинации….
Перес виноват, что Барса вылетает из ЛЧ и Лиги Европы и остаются без трофеев.
Короче Перес виноват во всех бедах Барсы 🤣
Цифры опять же у вас неверные. Считайте по общим доходам от Лиги, а не по премиям/бонусу за занятое место. Возвращаясь обратно к сезону 2019/20: отношение между максимумом доходов от лиги к минимуму на клуб - 3.8 (165 млн. на Барселону и 43.6 млн. на Мальорку). Более того - у них правилами запрещено иметь разницу выше 4.5 раз. Никак не 100 и не 60 раз... В АПЛ в сезоне 2018/19 отношение было 1.6, не 15%. Конечно, отношение в АПЛ все равно сильно меньше, чем в Ла Лиге, но не нужно выдумывать цифры из головы. 3 ТОП-клуба в Ла Лиге в том же сезоне 2019/20 забрали себе 31.4% от общих доходов (кстати, они выше 1 млрд. - я не совсем корректно написал, точнее, я не все доходы Ла Лиги учел - там ближе к 1.5 млрд доходит).
Если ориентироваться на АПЛ, то распределение доходов выглядит очень несправедливым по клубам Ла Лиги. Но при этом ТОП-клубы Ла Лиги считают такое распределение как раз более правильным и даже хотели бы иметь выше долю, поскольку именно они собирают основную аудиторию. Именно ТОП-клубы в Ла Лиге не позволяют выровнять доходы - без их согласия это невозможно. Так что все претензии в этом плане к Пересу и Лапорте. Ла Лига в этом смысле вообще уникальна: ее ТОП-клубы не только обеспечивают ее репутацию в еврокубках, но при этом и ведут к деградации всей лиги. Считайте это национальной особенностью лиги, и Тебас тут вообще ничего не решает.
Стадион тянет Реал в огромные минуса. Они надеялись на трансфер Мбаппе, это должно было принести доп маркетинговые контракты. Речь идет про цифры с 8 нулями. Как пишут, без Мбаппе Реал может рассчитывать лишь на 25% от планированной суммы. Другого такого игрока, который может принести с собой эффект Бекхема - сейчас на рынке нет. Тчуамени - лишь жалкая попытка выправить ситуацию, но эффекта она не даст - он ноль, его не знают ни домохозяйки ни бабушки по всему миру. Не знают от слова совсем
В Испании вроде клуб принадлежит болельщикам, а президента клуба выбирают, как президента государства. Значит у президента клуба особой ответственности за клуб нет, т.к. это не его клуб. Ну а в Англии например клубы принадлежат собственникам, а они не позволят обанкротить свой клуб.