Бенитес о победе «Ливерпуля» над «Миланом» в 2005-м: «Лучший и самый эмоциональный финал Лиги чемпионов среди всех, что я видел»

а как он моура троллил - загляденье.
Сейчас таких тренеров с яйцами всё меньше(

Горит у тебя))))

Блин, братан, да никто и не говорит о качестве самого матча) Я уверен, и никто не говорил бы про Стамбул так, если бы качество было то же, а счёт, и уж тем более сюжет - другими. Если бы счёт был бы 3-3, но команды забивали бы попеременно, об этой игре говорили бы в разы меньше, поскольку в первую очередь драма Стамбула - это не про качество футбола, это про то, как подавляющая часть зрителей уже "всё поняла, и пошла спать", как буки приготовились выплачивать бабос, как вторую команду списали бы почти уже всё, и как вдруг та совершает чудо и переворачивает игру в буквальном смысле на 180 градусов. Основная драма - она в сюжетных поворотах, а не в качестве игры, особенно, если это финал ЛЧ, где качество все готовы простить, и которое реально нередко бывает не очень за счёт колоссального напряжение обеих команд, а вот каждый гол - это история и оттиск в памяти. Качество футбола - это эстетика, а драматургия матча - это основные события: голы, минуты. Когда человек, пропустивший игру, посмотрел просто на счёт, с авторами и минутами голов, и схватился за голову за словами "ни хера себе, и я такое пропустил!". Сколько было несчастных, ушедших спать после первого тайма в Стамбуле, или на девяностой минуте на Ноу Камп) До хренища же, личсно знаю и тех, и тех. И как я ржал над ними в 2005, при встрече (но не в 99, потому, что я болею за "Баварию", ходил в жутком депрессе недели две, ничего хуже со мной в футболе за всю жизнь не случалось). Вот эти два финала уникальны, поскольку такие матчи суперредки своими разворотами в принципе, а когда это главный матч сезона - это просто крышеснос. А по качеству 1999 был довольно обыденным, тут я и спорить не думал) Кстати, именно качество самого матча в 2008 мне тоже не запомнилось. Напряжение - да, но оно много где было, это же финал, а в Москве качеству матча мешал ещё и дождина, он же всю игру примерно поливал, да? Это реально уже слишком субъективные вещи. Самое реально в футболе - голы)

Кроме двух угловых, ты имеешь ввиду? В компенсированное время. Реализованных один за другим. Ну да, это же такое обычное дело) Ничем не необычнее дождя)
Слёз в 99 было не меньше: рыдающий Куффур лупил кулаком в газон, слёзы опрометчиво заменённого Маттеуса, пол-Баварии рыдало, о чём мы говорим.
Я не знаю, может быть для тебя дождь перевешивает по значению два гола в компенсированное время, может быть для тебя это банально, когда счёт из 1-0 после девяностой минуты превращается в 1-2, но мы тут говорим не о посвящениях умершим родственникам, и не о погоде, мы говорим и супердраматичных и редких развязках. Чем велик финал в Стамбуле? Всё просто: дело в развитии футбольного сюжета, того, что на поле, того, что в голах, головах, руках и ногах. В течение сезона в тех же чемпах топ-5 много ли матчей наберётся, где одна команда после первого тайма ведёт 3-0, а вторая в итоге сравниает? Мало. Это героический камбэк, это редкий сценарий. Возможно, таких насчитается с десяток за весь год. И когда такое случается в финале ЛЧ - это незабываемо для всей футбольной истории. Тоже и с 99-м. Много, на твой взгляд, за сезон наберётся игр, когда команда проигрывает матч, ведя +1 на девяностой? Ну я почти уверен, что ещё меньше, чем камбэков при 0-3 после первого. Уж точно не больше. Ты прав, на вкус и цвет, и если для тебя это почти будничная развязка - что ж, кто как видит футбол, спорить с этим я, конечно, не буду. Ну а как по мне, и вряд ли только по мне, это одна из самых невероятных развязок в финалах ЛЧ, и, кстати, то, что игра до этих угловых, шла в одну калитку, перекладина Янкера и штанга Шолля, а затем вдруг разворот на 180 градусов в компенсированное, так это, на мой взгляд, только добавляет драмы к и без тому эксклюзивной развязке. А дождь, посвящения родственникам, слёзы - это всё лирика, это всё красиво, конечно, но это всё сопутствующие вещи. Кому-то на дождь как носителя основной драмы глубоко плевать, ну а кому-то - на два гола после девяностой) Просто я думал, что мы говорим про сюжет самой игры, а не про антураж. Слёзы, погода, посвящения - это антураж. Количество и время голов, изменения счёта - это сюжет. И в 2005, и в 1999 развития сюжета были очень разные, но примерно одинаково уникальные, вот и всё. Остальные финалы в этом отношении и близко не подбираются. Да, были голы на девяностой, уводящие матч в доп.время, но таких примеров гораздо-гораздо больше (хотя и они всегда запоминаются), чем те две игры, о которых мы говорим.
Извини за много слов.

Извини, а что такого особо драматичного было в московском финале, кроме подскользнувшегося Терри? Да, это было жёстко, но до пенальти никакой особой драмы в игре не было, если я не ошибаюсь. Ну с учётом, что это финал ЛЧ, игра равных соперников и всё в целом очень напряжённо.