Реклама 18+

Капитан «Уфы» Никитин: «Судья был полностью за «Рубин»! Незабитый пенальти – просто карма»

Алексей Никитин высказался о концовке игры «Рубин» – «Уфа» (1:2) в 30-м туре РПЛ.

В добавленное ко второму тайму время хозяева по решению главного судьи Сергея Иванова исполняли удар с одиннадцатиметровой отметки. Форвард Виталий Лисакович пенальти не реализовал.

«Сумасшедшая игра, самая интересная в сезоне. Борьба за чемпионство закончилась в третьем туре, а за выживание продолжалась.

Сказал судье: справедливость восторжествует. Судья был полностью за «Рубин»! Все мелкие фолы, два пенальти…

Но когда ты играешь сердцем и открыто, когда за тебя вся республика, ты победишь.

Пенальти был справедливо не забит – это просто карма! Мы были сильнее на поле и духом», – сказал капитан «Уфы».

Футбольная 3D-игра! Забивайте штрафные и перемещайтесь по планетам

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Профнепригодный судья по мнению Леонида тащил как мог сегодня рубин.
Не жизнь,а сплошной бумеранг у Лёньки
+97
-5
+92
Этот Никитин зверь. Я думал, что он бедного Иванова на куски разорвёт после просмотра ВАР
+49
-1
+48
Все верно сказал.
Когда настигает карма, возникает, пусть и временно, иллюзия высшей справедливости. Это случилось сегодня и это прекрасно.
+49
-4
+45
Первый пенальти был придуманный, створной чистый. Но в целом Иванов действительно судил помогая Рубину.
+9
-1
+8
Как нейтральный зритель ~ судья явно тащил Рубин , не давал явные штрафные и угловые возле ворот Рубина в пользу Уфы , а на стороне поля Уфы пожалуйста сколько угодно как в одну так и в другую сторону.
+6
-1
+5
Человек на эмоциях, это понятно, но он прав. Судья реально был за рубин. Момент где-то сбоку штрафной, не головой абсолютно, и дант пенальти...второе в матче, это ппц. У флажка углового тоже чувака подкосили в конце, свистка нет..
+5
-1
+4
Ответ Fonbaron
Первый пенальти был придуманный, створной чистый. Но в целом Иванов действительно судил помогая Рубину.
Просто они его достали своими истериками накануне, вот он и отыгрался на Уфе
. Но Бог - всё видит )))
+3
-1
+2
Слуцкий вселился в Никитина
+3
-2
+1
Ответ JIEOMEC
Бьёт, чет как то лишне. Задел, касается. А по "мелким" там по факту за рубин заливал должник
Ну согласись, наступ был и за такое в игре ставят штрафной удар, так почему тогда нельзя ставить пенальти если это случилось в штрафной?
+2
-1
+1
Ответ freeman123
Я конечно понимаю что он на эмоциях и пенальти не в его пользу, но там 100% пенальти. Шипами в ахил бьет при приеме мяча в штрафной площади, после чего игрок Рубина потерял контроль над мячом и не смог продолжить атаку команды, это пенальти.
Бьёт, чет как то лишне. Задел, касается.
А по "мелким" там по факту за рубин заливал должник
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости