Глава судей РФС: «Наши арбитры стабильно в евровесне. С клубами есть такое? А с судьями так без легионеров и миллиардов»
Глава департамента судейства РФС оценил качество работы арбитров в РПЛ.
– Наши арбитры плюс-минус стабильно выходят в евровесну. Карасев в элитной группе, Иванов – в первой группе арбитров. С командами есть такая стабильность? А с судьями так без легионеров и миллиардных бюджетов. Они дают качество, ездят на крупные чемпионаты и уважаемы.
Правда ли, что наши арбитры не соответствуют уровню чемпионата? Неправда. У нас уровень чемпионата и арбитров завязаны друг на друге.
Я делаю умственное упражнение после каждой игры. Задаю себе вопрос: «Был ли арбитр худшим участником матча?» Если оценить стадион, врачей, команды, болельщиков, предматчевый разогрев, то всегда ли арбитр самый худший?
Да, все можно улучшать. Любой клуб может улучшать медиадень, тренер может давать не только флэш-интервью, а репортер – задавать вопросы не только про судей, тактику и замены.
Любой может делать работу лучше. Но обсуждают только судейство! Есть качество судейства, а есть восприятие качества судейства. Если изменить качество, но не восприятие, то результат не будет считаться достигнутым.
– Какое сейчас качество судейства и какое восприятие?
– Качество сильно разное. Есть опытные судьи ФИФА, которые дают хорошее управление игрой. Стабильно так работают 6-8 арбитров.
– Это на высоком уровне?
– Среднем. Иногда с провалами. Но это нормально.
– Так это меньше, чем нужно на один тур.
– Потому что у нас еще 8 молодых судей и еще есть те, кто работает не очень стабильно в отдельном сезоне. Это наша данность. Изменить ее не получится.
– То есть мы должны быть готовы, что в одном или двух матчах тура будут работать слабые арбитры и ждать низкий уровень судейства?
– Ну, списки судей же опубликованы, статистика есть на сайте РПЛ. Каждый может сам сделать раскладку по возрасту и количеству матчей в лиге и сделать выводы.
– Так давайте сделаем выводы.
– У меня с собой сейчас нет этих цифр. Вы поймите: есть ситуации, когда вы плохо живете, потому что не хотите ничего делать, а есть – когда такие жизненные обстоятельства. Вот у нас жизненные обстоятельства. Нужно исходить из них.
Мы работаем с теми, кто есть, и за них работать не можем. Можем создать условия и справедливые правила их оценки. Дальше это их индивидуальная работа. Каждый должен сам стремиться принимать правильные решения.
– А какое тогда восприятие судейства?
– Восприятие стало лучше, потому что снялся вопрос о предвзятости. Мы пришли в ноябре, там такой накал был! Сейчас хотя бы не предлагают застрелиться или повеситься. Никто не может сказать, что мы дали судье указание специально так судить или назначили того, кого клуб попросил.
Хотя все равно восприятие примерно такое: «Ужас, кошмар, ошибки и ошибки!» Выдергивают один-два матча в туре, разбирают, что долго смотрели повторы, а комплексной оценки нет. Надо оценивать хотя бы весь тур.
Вот, вы говорите, что 18 минут смотрели в матче «Локомотив» – «Ростов». А в других матчах не смотрели 18 минут… И если ВАР вызывает судью лишний раз, у него на это есть причины. Давайте выносить суждение, смотря на все от начала до конца.
Да, Ян Бобровский позвал лишний раз. Да, это не очень хорошо. Но есть и позитив! У нас молодой судья второй матч работал на ВАР, не допустил ошибок и в целом матч прошел хорошо. Есть негатив, есть позитив. Рабочая ситуация, – сказал Павел Каманцев в интервью Sports.ru.
Фильм «Мы – «Спартак»!» к столетию клуба. Смотрите бесплатно по промокоду KIONSPARTAK
Думаю, каждому, кто видел степень ошибок судейства хотя бы трёх матчей, понятен действительный уровень этих выпендрежников.
Тот же Карась, единственный нормальный наш судья в Европе (на мой взгляд), в чемпионате так чудит на поле и ВАР, что диву даёшься.
Да, наших команд нет в евровесне, зачем это сравнивать с двумя людьми из судейского корпуса? Так же можно и про Миранчука, Головина, Лунева сказать. Вот они в еврокубках и высших лигах играли в этом году, а судьи чего? Пару матчей европейских команд?
Смех
P.S
И такую наркоманию в РПЛ мы наблюдаем уже очень давно.
Это какие-то официальные группы или они исключительно в голове Каменцева? Непонятно.
"С командами есть такая стабильность? А с судьями так без легионеров и миллиардных бюджетов."
Как говориться, "В огороде бузина, а в Киеве дядька". На то они и команда, что являются совокупностью игроков и штата сотрудников, а не представляют из себя одного человека.
"Правда ли, что наши арбитры не соответствуют уровню чемпионата? Неправда. У нас уровень чемпионата и арбитров завязаны друг на друге."
Ну, в такой трактове выходит, что уровень наших арбитров не шибко высокий...)
"Среднем. Иногда с провалами." И далее про молодых судей.
Послушать его, так у нас практически все судьи кроме Карасева и Иванова - средние с провалами и вообще непонятно какие.
"есть ситуации, когда вы плохо живете, потому что не хотите ничего делать, а есть – когда такие жизненные обстоятельства."
Проблема с уровнем подготовки судей - жизненные обстоятельства? Ну, наверное можно и так трактовать)
"Хотя все равно восприятие примерно такое: «Ужас, кошмар, ошибки и ошибки!» Выдергивают один-два матча в туре, разбирают, что долго смотрели повторы, а комплексной оценки нет. Надо оценивать хотя бы весь тур."
Справедливое замечание.
Неоднозначное и местами странное интервью.
Наши арбитры умеют судить.
Значит дело совсем в другом...