Шмурнов о «Есть тема!»: «Это же не Соловьев каждый день, правда? Сказал бы, что это говно, если бы был один ведущий»
Александр Шмурнов высказался о программе «Есть тема!» на «Матч ТВ».
– Про политику в спорте. Как вы восприняли появление шоу «Есть тема»?
– Мне в целом понравилось, я люблю болтать. Я там 100 раз высказывал свое мнение, более того – в паре эпизодов переубедил депутата очень прогосударственных позиций. Не перекричал, а именно переубедил. Он потом сказал: «Да, я прислушался к вам, интересно».
Это же не шоу, как у Соловьева, где все мочат подставных украинцев и американцев и несут полную бредятину. У этого ток-шоу была другая задача. Если бы не дошло до катаклизмов, сам формат ток-шоу – абсолютно нормальный. И я сразу сказал, что не пойду на эфир к Анисимову. Пойду к Орзул, если она попросит и будет подходящая тема. В любой момент пойду к Журавелю.
В итоге я попал на один эфир Анисимова, но только потому, что меня обманули продюсеры. Сказали, что будет Журавель, такие-то темы, а когда я пришел – там Анисимов. Разворачиваться и уходить было совсем некрасиво, поэтому я стоял и что-то говорил.
– Вы говорите, что шоу выглядело абсолютно нормально, но и до эфира про «Красаву» там кричали «обезьяну в зеркале увидишь» и искали заговоры против российского спорта.
– Да, было. Но я на эти эфиры не ходил. Вот на «Эхо Москвы» приглашали Маркова и Проханова, людей государственных взглядов, потому что Венедиктов (признан Минюстом СМИ-иноагентом) давал трибуну всем, у него такое понимание журналистики. Нужно слышать противоположную сторону, с ней нужно полемизировать. И я поддерживаю эту концепцию.
Была такая негласная договоренность: Тимур будет вести в своем режиме (только футбол, никакой политики), Маша – в своем, Анисимов – в своем габреляновском (намек на Арама Габрелянова, создателя холдинга News Media, который, например, выпускал газету «Жизнь», и основателя медиа Life – Sports.ru). И в этом есть объем. Да, зритель увидит, что нанесли пурги у Анисимова, но на следующий день будут уже другие ведущие. Это же не Соловьев каждый день, правда?
– Но та же программа, то же название.
– И все-таки другой ведущий. А это значит, что у этой программы нет одного лица. Есть черное, белое и разноцветное. И это абсолютно нормально. Такой подход с журналистской точки зрения мне кажется верным.
– Когда у Анисимова пошли выпуски совсем уж низкого сорта, вы как-то пытались…
– Да я не смотрел его выпуски, только один или два. Но я еще раз повторю: если бы у этой программы был только один ведущий, я бы сказал, что это говно. Но поскольку у программы была концепция объемного взгляда, я был за. Я и сейчас время от времени включаю «Первый канал», чтобы понимать, что они там несут. Как можно держаться в полемике, не зная контекста? И я продолжу его изучать, как изучают птеродактилей, – сказал бывший комментатор «Матч ТВ» в интервью Sports.ru.
Футбольная 3D-игра! Забивайте штрафные и перемещайтесь по планетам
Несли такую ересь, что Соловьев в сторонке курит.
Не надо быть компетентным в своем деле, не надо работать, надо просто говорить то что понравится лебшизе)
Бедные адепты Шмурнова - им же придётся переобуваться в воздухе, причём непонятно в какую сторону - начнут ругать Шмурнова или говорить о том, что "Есть тема!" - самая лучшая передача на Матч ТВ? Мы следим за развитием событий.
В состоянии эффекта показал свою личину. Теперь хрен он работу найдёт. Вернётся будет говорить типа испугался возьмите меня обратно на работу