Реклама 18+
Видео

Быстров о пенальти «Зенита»: «Те, кто считает, что его не было, не разбираются в футболе, их мнение не учитывается. Если не фол, то что это?»

Владимир Быстров уверен в правильности назначения пенальти в матче «Спартак» – «Зенит» (1:1).

На 92-й минуте игры 29-го тура РПЛ хавбек петербуржцев Александр Ерохин упал в штрафной красно-белых в результате контакта с вратарем Александром Селиховым, вышедшим из ворот, чтобы перехватить мяч. После этого Малком забил, но гол был отменен арбитром Павлом Кукуяном, назначившим пенальти, который реализовал Андрей Мостовой.

«Те, кто считает, что пенальти не было, не разбираются в футболе, их мнение не особо учитывается.

Ерохин первый на мяче. Некоторые кричали, что Селихов добрался до мяча. Он снес Ерохина. Это был фол в пользу «Спартака».

Судья сосредоточен на игре, он видит, что Ерохин проталкивает мяч и Селихов врезается в него. Если не фол, то что это?» – заявил бывший игрок «Зенита» и «Спартака».

Судья забрал у «Зенита» чистый гол и поставил спорный пенальти. А ведь мог просто не свистеть раньше времени

Фильм «Мы – «Спартак»!» к столетию клуба. Смотрите бесплатно по промокоду KIONSPARTAK

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
198 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надо было гол с игры засчитывать, это и без Володьки понятно
+190
-27
+163
Помнится, один газовый ставленник верещал, что если нет крови, то это не пенальти.
+130
-46
+84
Что за бред? Какая разница: первый или не первый на мяче ероха!? Главное - Селихов играл в мяч! Сам научись в футболе разбираться, "изделие"!
ок, вынимайте тогда от Малкома
+115
-39
+76
Что за бред? Какая разница: первый или не первый на мяче ероха!? Главное - Селихов играл в мяч! Сам научись в футболе разбираться, "изделие"!
При том, что Селихов снёс игрока владеющего мячом, даже если попал в мяч?
+57
-24
+33
Любой пенальти в ворота Спартака это заговор, любой отменённый гол, в их же, ворота - наивысшая справедливость.
+38
-12
+26
Ответ Тайосич
Помнится, один газовый ставленник верещал, что если нет крови, то это не пенальти.
До сих пор так говорят,но когда удобно
+40
-16
+24
Ответ Razboynik Sib
Вратарь играл в мяч и первый был у мяча. По мне, так нападающий нарушал правила. Мое мнение.
Для таких вчера показали 10 повторов,обвели в кружок и увеличили,что первый играет в мяч Ерохин.
+29
-11
+18
Ответ Triceraptor
Не болела Спартака, но пенальти наилевейший. Вроде судьям уже не нужно тащить газпремклаб, но видно по инерции.
Не болела спартака, но хейтер Зенита. Объективностью так и прет
+20
-5
+15
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Это другое )
+23
-10
+13
Ответ igls54
Надо было гол с игры засчитывать, это и без Володьки понятно
Как засчитывать,если после свистка его забили? Ляп судьи,что так рано дал свисток.
+14
-2
+12
Кто придумал пустить на телевидение этого глупого бегунка, который решил, что он великий эксперт? Постоянные истерики и бред сивой кобылы от вована - это всё, что надо знать о газпром-тв…
+34
-22
+12
Вратарь касается мяча и об ноги тот улетает из-под контроля Зенитовца, какая разница прокинул тот его или нет? Игра в мяч. Отсутствие фола.
Не так.Ерохин пытается прокинуть мяч(ну хорош уже,это вчера много раз показали и увеличили),затем да,Селихов выбивает мяч,а далее он падает телом на ноги Ерохина,препятствуя тому продвижению к мячу,вот где фол и пенальти.
+10
-1
+9
Вратарь играл в мяч и первый был у мяча. По мне, так нападающий нарушал правила. Мое мнение.
+27
-20
+7
Реклама 18+
Ну, как вариант, если бы Селихов не сбил Ерохина, то Ерохин остался бы с мячом и продолжил игру (мяч от рук Селихова упал Ерохину в ноги), а так он лишил его этой возможности, завалив на газон.
Селихов с начало руками выбил мяч, это тоже самое как при подкатах, если в подкате игрок выбивает мяч, а потом по инерции сбивает игрока, то по правилам никакого фола нету, 1 класс 2 четверть, но у нас судьи это не знают видать!
+9
-3
+6
Ответ Тайосич
Помнится, один газовый ставленник верещал, что если нет крови, то это не пенальти.
Вот у Дриусси на виске после шипов Фернандо не было крови, Москалёв и не поставил.
+8
-2
+6
Ответ Дмитрий9779
Для таких вчера показали 10 повторов,обвели в кружок и увеличили,что первый играет в мяч Ерохин.
Какая разница кто первый играет в мяч? Селихов сначала сыграл в мяч, а потом влетел в игрока
+11
-5
+6
Ответ Яр571
Самому -то не зашкварно всегда отмазывать и придумывать что-то новое ?сам же себе врешь)
Получается это ты врёшь себе когда говорил,что удар нижегородца после игры в мяч,а потом в ноги вашему это фол,а удар Сантосу открытыми шипами это надо продолжить игру.И да,пеналти чистейший,здесь Быстров прав.
+6
-1
+5
Конечно нужно бы подождать окончания момента, а потом уже разбираться на счет пенальти. Но Кукуян здесь ошибся в пользу Спартака и свистнул. Когда понял это, то решил, что лучше ошибиться в пользу Зенита и нарисовал левый пенальти. Две ошибки в одном моменте, хотя стоило то всего не торопиться со свистком.
+8
-3
+5
Ответ igls54
Надо было гол с игры засчитывать, это и без Володьки понятно
Не важно кто и что думает, как это было или есть на самом деле, для Заремы - это заговор Газпрома, значит заговор Газпрома
+24
-19
+5
Уже плевать на этот пенальти.Исторически он БЫЛ,но НАЗНАЧЕН ошибочно.Было нападение на вратаря,жёлтая Ерохину,гол не засчитывается.1) После свистка.Свисток раньше окончания эпизода также ошибка судьи.2)Но даже если бы не свистнул , то порядочный ВАР должен отменить гол Малкома,из-за фола Ерохина.
С хрена это нападение если Ерохин первый на мяче и это обвели в кружок для тех кто в розовых очках смотрит футбол,далее смотри не на руки Селихова,а на тело,которым он сбил Ерохина,нанеся ему травму,уверен,что ЭСК подтвердит правильность пенальти.
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости