Реклама 18+
Видео

Корнаухов о пенальти «Зенита»: «Дай паузу, если считаешь, что был фол. Селихов попал в мяч, а дальше зацепил Ерохина, никакого нарушения»

Олег Корнаухов высказался о назначении пенальти в матче «Спартака» и «Зенита» (1:1).

На 92-й минуте игры 29-го тура РПЛ хавбек петербуржцев Александр Ерохин упал в штрафной красно-белых в результате контакта с вратарем Александром Селиховым, вышедшим из ворот, чтобы перехватить мяч. После этого Малком забил, но гол был отменен арбитром Павлом Кукуяном, назначившим пенальти, который реализовал Андрей Мостовой.

«Судья посчитал столкновение Ерохина с Селиховым нарушением со стороны вратаря и назначил 11-метровый удар, хотя дай паузу – и так «Зенит» забивал этот гол. Вопросов бы не было.

Видите, рука арбитра, что он свистнул нарушение. Ну дай паузу, после этого момента свистнул бы эпизод, если ты считаешь, что было нарушение правил со стороны Селихова. Хотя мне кажется, что здесь нарушения не было никакого. Селихов попал в мяч, а дальше уже по ходу зацепил и Ерохина», – заявил бывший футболист сборной России в беседе с Дмитрием Губерниевым в эфире «Матч ТВ».

Фильм «Мы – «Спартак»!» к столетию клуба. Смотрите бесплатно по промокоду KIONSPARTAK

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Двумя руками грэбнул Ерохина, и самое главное, мяч то выбить не получилось. Он остался у Ерохина а контакт продолжился. Не давай этот дебильный свисток, и обсуждать в этом моменте было бы нечего.
З.Ы. Почему гол Спартака не разбирают?
+63
-33
+30
т.е. цеплять Ерохина, и лишать его возможности овладеть мячом можно было?

занимательная логика, чивоуштам

бгг
+40
-22
+18
Да понятно уже, что эта пенка исправление за ранний свисток. Забавно, что на заседании ЭСК могут ошибкой признать и эпизод с пенкой, и как следствие, эпизод с незасчитанным голом Малкома. Судьи минус на минус помножили, вот и все.
+13
-1
+12
Ответ ZarvuR2020
Двумя руками грэбнул Ерохина, и самое главное, мяч то выбить не получилось. Он остался у Ерохина а контакт продолжился. Не давай этот дебильный свисток, и обсуждать в этом моменте было бы нечего. З.Ы. Почему гол Спартака не разбирают?
Селихов первым играл в мяч, свистнул судья рано. Малком забил чистый гол. Пенки не было, гол был. По итогу все честно, но крайне глупо выглядит. Гол Спартака так же игра в мяч плюс следом не сразу был забит гол, а в несколько передач. Больше удивил Зенит тем, что за матч всего два раза в створ пробил основным составом.
+18
-13
+5
Ответ ZarvuR2020
Двумя руками грэбнул Ерохина, и самое главное, мяч то выбить не получилось. Он остался у Ерохина а контакт продолжился. Не давай этот дебильный свисток, и обсуждать в этом моменте было бы нечего. З.Ы. Почему гол Спартака не разбирают?
Так голы Спартака по определению считаются правильными.
+17
-13
+4
Ответ ZarvuR2020
Двумя руками грэбнул Ерохина, и самое главное, мяч то выбить не получилось. Он остался у Ерохина а контакт продолжился. Не давай этот дебильный свисток, и обсуждать в этом моменте было бы нечего. З.Ы. Почему гол Спартака не разбирают?
Почему не разбирают Дзюбу, который не получил никакого наказания за удар коленом в голову Жиго?
+3
0
+3
Ответ ZarvuR2020
Мяч у Ерохина остался, а Селихов из под него никуда не исчез. И на мяче был первый ерохин. На отметке 1:56 на видео это хорошо видно.
Селихов отбил мяч, Ерохин налетел на его руки (тот не успел их убрать по стойке "смирно") - никакого пенальти.
+3
0
+3
Как бы собрать всех наших арбитров(таких как кукуян,и отправить в бесплатное путешествие к куям
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так голы Спартака по определению считаются правильными.
Да? Вспомни, сколько их отменили в этом сезоне.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кукуяну нужно было дать доиграть эпизод, и если бы забили или не забили бы гол, смотреть всё это на ВАРе на нарушение. А так он совершил двойную ошибку, и по любому виноватым оказался
Точно такие же мысли. Только непонятно перенерничал или искал возможность для пенки. Свисток-то был дан до гола Малкома.
+2
0
+2
Ответ ZarvuR2020
Мяч у Ерохина остался, а Селихов из под него никуда не исчез. И на мяче был первый ерохин. На отметке 1:56 на видео это хорошо видно.
Ерохин первый коснулся мяча, но затем мяча коснулся Селихов в рамках правил. Только когда мяч отлетел, Ерохин по инерции продолжал движение и столкнулся с руками голкипера.
+2
0
+2
Почему никто не говорит о том, что эпизод с Ерохиным и Селиховым происходил во вратарской площади. На то она и вратарская, что вратарь имеет там по правилам некоторык привелегии и, на самом деле, любое касание вратаря игроком счииаеися нападением на вратаря. А Ерохин буквально еаваоивался на Селихова. То есть не пенальти, а фол в нападении и никакого гола Малкома.
+5
-3
+2
Все уже устали обсуждать ошибки судей, ну тупые они что тут поделать. Знал бы он что в этом моменте зенит забеть гол он бы ни за что не свистнул бы
+2
0
+2
Кукуяну нужно было дать доиграть эпизод, и если бы забили или не забили бы гол, смотреть всё это на ВАРе на нарушение. А так он совершил двойную ошибку, и по любому виноватым оказался
+2
0
+2
т.е. цеплять Ерохина, и лишать его возможности овладеть мячом можно было? занимательная логика, чивоуштам бгг
чивоуштам случись такой эпизод в штрафной зенита был бы фол в нападении и вам всем по фиг что в европе в очередной раз обасрались бы а так у вас занимательная логика
+4
-3
+1
Пора бы уже квалификацию самих судей поднять, ни одного тура не обходится без обсуждения матчей.
Нужно с них требовать лучшее понимание и чтение игры. Приглашать квалифицированных специалистов и разбирать все спорные эпизоды, возникающие не только в нашем чемпионате, но и в сильнейших лигах Европы.
Судейские "ляпы" уже вошли в привычку. Хочется обсуждать игру команд, а не работу судей.
0
0
0
Вратарская площадка, Селихов сыграл в мяч. Следовательно, то что Ерохин споткнулся об вратаря - уже его личная проблема, а не нарушение правил
0
0
0
Да какая разница уже , а спартаку значит можно назначать левые пенальти ,да ?
0
0
0
Штаааа? Серьезнаааа? Такой стопроцентный пендаль ещё и обсуждают?
0
0
0
Ключевое слово «кажется»
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости