Реклама 18+
Видео

Мор о пенальти «Зенита»: «Нарушения не было. Ты ничего не видишь и просто свистишь – для чего? Судья сам не понял, что сделал, думаю»

Эдуард Мор оценил назначение пенальти в матче «Спартака» и «Зенита» (1:1).

На 92-й минуте игры 29-го тура РПЛ хавбек петербуржцев Александр Ерохин упал в штрафной красно-белых в результате контакта с вратарем Александром Селиховым, вышедшим из ворот, чтобы перехватить мяч. После этого Малком забил, но гол был отменен арбитром Павлом Кукуяном, назначившим пенальти, который реализовал Андрей Мостовой.

«Сначала играет в мяч Ерохин, потом играет в мяч Селихов. На мой взгляд, нарушения не было, но учитывая, что потом «Зенит» забил гол – то есть гол должен был быть, – должны были, мне кажется, просто игру продолжить. И все, не было бы никакого скандала.

Ему вообще ничего видно не было. 4 человека [закрывают обзор] – ему не было видно вообще ничего. Я не понимаю: ты ничего не видишь и просто свистишь – для чего? Он свистнул, потом подумал, в какую сторону свистеть, я так думаю, начал ухо там [трогать], туда-сюда. И сам не понял, чего сделал», – заявил бывший защитник «Спартака» в эфире «Матч ТВ».

Фильм «Мы – «Спартак»!» к столетию клуба. Смотрите бесплатно по промокоду KIONSPARTAK

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Просто надо было засчитать гол Малкома, не назначив пенальти, но увы👀
+44
-4
+40
Так и есть. Дважды ошибся в одном эпизоде.
+20
-5
+15
Странно, что пенальти дал. А мог бы и не поставить, и гол не защитать. Ещё одного сняли бы с судейства после полиграфа))
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
Просто надо было засчитать гол Малкома, не назначив пенальти, но увы👀
Да судья вообще поплыл. Он добавил к матчу 6 минут, потом 2 минуты этот эпизод просматривали. В итоге свистнул идеально после 6 минут, ничего не добавив. Кто его знает, что могло произойти за 2 минуты.
+5
0
+5
При чем здесь Зенит на ветке англ премьер лиги??!
+5
0
+5
А почему стоит тег АПЛ?????
+5
0
+5
Чем эти люди футбол смотрят. Пенальти железный, всё же чётко видно на повторах. Да, Селихов первый играет в мяч, только вот после его касания мяч отскакивает в Ерохина и остаётся на траектории движения Александра. А далее Селихов уже валит телом Ерохина. Простой же эпизод.
Другое дело, что игру надо было продолжить хотя бы на 3 секунды.
+22
-18
+4
А причём тут ветка АПЛ?
+2
0
+2
Задайте вопрос почему Кукуян не видя четко нарушения,так быстро среагировал и свистнул,указав на точку?Он ждал повод,чтобы поставить пенальти и дать зениту отскочить.Если бы Малком пробил мимо ворот,то потом уже пеналь не поставишь.)Понимаете ,господин Мор?)А тут Малком хорошо пробил.И к Кукуяну не придерешься.)Поставил липу-гол.Не поставил-гол Малкома.А вот если бы Селихов отбил,то Кукуяна под плинтус загнали бы.))))
+3
-1
+2
Двойная ошибка судьи в одном эпизоде :)..
+1
0
+1
Он прав, судья обделался. Сейчас очевидно, что Зенит забил с левого пенальти, потому что реф просто зачем-то рано свистнул, когда мяч оставался у атакующей команды. Подожди 5 секунд и все, чистый гол Зенита без каких либо вопросов. Очень странное решение с этим поспешным свистком.
+1
0
+1
Ответ Rundatgame
Дружище, у тебя система координат уехала куда-то. От какой безысходности, кто оправдывается... Судья фактически дал шанс Спартаку в виде пенальти, который еще надо было забить.
Шанс не обделаться судья дал себе в первую очередь, но никак не нам.
+1
0
+1
Резюмирую : даже ветераны Спартака и Уткин согласны, что гол Малкома надо было засчитывать. По итогу всё осталось на своих местах. НО! Пенальти, это всё-таки не стопроцентный гол, поэтому даже в такой ситуации Кукуян дал Спартаку шанс на то, что Мостик промажет или Селихов потащит.
Ни один нормальный человек не согласен, что гол Малкома "надо засчитывать". Они согласны, что арбитру "не надо было свистеть раньше времени, что бы в таком случае он мог засчитать чистый гол Малкома".
Учи матчать №2.
+1
-1
0
Ответ Shinco
Ждём комменты Зарэмы 😃
жди
0
0
0
Ответ tolstiy
В колено ерохину это в мяч? Пендель был 100% . А вот зачем свистнул судья отменив гол малколма не понятно...
К офтальмологу
+7
-7
0
Ответ Rundatgame
Чем эти люди футбол смотрят. Пенальти железный, всё же чётко видно на повторах. Да, Селихов первый играет в мяч, только вот после его касания мяч отскакивает в Ерохина и остаётся на траектории движения Александра. А далее Селихов уже валит телом Ерохина. Простой же эпизод. Другое дело, что игру надо было продолжить хотя бы на 3 секунды.
а траектория движения Ерохина вашего куда шла? Не в Селихова ли? Так кто кого сбил-то? Учитывая что Селихов сыграл первым на мяче и дальше заваливался по инерции. Вы говорите что Селихов подножку руками сделал, согласно вашей логике. Я могу обратную логику привести - это Ерохин споткнулся об Селихова. Всё зависит только от трактовки эпизода и как её трактовали - мы все увидели. Просто подумайте вот о чём -зачем Селихову откровенно фолить? А вот зачем Ерохину падать - очевидно.
0
0
0
Ответ XXX_69
Комментарий скрыт
😂🤡
0
0
0
Железный был бы гол Малкома, а пенальти он поставил от безисходности, что свистнул и не засчитал правильный гол, даже тут вы пытаетесь оправдаться, мерзко это.
Дружище, у тебя система координат уехала куда-то. От какой безысходности, кто оправдывается... Судья фактически дал шанс Спартаку в виде пенальти, который еще надо было забить.
+1
-1
0
Зенит судей на полиграф не тащит, это прерогатива Спартака.
Спартак не таскал ни одного судью на полиграф. Это прерогатива руководства лиги и судейского корпуса. Не получилось потроллить как обычно.
+1
-1
0
Ответ Док
Странно, что пенальти дал. А мог бы и не поставить, и гол не защитать. Ещё одного сняли бы с судейства после полиграфа))
Если бы Спартак так забивал- так и было ба сто процентов, только без полиграфа
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости