Реклама 18+

Дюков о полиграфе: «Желательно избегать, но это возможность для судьи оправдаться и доказать, что он беспристрастен»

Президент РФС Александр Дюков оценил использование детектора лжи в РПЛ.

– Недавно вы получили письмо от арбитра Алексея Матюнина с просьбой рассмотреть высказывания Ашота Хачатурянца в комитете по этике РФС.

– РФС продолжает проверку. Пока проверка не завершена, я бы не хотел давать комментарий.

– Нужен ли полиграф для проверки судей?

– Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Желательно избегать применения полиграфа.

В данном случае речь не идет о том, что РФС заставляет каких-то судей проходить проверку на полиграфе. Наоборот, это проверка осуществляется по инициативе судей.

Когда судья работает на каком-то матче и по результатам этого матча возникает большое количество вопросов, которые заставляют сомневаться в его объективности, то, естественно, возникает вопрос, в том числе у судейского комитета и судейского департамента: можно ли такому судье доверять?

В данном случае полиграф – это возможность для судьи дать ответ на этот вопрос и доказать, что он был абсолютно объективен. Да, может, он совершил ошибки, но мы все ошибаемся.

Поэтому я смотрел бы на полиграф как на возможность для судьи оправдаться и доказать, что он честен, объективен и беспристрастен. А ошибки… Все мы ошибаемся, ошибки мы прощаем.

– Что с Fan ID?

– У меня нет для вас новой информации. Как вы знаете, работу над этим проектом ведет правительство РФ, а именно министерство цифровых технологий и министерство спорта.

Что касается РФС и РПЛ, то мы дали свои предложения, которые направлены на то, чтобы сделать получение Fan ID удобным и прозрачным. Ряд наших предложений уже принят, по другим мы ждем комментария, – сказал Дюков.

Судья Матюнин обороняется: просит проверить Хачатурянца на полиграфе (обвиняет в помощи «Крыльям) и угрожает судом журналисту Егорову

РПЛ помешалась на детекторе лжи. А ведь его даже не признают ученые

Угадайте команду из Лиги чемпионов по ее перелетам на матчи. Игра для внимательных болельщиков

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Полиграф никаким доказательством не является. Можно с таким же успехом попросить цыганку погадать на картах.
+20
-1
+19
"Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила" Крутяк. И кто оскорбляется от моего комментария?
Ага, в последнее время Спортс уж слишком в цензуру заигралась. У меня у каждого третьего коммента появляется эта запись. Сегодня, например, с какого-то лиха не допустил слово "кошмар"
+5
0
+5
К бабке гадалке в деревню еще сгонять можно, тоже все карты разложит и расскажет про судей
+5
-1
+4
Ну, значит, судьи будут гуглить как обмануть этот чудесный полиграф, будут тренироваться, и вы на выходе получите полный пшик!
+2
0
+2
Ответ yulay
Не понимаю почему из доказательств вычеркнуты "мамой клянусь" и заключение от Глобы?
Можно еще вспомнить " я же в церковь хожу, молюсь", как говорил некий Еркин из Тамбова!!
+2
0
+2
Не понимаю почему из доказательств вычеркнуты "мамой клянусь" и заключение от Глобы?
+1
0
+1
Безумие: у футбольных судей презумпция виновности. Хотя у подсудимых в уголовных судах тоже, если быть честным, так что всё логично.
0
0
0
сажайте тогда футболистов, которые не забивают явные моменты, которые пропускают нелепые голы, тренеров, которые делают непонятные замены или выпускают не тех футболистов в составе. Управленцев, которые совершают странные трансферы и так далее
0
0
0
Черт возьми, как???
0
0
0
Управлять полиграфом назначат Вилкова.
0
0
0
Было бы кому доказывать, а то устроили шоу
0
0
0
Пытать еще начните их.
0
0
0
Почему бы не поставить в качестве основного критерия способность судить по правилам. В первую очередь для тех кто в видеокомнате сидит.

Даже нет. В первую очередь для тех кто в ЭСК сидит. А уж если ЭСК научится разбирать эпизоды по правилам, то и судьям в VAR и на поле тоже придётся.
0
0
0
Полиграф никаким доказательством не является. Можно с таким же успехом попросить цыганку погадать на картах.
"Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила"

Крутяк. И кто оскорбляется от моего комментария?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну, значит, судьи будут гуглить как обмануть этот чудесный полиграф, будут тренироваться, и вы на выходе получите полный пшик!
Там не 6адо обманывать. Результат полиграфа зависит от того, кто за ним сидит
0
0
0
Ответ Zatvornick
Почему бы не поставить в качестве основного критерия способность судить по правилам. В первую очередь для тех кто в видеокомнате сидит. Даже нет. В первую очередь для тех кто в ЭСК сидит. А уж если ЭСК научится разбирать эпизоды по правилам, то и судьям в VAR и на поле тоже придётся.
Понимаю. Понимаю. Ни одного плюса / минуса. Мысль очень странная для нынешнего мира.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости