Экс-арбитр Захаров о полиграфе: «Судья – преступник, что ли? С такими методами можно идти уголовниками рулить, а тут публичные люди»
Бывший арбитр ФИФА Игорь Захаров выступил против проверки арбитров на полиграфе.
– Как вам стиль работы Ашота Хачатурянца по отношению к судьям? Полиграфы, критика в СМИ, отстранение Вилкова и Еськова.
– Тут нужен по каждому пункту отдельный разговор. К проверкам судей на полиграфах отношусь крайней негативно. Ты лучше вызови его [арбитра], сам поговори! Ты же руководитель, психолог, сам все поймешь.
Судья – преступник, что ли? Что за унижение личности! С такими методами можно идти уголовниками рулить, а тут публичные люди. Тем более у всех разная психика, мало ли что. Так относиться к своим сотрудникам просто нельзя, и все.
Резко высказываться – это пусть, но тогда надо пойти и сделать что-то. Нужно видеть не только ошибки судей, но и находить их причины. Нужно проводить работу по предотвращению этих ошибок. Отстранить пару человек – это не работа.
Я не знаю причин, по которым убрали Вилкова и Еськова. Да, было много предупреждений, но по такому принципу можно еще несколько фамилий назвать. Почему они еще судят?
Считаю, если и убирать людей, то тогда в конце сезона – по рейтингу. Чтобы было понятно и аргументировано. А так получается – кого-то отстраняют, а кого-то нет. Все очень субъективно.
Знаешь, у меня в свое время был случай. Один очень серьезный человек в нашем футболе после игры сказал: «Ты у меня закончишь!». Я ответил: «Слышь, ты что сделал, чтобы я начал, чтобы решать, когда я закончу?» Вот тут также можно ставить вопрос.
– Российских судей сейчас откровенно уничтожают в РПЛ: посылают, называют дерьмом. Как это исправить?
– Меня как-то Егор Титов обозвал боровичком, я на следующий день ответил ему в интервью. Мог себе это позволить.
Сейчас парни будто в вакууме, им не дают высказываться. Значит, руководитель должен выступать, защищать. Это тоже твоя работа – поддерживать имидж судьи.
Был у нас уже опыт, когда приглашали иностранцев судить. Клубы быстро поняли, что мы ни в чем им не уступаем, – сказал Захаров.
О каких невинно опороченных судьях Вы тут рассуждаете? )
Но все решит судейский произвол!
Что он о судьях возомнил? Помню этого бочонка, клейма негде ставить было
Помимо того, что судьи являются профессионалами, они также не несут никакой ответственности порой. Мне нравится, что есть столь серьёзная потенциальная угроза, как полиграф.
А кого дисквалифицировали пожизненно на основании полиграфа? Напомните, пожалуйста. Желательно с подтверждением.