Матюнин прошел проверку на детекторе лжи («СЭ»)

А кто работал за полиграфом? Вилков, Иванов или Мешков?

Василий "проверим проверим" Казарцев

Проверка, естественно, показала, что арбитр был полностью непредвзят, ошибки в одну сторону допустил чисто по роковому стечению обстоятельств, назначил пенальти и засчитал ошибочно гол в пользу одной команды.
В одну сторону он свистел тоже чисто случайно, возможно, потому что какая-то оказия случилась со свистком.
Признать великолепную работу арбитра в матче, ошибки понять и простить, наградить товарища почётной грамотой от минспорта Подмосковья.

Меня забавляет, когда мнение даже не об игре, а об объективности судьи (!) составляют по обзору/нарезкам матча. Сколько там обзор длился? 9:38 с учётом повторов моментов, вступительного слова и показа финального свистка. Грубо говоря, из самой игры показали дай бог 7-8 минут. Напомнить, сколько длился матч?
У меня, например, есть матч полностью в записи (и первый тайм я смотрела онлайн). Что насудил Матюнин? Смотри, прям по минутам:
4-я минута, атака КС, Коваленко в штрафной, его оттесняют руками в борьбе за мяч. Тишина.
7-я - Идову сзади толкает Ежова, срывая опасную атаку. Где ЖК?
9-я - Волков в борьбе за мяч откровенно обнимает Глушенкова, а потом и валит. Тишина, аут.
14-я - мгновенный свисток на Солдатенкове, который чуть подтолкнул в спину Руденко на чужой половине поля
17-я - Волков сзади подкатывается под Глушенкова без попытки сыграть в мяч. Где ЖК?
19-я - химчанин на своей половине просто двумя руками влетает Сарвели в грудь, тот падает на газон, Химки завладевают мячом, развивается атака в сторону ворот КС, арбитр молчит.
22-я - ошибочно назначен удар от ворот вместо углового в пользу КС.
29-я - демонстративная проверка гола забитого Крыльями. Напомнить, сколько длилась проверка гола Мирзова? Нисколько.
31-я - Тихий сзади грубо наступает Зиньковскому на ногу без попытки сыграть в мяч. ЖК? Не смешите.
33-я - подача с углового на Глушенкова, который принимает мяч, а сзади его активно хватает руками Глушаков, мешая нормально обработать. Где пенальти, если уж за прихват Якубы назначили?
37-я - тот же Якуба моментально получает ЖК при первом фоле и очевидной попытке сыграть в мяч. На фоне Тихого и Волкова это вызывает как минимум вопросы.
Это только первые 40 минут первого тайма. И действительно, почему к Матюнину есть вопросы, правда?

Прибор включить не удалось. Поверили на слово🤭

После совещания с Шадыхановым Матюнин показал полиграфу красную карточку.

Мне кажется, что ничего не сделают этому Матюнину :) посидит до конца сезона, потом полгодика ФНЛ и вернется в вышку. Зла не хватает уже, настолько откровенно чтоб в одну сторону свистели я вообще не видел никогда

Он сам своим пешком пришел и сказал. Папа, я полностью невиновник....

Полиграф фигня. Вот терморектальный криптоанализ, или латр с электродами это еще куда ни шло. Профанация борьбы за правду и справедливость эти буржуазные электронные извращения.

Позорное судейство конечно, просто делают все, что бы эти Химки остались в РПЛ. Невозможно так судить, если судья не заряжен, даже если он не проф. пригоден

Полиграф не поверил ВАРу и сам пошел смотреть Матюнина

Как знать, как знать... Сравнивать по потенциалу, авторитету и возможностям ЦСКА и "КС" как-то не совсем корректно, вернее, совсем некорректно. !00%, что Матюнин в такой же ситуации, но только против ЦСКА, примерно так же "отработал". Ни на какие коврижки и защиту бы не согласился принимать подобные решения! Там бы не только ЭСК РФС, там сразу же дальше бы пошли и нашли. Блокнотик с чем, простите? Что-то уж как-то совсем. Собственно, для того и блокнотик, чтобы выявить, проанализировать и объективно представить факты.

Привет, Регина! Вот ведь как всё устроено на этом свете. Есть те, кто верит, любит и поддерживает таких Матюниных. Ну, кроме беспристрастного Терюшкова, естественно. На соседней ветке (посмотрите в профиле), я тоже изложил некую простынь... Но предложение настоящее и однозначно подняло бы рейтинг спортивному телеканалу.

А где комментарий по данной ситуации депутата Терюшкова??? Или как в песне: "Стоят девчонки, стоят в сторонке...Платочки свои теребят"

Бгг, а я ожидала ответа "зачем простыня?"))
Футбол - игра контактная? Расскажи это Матюнину, который при контакте Цыпченко и Григалавы в борьбе за мяч увидел фол со стороны Цыпченко, потому что Григалава громко заорал и пал на газон, увидев, что КС развивают атаку. Там даже комментаторы открыто офигевали от решений арбитра. Фол за лёгкое касание в пользу Химок. Отсутствие свистка за снос игрока КС двумя руками в центре поля. Контактная игра, да?
Я ведь специально расписала несколько примеров с противоположными решениями арбитра, в зависимости от команды.
И ало, эпизод с пенальти в ворота Химок, о котором вопрошала я, не имеет никакого отношения к эпизоду о котором спрашивали КС. Эпизод с Горшковым был во втором тайме. Мой комментарий касался первых 40 минут первого тайма.
Ты видел, за что Матюнин назначил пенальти и показал вторую ЖК Якубе? А ещё до этого эпизода был момент, когда:
- была подача в штрафную Химок акцентированно на Глушенкова
- Глушенков принял мяч в одиночестве
- его накрыл Глушаков, схвативший его обеими руками
- Макс поставил корпус, не стал падать, но потерял возможность быстро и результативно обработать мяч.
Сравнишь с пенальти на Тихом? Где пенальти на Глушенкове?
Ещё раз повторяю для особо одарённых - футбол игра контактная, никто не спорит. Но когда одной команде определённые контакты прощаются, а другой наказываются, то это странно, нет?
Что скажешь по поводу гола Мирзова? Ах да, футбол игра контактная.
Хотя, закрою дискуссию одним добрым пожеланием. Пускай ЦСКА всегда судят так, как КС в матче с Химками.

Оказалось:
1. Матюнин на самом деле не он, а она.
2. Освальд не причем.
3. Самокаты запрещают, потому что земля плоская и можно упасть за край.
4. Футбольные судьи - ангелы в черном.

Лайфхак из 90-х. Лучший полиграф - паяльник в одном месте.

Я тут боюсь, что меня маньяком объявят, но я реально готова и дальше постить в ответ тем, кто вопрошает "Какие вопросы к Матюнину?!" поминутку матча)) Пускай расскажут, почему за прихват соперника, владеющего мячом в штрафной, ничего не бывает, а за секундный прихват за футболку игрока, который не имеет шансов бороться за мяч, пенальти назначается. Почему откровенная грубость со стороны одних - это просто свисток (и то не всегда), а фол с другой стороны - ЖК.
Мелочи? Да, возможно, мелочи. Но в футболе мелочей не бывает.
И, повторюсь, это я только первые 40 минут судейства матча расписала) и только самые вопиющие моменты.
А насчёт "ничего не будет"... Тут как бы не наоборот, как бы его героем не признали, судя по тому, сколько народу активно и публично впряглось за эту продажную с Шадыхановым...
Но имхо, для всех, кто смотрел матч, имеет глаза и разбирается в правилах футбола, всё было очевидно и однозначно. Подождём решения по поводу его дальнейшей карьеры

Результат не важен, важен факт проверки..))

И какие результаты?