Реклама 18+

Дмитрий Федоров о футболе в 90-х: «Завершилась чеченская война, люди вспомнили, что можно радоваться жизни, захотели ходить на стадионы»

Дмитрий Федоров высказался о 1990-х в футболе и жизни.

Федоров, работавший в 1996-м корреспондентом программы «Футбольный клуб», вспомнил о чемпионстве «Спартака» в тот год, последнем без легионеров.

«Нужно вспомнить, что тогда завершилась чеченская кампания [Первая чеченская война, 1994-1996], которая просто расколола общество. Тогда была информационная война многих телеканалов против российской армии, против этой войны.

И вот она закончилась, и люди вспомнили, что есть зрелище, что можно радоваться жизни. Как-то, может, экономически страна подтянулась, выборы закончились, выборы – это тоже стресс. Поэтому люди захотели ходить на стадионы. И вот у меня есть ощущение, что многие воспринимали это как подъем, как хорошую симпатичную новую эпоху.

90-е показали, что ты можешь добиться очень серьезных успехов в жизни, если у тебя есть талант, авантюрный характер, смелость, предпринимательская жилка. И многие молодые люди стали делать себе имя.

И в спорте у молодых людей тоже получилось подняться до чемпионства. Поэтому, мне кажется, у тогдашних болельщиков «Спартака» была хорошая ассоциация с этими футболистами – они добиваются успеха, и мы тоже сможем.

90-е – это годы, когда успех мог быть головокружительным, авантюрным, чудесным. Потом все-таки история вошла в берега, и такие неожиданные и фантастические карьеры стали уже редкостью – что в повседневной жизни, что в спорте», – сказал руководитель «КХЛ ТВ» и комментатор «Матч ТВ».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тогда была информационная война многих телеканалов против российской армии, против этой войны.
Щас такое и вообразить сложно
+171
-16
+155
Комментарий удален модератором
Это всё понятно, а сможешь показать откуда готовились нападение на Беларусь?
+109
-10
+99
Ответ заблокированному пользователю
А что там случилось в Чечне?
Первая спецоперация.
+76
-10
+66
Ответ заблокированному пользователю
Тогда была информационная война многих телеканалов против российской армии, против этой войны. Щас такое и вообразить сложно
Сейчас действительной представить такое сложно : Киселев, Соловьёв и Скобеева на страже . . А тогда были независимые СМИ, которые передавали максимально объективную информацию.
+56
-14
+42
Ответ &_Bishep_&
Сейчас действительной представить такое сложно : Киселев, Соловьёв и Скобеева на страже . . А тогда были независимые СМИ, которые передавали максимально объективную информацию.
Максимально объективная информация по мнению Гусинского и Березовского? Именно они сломали карьеру тому же Немцову, после того, как тот не пошел у них на поводу. Конечно, СМИ в ту пору были в разы лучше, чем в нынешнее время, но называть их максимально объективными это ошибка
+32
-1
+31
Это всё понятно, а сможешь показать откуда готовились нападение на Беларусь?
Я карту принёс!
+25
0
+25
В те годы была какая-никакая объективность.
Щас все под корень рубят, максимально жестко.
И самое печальное, нет света в конце тоннеля, лучше уже не будет!
Очнитесь !!!
+25
-5
+20
90е это страшнейшее время! Но это действительно было время больших надежд. Надежд, которые не оправдались.
+16
-4
+12
Ответ Ira 4udi
Независимые сми принадлежащие олигархам, такие независимые:) армию тогда сми просто поливали помоями, что невозможно представить даже в самом конченном государстве. ЗЫ. Это к Фёдерову...общество тогда не было расколото, оно просто выживало.
Майкопская бригада полегла не из за того, что кто то Армию поливал помоями.
+14
-2
+12
Предпринимательская жилка
Хах. Так оказывается называется всё то, что в 90е творилось.
+9
-1
+8
Ответ &_Bishep_&
По крайней мере можно было рассматривать ситуацию с разных углов
Не спорю. СМИ в 90-х годах по сравнению с путинскими сливными бачками (СМИ тяжело это назвать) это просто верх профессионализма.
+11
-4
+7
Ответ &_Bishep_&
Сейчас действительной представить такое сложно : Киселев, Соловьёв и Скобеева на страже . . А тогда были независимые СМИ, которые передавали максимально объективную информацию.
Независимые сми принадлежащие олигархам, такие независимые:) армию тогда сми просто поливали помоями, что невозможно представить даже в самом конченном государстве.

ЗЫ. Это к Фёдерову...общество тогда не было расколото, оно просто выживало.
+26
-19
+7
Что расколола? Всем пофиг было до этой Чечни
Это была главная тема в СМИ и обществе в 90е. Ельцин проиграл выборы(хотя официально выиграл) из за войны. Его партия провалилась из за войны на выборах в Госдуму.
+8
-1
+7
Ответ Ira 4udi
Независимые сми принадлежащие олигархам, такие независимые:) армию тогда сми просто поливали помоями, что невозможно представить даже в самом конченном государстве. ЗЫ. Это к Фёдерову...общество тогда не было расколото, оно просто выживало.
Были популярные передачи Невзорова, который требовала воевать до конца, ценой любых жертв. Были СМИ заявлявшие, что бомбить в слепую город в котором находится сотни тысяч твоих же граждан , это не хорошо....Другие заявляла, что лучше для начала Ельцину все таки встретиться с Дудаевым , а война -это уже крайний метод. Был инфоцентр Минобороны каждый вечер объявлявший об убитых 10000 боевиков , а "потери российской армии уточняются". Был Лебедь заявлявший, что российская армия не в состоянии продолжать войну, был комитет солдатских матерей...Короче, был разносторонний взгляд на войну.
Один канал 31.12.1994 передавал информацию о взятии Дворца Дудаева, а другой одновременно показывал он-лайн видео дворца с развивающимся флагом Ичкерии. А ты верь кому хочешь.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Бред,эти независимые были на бюджете Березовского и Гусинского которые зарабатывали деньги на той войне.
Были: 1 канал, РТР, НТВ, ТВ-6, СТС....у всех разные учредители, разная политическая ориентация, разные взгляды. Был широкий спектр мнений, взгляды с разных ракурсов. Смотри, анализируй, делай выводы. Даже политические передачи на одном канале были с разными мнениями...То Невзоров, то Любимов.. А сегодня за тебя анализируют и составляют твоей мнение.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
А что там случилось в Чечне?
Штурм Грозного
+7
-1
+6
Ответ Denis Alekseenko
Даже представлять не надо - Киселева и Соловьёва тех лет можно найти на ютубе )
Так есть видео 2013 года где киселев рассказывает, что никогда в жизни на Украину, их Крым и суверенная територия, братья и ид. 2022: надо ядудар по Киеву🤦🏻‍♂️
Кива в 2013: буду учить сына руссофобии, бандера наш герой, Украина понад усе. Кива 2022: прошу предоставить мне гражданство РФ. Надо ядудар по Львову🤦🏻‍♂️
Деньги решают все🤷🏼‍♂️
+8
-2
+6
Ответ &_Bishep_&
Сейчас действительной представить такое сложно : Киселев, Соловьёв и Скобеева на страже . . А тогда были независимые СМИ, которые передавали максимально объективную информацию.
Даже представлять не надо - Киселева и Соловьёва тех лет можно найти на ютубе )
+6
-1
+5
Комментарий удален модератором
Сейчас такое невозможно. Иную точку зрения вырвали с корнем
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости