Сухина о судействе Мешкова в матче «Ростов» – «Спартак»: «Все решения были приняты верно, считаю»

Схожий эпизод был в ростов-урал. Гол засчитали. Твой ответ, сухина?

Ворон - ворону глаз не выклюет...

В Африке по лыжам.

Да какая разница "Спартак" или не "Спартак"? У нас днищенский уровень судейства! После каждого тура - скандалы. Под судейский беспредел (такой, что команда очки теряет) в каждом сезоне попадают все клубы (кроме придворного, разумеется!)

А почему Сухина считает что в судьи в Англии не ошибаются. На игрока Спартака наваливается на спину противник и мяч попадает в руку спартаковца. Разве это рука? Это фол Ростову. Но Мешок принимает иное решение. Именно для этого этих Мешковых, Ивановых...и назначают на важные матчи КБ. Чтоб потом балаболить, сделав "своё дело", об очередном " нытье " СПАРТАКА. И этот беспредел будет до тех пор, пока будет править балом в РФС прогазпромлвская элита. Ведь посмотрите... Мутко - президент РФС (бывший президент Зенита), Фурсенко - тоже самое, Дюков - аналогичное явление. Совпадение. .. Скорее закономерность. А дальше сами делайте выводы

В Англии ошиблись??? А Мешков прав???

Сухина, похмелись завтра хорошенько.....

Вот такие у нас судьи... И бывшие и настоящие🤷‍♂️🤦‍♂️

Позор, а не судейство

Ребятки, это уже паранойя. Давайте вы вспомните, что в данный момент "Спартак" не может догнать "Зенит" ни при каком раскладе, топить красно-белых дальше - при каком угодно заговоре - уже просто незачем. Бессмысленно деньги тратить, даже если кто-то и пытается подкупать судей.

Единственные, кто гипотетически может быть заинтересован в проигрыше "Спартака" сейчас - "Химки" и отчасти "Урал". "Уфе" с "Арсеналом" это уже не поможет, москвичи столько очков не потеряют, а эта пара теоретически может выскочить из зоны стыков, если туда опустится кто-то другой (причем скорее "Химки", "Уралу" тоже надо слишком много проплачивать). Выше по таблице конкурентов нет - претендентов на гипотетические еврокубки уже все равно не догнать, а остальные не будут рисковать ради того, чтобы занять условно 9-е место вместо 10-го.

Вот и подумайте, реально ли для "депутата Терюшкова" устроить подобное, или все-таки проблемы не в заговоре, а в чем-то другом.

А почему ты не считаешь сколько очков с 19 года каждый чемпионат отнимают у Ростова ?))) А тут сразу нытье ,почему ты не вспомнил ближайший матч с Цска где левый пенальти пробил Спартак , ща подтасовку на 1/2 вообще молчу ....

мы трактуем один и тот же момент по разному,игрок ростова не наваливается,а спартаковец подсаживается когда двигается спиной на игрока ,по сути нарушая правила, дальше бла-бла кто за кого,а вообще уже достали с этим ,кроме спартака в футбол играть никто играть не должен,все судьи против него,истерика постоянная

Специально самый "выгодный" ракурс подбирали? Так вот вам другой. Тоже будете утверждать, что нарушение было вне штрафной?
https://ibb.co/rktV2b0

https://ibb.co/t38nQtG

Надо убирать ВАР. Потому что за мониторами сидят клоуны и делают что хотят и вроде они как бы не виноваты потому сто только подсказывают а тем временем вносят смуту в действия арбитра ( отменённый второй год Спартака как пример). Ну а арбитр кивает на ВАР. И вроде как бы не кто не виноват а получается бардак как везде у нас. Отвечать должен за всё один человек гл. судья как раньше хватит цирка.

ЕСТЕСТВЕННО!!! ДАЖЕ ЗАСУДИЛИ РОСТОВ !!!

Это ещё раз подтверждает мою версию, описанную ниже

Да им наперёд дают он уже давно всё посчитал

К оккулисту

Кто это плюсует? Во первых не Урал, а Арсенал, во вторых там почти минута прошла, но как и тут считаю что на усмотрение судьи, в третьих прежде чем ляпать хотя бы в Гугл смотреть не пробовал? Там все результаты есть и кто с кем играл

Даже боюсь спрашивать понимаешь ли ты, что при таком ракурсе происходит обман зрения, ибо твоя проблема не в неспособности увидеть очевидное (Жиго нарушил правила в пределах своей штрафной), а в нежелании признавать очевидное.

Ну да, при этом в руках у Максименко почему-то оказался мяч. Совсем уж чушь городите.