Реклама 18+

Директор «Ростова» после 3:2 со «Спартаком»: «Безобразное судейство. Есть куча вопросов»

Алексей Рыскин критически отозвался о работе судьи Виталия Мешкова на матче «Ростова».

Рефери во время игры 26-го тура РПЛ отменил гол «Спартака» и дал «Ростову» пробить два пенальти в ворота московской команды. Красно-белые уступили 2:3.

«Всех с победой, всех с праздником!

Не хочется в этот день ругаться, но судейство сегодня было безобразным. Два пенальти, два отмененных гола.

Согласен с Ашотом Рафаиловичем [Хачатурянцем], это безобразие. Надо понять, по каким моментам он так сказал. Но есть куча вопросов», – сказал спортивный директор «Ростова».

Зарема о судействе Мешкова: «РФС и РПЛ решили поиздеваться над «Спартаком». Толку от указаний ЭСК на ошибки? Очки возвращайте!»

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И главный вопрос, за что гол отменили? После касания руки ещё 10000 касаний было. Спартаку скоро начнут защипывать нарушения из предыдущих матчей)
+121
-28
+93
У Мешкова похоже что-то личное к Спартаку, он даже Иванова уже переплюнул в своей предвзятости к красно-белым.
+76
-16
+60
Ответ Cezare faha
И главный вопрос, за что гол отменили? После касания руки ещё 10000 касаний было. Спартаку скоро начнут защипывать нарушения из предыдущих матчей)
Полоз явно упал сам, а не от касания
+65
-28
+37
Игнатов сыграл рукой.....мяч попал к Ростову.... Ростов потерял мяч..... Спартак разыграл выход 1на1 и забил....гол отменили потому что Игнатов сыграл рукой)))))
Можно вообще не свистеть никогда пока не будет гола))
+16
-2
+14
Судейки уже принципиально топят Спартак за то что их критикуют. Надо вводить более жёсткий контроль за судейским корпусом
+19
-6
+13
Ответ Гегенпрессинг Рангника
Так судья не увидел этот эпизод. Фаза атаки та же. Какие 10 минут?
Почему гол Облякова в ворота Спартака засчитали? Нарушение было, фаза атаки та же. Два паса после - и нашлось объяснение! Заиграли момент, понимаешь ли…
+4
0
+4
Посмотрел обзор. Ничего гипер криминального не увидел.
О чем речь?
+14
-11
+3
Ответ Born is the King
Судейки уже принципиально топят Спартак за то что их критикуют. Надо вводить более жёсткий контроль за судейским корпусом
тема старая-судьи обижают спартака,только не понимаю кто мешает по правилам забивать голы,вар мешает,а так бы выиграли
+3
-1
+2
Ответ counsel
Абсолютно явно, что Полоз ноги поджимал. Типичная симуляция. Контакт сам по себе - не нарушение правил.
Движение навстречу ноге делал Кофрие. В ногу попал. Пенальти. Заранее Полоз не поджимал ноги, но красиво показывал, это правда.
Но по правилам игры в футбол это абсолютно очевидный пенальти.
+2
0
+2
Ответ Роман Ч
Сразу надо свистеть а не через 10 минут
Так судья не увидел этот эпизод. Фаза атаки та же. Какие 10 минут?
+4
-2
+2
Ответ Cezare faha
И главный вопрос, за что гол отменили? После касания руки ещё 10000 касаний было. Спартаку скоро начнут защипывать нарушения из предыдущих матчей)
Было 2 паса после игры рукой,второй был уже «голевым»,все очевидно.
+3
-2
+1
Ответ sergspartak
по Европейским правилам отменили правильно, там смотрится последние 30 сек., но в РПЛ часто такое засчитывают.
Можно ссылку на 30 секунд?
И что значит европейские правила, чем они от мировых отличаются?
+2
-1
+1
Ответ Born is the King
Судейки уже принципиально топят Спартак за то что их критикуют. Надо вводить более жёсткий контроль за судейским корпусом
Надо просто пару уголовок открыть на них, за коррупцию, остальные резко научаться судить согласно правилам игры в футбол.
+3
-2
+1
Ответ Cezare faha
И главный вопрос, за что гол отменили? После касания руки ещё 10000 касаний было. Спартаку скоро начнут защипывать нарушения из предыдущих матчей)
Так это по правилам же)
+1
0
+1
Ответ Under
Я про это и спрашивал - откуда инфа про 30 секунд? Чисто личное восприятие или есть обоснование?
Личное восприятие. Порой даже у своей штрафной фол, потом бегут через все поле и забивают, но гол не считают потом, всю атаку отсматривают. Но вот пеналя на Полозе все же наверно не было, он обе ноги подогнул слишком быстро, симулировал.
0
0
0
Ответ IvanKo
[ Игра рукой явная для любого, у кого есть глаза.] - но зачем смотреть момент, который предшествовал этой игре рукой, да? Там защитник Ростова явно фолил на Игнатове, положив руки ему на плечи. В другой ситуации (без забитого гола) - это свисток и штрафной в пользу Спартака. В этой же ситуации Мешков дал штрафной в пользу Ростова о_О
Потому что эпизод зафиксирован после ВАР. Это правила и протокол. Ты не можешь после видеопросмотра дать штрафной в пользу Спартака. Вой из-за фола в центре поля?
+1
-1
0
Ответ Гегенпрессинг Рангника
В чем безобразие? Кучу раз пересмотрел эти эпизоды. Пенальти вполне очевидные. Игра рукой явная для любого, у кого есть глаза. Безобразное судейство это когда фол игрока Новгорода не заметили или с Сочи, а тут все по делу. Или у них если две отмены были теперь пенальти не ставить что ли. В ворота Барселоны и Реала и по три пенальти за матч били
[ Игра рукой явная для любого, у кого есть глаза.] - но зачем смотреть момент, который предшествовал этой игре рукой, да? Там защитник Ростова явно фолил на Игнатове, положив руки ему на плечи. В другой ситуации (без забитого гола) - это свисток и штрафной в пользу Спартака. В этой же ситуации Мешков дал штрафной в пользу Ростова о_О
0
0
0
Ответ Cezare faha
И главный вопрос, за что гол отменили? После касания руки ещё 10000 касаний было. Спартаку скоро начнут защипывать нарушения из предыдущих матчей)
А помните на этой неделе, у вас мяч в руку попал...
0
0
0
Ответ Гегенпрессинг Рангника
Комментарий скрыт
Сразу надо свистеть а не через 10 минут
+2
-2
0
Ответ Goldstream
Нога выставлена, контакт с ногой Полоза явный абсолютно.
Абсолютно явно, что Полоз ноги поджимал. Типичная симуляция. Контакт сам по себе - не нарушение правил.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости