Видео

«Судейство держало «Крылья» в напряжении. В правилах абсурд, все тренеры между собой об этом говорят». Осинькин об удалениях в матче с «Химками»

Главный тренер «Крыльев Советов» Игорь Осинькин недоволен работой судьи Алексея Матюнина.

Матч 26-го тура РПЛ с «Химками» (1:4) самарцы завершали вдевятером из-за удаления хавбека Дениса Якубы на 44-й минуте и защитника Гленна Бейла на 61-й.

«Первый тайм играли с преимуществом. Такой итоговый результат по первому тайму предсказать было сложно.

Есть много ситуаций, которые могут перевернуть игру с ног на голову, и сегодня это произошло: пенальти, карточки, все на тоненького. В нашу сторону прилетело все, что можно. Наверное, мы должны были быть более организованными. По тому, как изначально складывался матч, мы должны были выигрывать.

Судейство держало нас в напряжении. Не могу быть им доволен.

Сейчас абсурд в правилах: Бейл играет в мяч, а потом попадает в Мирзова случайно. В чем его вина? В каждом туре есть подобное удаление. И это не крик души. Все тренеры об этом между собой говорят», – отметил Осинькин.

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Осинькин спасибо большое за такую команду даже без двух игроков играли достойно .
+89
0
+89
Абсолютно все решения односторонние, и сажал на карточку Крылья за то, что вообще Химкам даже в фолы не засчитывал

Был угарный момент в 1 тайме, когда на половине КС химчанин просто двумя руками отолкнул игрока, забрал мяч - Матюнин свисток ко рту поднес даж на автомате, но убрал обратно, увидев, что у Химок хорошая атака благодаря фолу вырисовывается

Обе жк Якубу ну такие(в первом в мяч сыграл), пенка тож странная, момент вообще заигран, у вратаря в руках мяч, а за футболку прихватили в другой стороне штрафной, Мирзов фолил при голе - даж не смотрел, Горшкова свалили в штрафной - не смотрел
Тут не только тренеры, даже болелы охреневают
О чем речь, если люди на стадионе, болельщики Химок - ржали с судьи и высмеивали его кричалками
Позор, российским судьям выполнять заказы ни ВАР, ничего не помешает
И снова отстранят(и то не факт) максимум на матч-два, затем приведут на Вар, затем снова в поле вернут ручных судеек для спец матча
+83
-2
+81
Подавать жалобу на гл.арбитра и его приспешников! Гол Мирзова не отменят, а вот карточку Бейлу при справедливом рассмотрении могут сменить на жёлтую. И вся эта "работа" Матюнина "нарисовалась" аккурат перед матчем со "Спартаком". Матюнин, Матюнин... Это не его ли родного брательника отстранили с треском от работы арбитром на всю жизнь за взятку в 200К?
+51
-4
+47
Вопрос по первой ЖК Якубе,ну и если ты ставишь такой пенальти,то и фол Мирзова перед голом надо фиксировать.Пропустил несколько ЖК для Химок.
+13
-1
+12
Судью на мыло! Можете со мной не согласиться, но это позор!
+8
0
+8
Судья был явно заинтересован в победе Химках, отвратительно отработал , уровень ДФЛ
+9
-2
+7
Полузащитник «Крыльев» Антон Зиньковский оценил судейство в матче 26-го тура Российской Премьер-Лиги с «Химками» (1:4).
«Я эту слабость судейства ничем не объясняю. Судейский корпус хороший. Все красавцы. Но бывают отдельные матчи. Нас весь чемпионат судили вообще нормально. Никаких претензий не было. Ну какие-то там бывают ошибки в каждом матче в одну сторону, в другую. Вообще вопросов нет. Но когда там десять ошибок. Чем занимается ВАР, когда нам забивают гол, игрока оттягивают и из-под него забивают гол? Фол? Фол. Мы посмотрели, да. Не знаю, как потом они это объяснят», — сказал Зиньковский.
+8
-1
+7
Осинькин лучший! Крылышки- лучшие!
+7
0
+7
Со времён приснопамятных 90х такого судилища не наблюдал. Самое прикольное что это случается на глазах и камерах ВАРа.
+6
0
+6
Игорь Витальевич, клуб обязан подавать протест в ЭСК и КДК. Очков не вернут, счёт не отменят, но во-первых, надеюсь, что этого Матюнина засунут обратно туда же, откуда вытащили (в смысле, в ФНЛ, а лучше в ПФЛ), а во-вторых, может отменят вторую жёлтую Якубе, а то и красную Бейла.
Фол Якубы на двойное наказание не тянул никак. Такой же цирк, что и с двойным наказанием Ежова в Уфе, когда там не то что жёлтой, даже фола не было, что потом признали.
Что сказать... Если дисквалификации не отменят, то со "Спартаком" будет нереально сложно. Но отступать некуда, за спиной Самара!
Команде и тренеру спасибо за сезон (да, уже сейчас можно благодарить, я считаю)
Отдельный респект сегодняшним выездным болельщикам с их "Удаляй ещё, удаляй ещё!", когда наткнулась в сети на этот момент, всхохотала в голос😅
+6
0
+6
"Послушайте!
Ведь, если карточки зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?..."
Маяковский.
+6
0
+6
Судейский произвол
+6
-1
+5
Собаки безродные в судейском корпусе.
Пусть вылетают химари
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Естественно, судья. Посмотри на каких минутах счёт стал сначала 3:1, потом 4:1. Крылья половину матча отыграли в неравных составах и с явно предвзятым свистком, тут и усталость, которая влияет на секундную даже потерю концентрации, и нервы, куда без них.
Прикол в том, что эти Химки без ошибок наших игроков и засчитанного с нарушением гола Мирзова, так и не забили ничего. Матюнин плохо отработал, надо было удалить ещё Ломаева и одного из защитников, может тогда бы шмогли
+5
0
+5
Там кк без вопросов.
А гол Мирзова?
+5
0
+5
Все всё прекрасно понимают.
+4
0
+4
Если отбросить в сторону кр776.айне непонятное судейство, накалившее атмосферу. У меня к Якубе все равно два вопроса "Зачем"? Первый. Зачем бросаться в ноги у чужой штрафной, давая повод к жк? Согласен, что он уже убирал ноги и т.д., но повод формальный дал. Второй. Зачем, имея жк, когда мяч детит х.з. куда хватать игрока за футболку? Коваленко конечно в случае с Мирзовым надо тоже было падать и хотя бы этим дать повод внимательнее смотреть вар
Ответ простейший. Потому что судья позволял подобную борьбу ранее Химкам. Правила каждый судья трактует по-разному. В начале матча со стороны Химок был целый ряд грубых нарушений, но судья давал понять «так играть можно, боремся». Но в последствии оказалось, что можно Химкам, нельзя крыльям
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Чел, как раз гнать на 3-4 голы, когда команда вдевятером столько бегала и поплыла - было б глупо
Судья все сделал ранее, последние голы уже не решали
Да и как сказал сам Ломаев, он глупым действием лишь поставил точку в этом цирке
+4
0
+4
Но тут явно заинтересованное судейство было а не просто ошибки! А с голом Мирзова даже судьи на ВАРЕ промолчали , хотя там был такой же захват игрока как и в случае с пенальти.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
если кдк двойку матюне поставит заберешь свои слова обратно?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости