Тухель об отмене гола Алонсо «Реалу»: «Не понимаю, почему судья сам не посмотрел этот эпизод»

Томас Тухель прокомментировал отмену гола Маркоса Алонсо в игре с «Реалом» (3:2).

Главный тренер «Челси» высказался после ответного матча 1/4 финала Лиги чемпионов (первая игра – 1:3).

«Я не видел сам момент, но сказал арбитру, что не понимаю, почему он не посмотрел этот эпизод сам.

В матче подобного уровня каждый свисток важен. Именно арбитр в поле держит нити игры в руках и не должен полагаться исключительно на мнение помощника, который сидит в отдельной комнате и не ощущает в полной мере атмосферу матча и избранный стиль судейства.

Он должен был самостоятельно проверить этот эпизод, чтобы впоследствии иметь возможность объяснить принятое решение. Но это всего лишь мое мнение», – сказал Тухель.

Игру обслуживал арбитр Шимон Марчиняк.

Фантомный угловой закрутил сюжет «Челси» с «Реалом»: касания не видно, а стало 2:0. Но потом ВАР выручил «Мадрид»

Источник: сайт «Челси»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
119 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тухель про гол после несуществующего углового: «Так бывает, это игра»
+404
-33
+371
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да , особенно левый угловой, после которого забили гол.
Это был блестящий план Переса: сначала подсуживают Челси, потом Реалу, чтобы не было подозрений! Ай да Флорентино , Ай да Перес, хитер старик, хитер!
+217
-15
+202
Да уясните уже все, любое касание мяча рукой в атаке - фол. Если бы такое касание было в своей штрафной у Алонсо, это не было бы пенальти
+179
-35
+144
А нафига Марчыняку смотреть, если там за экраном 2 человека сидят?
+45
-3
+42
Матч Реал и Челси, а 5ю точку за Лондон больше всего рвут барсуки... Парадокс?)
Хотя, больше похоже, что это именно те, которые больше против Реала, чем за Барсу!
+46
-15
+31
Ответ Sherlok
Комментарий скрыт
Не будь углового, не было бы 0-2, а там уже хз как игра пошла бы и был ли бы вообще эпизод с третьим голом Алонсо. Так что Мадрид абсолютно заслуженно выходит в полуфинал
+30
-2
+28
Тухтел :: почему судья назначил угловой, которого не было?????
+38
-12
+26
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
🧯🧯🧯
+34
-12
+22
Ответ Данияр Жумабекович
Да уясните уже все, любое касание мяча рукой в атаке - фол. Если бы такое касание было в своей штрафной у Алонсо, это не было бы пенальти
Это правило уже скорректировали и любое касание не фол. Смотри гол цска Рубину после попадания мяча в руку Гбамена
+33
-11
+22
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ошибочный угловой = ошибочный гол.
+18
-2
+16
Ответ Born is the King
Комментарий скрыт
Долго будет гореть?????
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Игра рукой «существует»
Так же фаны барсы: там все куплено и вообще рукой подрабатывать мяч можно
+12
0
+12
Нытики будут опять жаловаться на судью, хотя засудили скорее Реал. А если бы и засудили, то фаны Реала ныть бы не стали.
+19
-7
+12
Ответ Born is the King
Конечно не беспредел во времена зидановского реала, но старина Перес понял, что в ЛЧ без своего судьи ловить нечего
Вопрос: а как действующий чемпион ЛЧ не смог вскрыть защиту с двумя номинальными непрофильными защитниками и одним лавочником в допах?
+14
-2
+12
Ответ Данияр Жумабекович
Да уясните уже все, любое касание мяча рукой в атаке - фол. Если бы такое касание было в своей штрафной у Алонсо, это не было бы пенальти
Это неправда. Множество голов в этом сезоне засчитывались, хотя касание руки было у атакующей команды. Читайте поправки, теперь гол отменяют только если он был забит сразу после касания руки, либо касание руки кардинально повлияло на эпизод.
То есть если бы после такого касания Алонсо отдал бы пас, с которого забили бы гол - это засчитали бы.
+11
-1
+10
Если бы не рука,то мяч поднялся бы вышел и не упал уже так удобно на ногу.
+10
0
+10
Ответ get-right
Это правило уже скорректировали и любое касание не фол. Смотри гол цска Рубину после попадания мяча в руку Гбамена
Я конечно все понимаю, но приводить в пример судейство из рпл - уже похоже на шизу)
+12
-3
+9
Ответ Ilqar Murad
Долго будет гореть?????
До четверга )))
+8
0
+8
Гол с левого углового ,ЭТО ДРУГОЕ
+11
-3
+8
Ответ Данияр Жумабекович
Да уясните уже все, любое касание мяча рукой в атаке - фол. Если бы такое касание было в своей штрафной у Алонсо, это не было бы пенальти
Не любое, загуглил бы правила хотя бы
+13
-5
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости