Реклама 18+
Видео

Жиго об отмене гола «Арсенала» «Спартаку»: «Был фол, меня толкнули. Это не гол – 100%»

Самюэль Жиго прокомментировал отмену гола в ворота «Спартака» в 24-м туре РПЛ.

На 25-й минуте защитник «Арсенала» Урош Радакович головой забил после навеса хавбека Кингса Кангвы. Данный эпизод был рассмотрен главным судьей Владиславом Безбородовым на видеоповторе в связи с тем, что серб в ходе атаки оттолкнул Жиго. В результате гол засчитан не был.

– Была ли симуляция с вашей стороны?

– Это футбол: был фол, не было гола.

– Вы симулировали?

– Нет, почему? Это не гол – 100%. Я не мог играть.

Игрок «Арсенала» меня толкнул, поэтому я не мог сыграть по мячу, – сказал защитник «Спартака».

Безбородов после ВАР не дал пенальти в пользу «Спартака». Позже он отменил гол «Арсенала» за фол на Жиго

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да ты валишься от дунавения ветра, плюшевый гладиатор
+196
-102
+94
Это не фол - 100%
+119
-73
+46
Сейчас уже не кажутся смешными слова Медведева о том,что в Спартаке тренируют нырки) мне кажется ,даже чисто по-мужски должно быть стыдно вот такое на поле изображать
+48
-17
+31
Жиго может составить конкуренцию Соболеву
+48
-18
+30
Я не мог играть, ножки слабенькие.
+44
-17
+27
Комментарий скрыт
А можно смотреть матчи только команды за которую ты болеешь? или как это работает?
+16
-2
+14
Зобнин фолил. В спину толкнул прыгающего игрока
Ну, тогда и на Жиго фолили. Жиго толкали в грудь, он оступился, упал. Фолы похожие, в обоих случаях усилие было не настолько большим, при большом желании в обоих случаях можно было устоять. Судья один и тот же, принял одинаковые решения. Откуда претензии?
+16
-5
+11
Ныряльщик сезона
+20
-10
+10
Здравствуйте, спасибо, хорошо.
А чем касание Зобнина отличается от того, что сегодня было в матче с Арсеналом? И там и тут инерция, блокировка возможности сыграть.
+11
-2
+9
Ответ Zakal
Спартачи разложите мне пожалуйста ,чтобы я понял что был фол
Есть два факта - сам толчок от Родаковича и падение Жиго. Сложность ситуации в том, что наверное Самуэль после толчка потерял равновесие и упал. Сам толчок был не настолько сильным и тут уже субъективность восприятия влияет. Если человек хейтер Спартака или болельщик Тулы - то понятно он будет воспринимать такое решение ошибкой судьи, а действия Жиго симуляцией. Хотя симуляция в своей штрафной - какой-то абсурд.
+6
-1
+5
Ответ SMART789
Да ты валишься от дунавения ветра, плюшевый гладиатор
Толчок был? Был. Какие ещё вопросы?
+4
0
+4
Премию Оскар этому Артисту.
+12
-10
+2
Ответ krupin82
Тряпка
Спасибо, что представились.
+5
-3
+2
Ответ ken2ki
А чем касание Зобнина отличается от того, что сегодня было в матче с Арсеналом? И там и тут инерция, блокировка возможности сыграть.
Отличия есть. Зобнин по факту толкал игрока, который скорее всего до мяча и не дотянулся бы (он пролетал почти в метре над ним). То есть фол/отсутствие фола Зобнина с большой долей вероятности не повлияли бы гол. А тут Жиго толкнул игрок, который и забил гол. С моей точки зрения, оснований для отмены сегодняшнего гола было больше, чем гола Жиго в матче с Рубином.
+3
-1
+2
Ответ SMART789
Да ты валишься от дунавения ветра, плюшевый гладиатор
Ты двигаешься спиной вперёд
Тебя толкают в грудь
Ты падаешь
Пользователи на спортс: "дуновение ветра".
+7
-5
+2
Как удобно. Тут засчитывать надо было, но Спартаку такой год в матче с Рубином не засчитали и это тоже справедливо. Хм
+9
-7
+2
Это не фол - 100%
Засудили. Девушка поработала с судьями.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну голубцам это сложно обьяснить
Ну, у них своя логика. Сегодня - точно не фол. А вот с Рубином - точно фол:))
+1
0
+1
Ответ SMART789
Да ты валишься от дунавения ветра, плюшевый гладиатор
Новость не про Дзюбу, ты не в той ветке комментарий оставил
+9
-8
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости