Реклама 18+

«Судья или глупый, или намеренно не хочет разбираться в футболе». Самедов о матче ЦСКА – «Урал»

Александр Самедов высказался по поводу отстранения ряда судей после 23-го тура РПЛ.

«Все отстранения справедливы. Я согласен по всем эпизодам.

Очевидно, что проблемы в судействе у нас есть. Не назначить пенальти в ворота ЦСКА – это что такое вообще? Если я и вы – не судьи – видим очевидный пенальти, и это впоследствии подтверждается, а арбитр, не разобравшись на ВАР, ошибается – это как? Это значит, что человек глупый и не разбирается в футболе, либо он не хочет это делать намеренно.

Какое-то время все было нормально, но сейчас, например, я не понимаю, для чего нужен ВАР: видеоассистенты не подсказывают главным арбитрам. Мне кажется, с ВАР все стало только еще хуже, и это удивительно и странно», – сказал бывший полузащитник сборной России.

Пенальти на Смолове не было, Бека-Бека зря не удалили, Иванов наконец прав. Разбор судейских косяков и наказаний от ЭСК

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучше бы тогда уже про Бека Бека прокомментировал.
Никто не спорит, но почему про свою команду не сказали то
+32
-2
+30
Ну либо в современных правилах примерно миллион гибких формулировок, которые при желании можно подогнать под любой желаемый ответ. И исходя из этого крайне схожие эпизоды различные комисси и различные судьи трактуют по-разному, пытаясь сделать вид что все очевидно. А потом всякие Самедовы считают себя самыми умными, но почему-то делают акцент только на ошибке в пользу ЦСКА, а про свою бывшую команду, которая лидирует по признанным ошибкам в ее пользу молчком.
+25
-2
+23
При замедленном просмотре с боку хорошо видно, что Ушаков не трогал Гогричиани. Мамедов пусть про комментирует не удаление Баринова. Кто сидит в экспертной комиссии? Фамилии можно узнать?
+19
-3
+16
Да посмотри ещё раз,какой пенальти,если все так будут падать картино,то это не футбол а цирк,.
+5
-3
+2
Наш сверхумный ЭСК должен выкладывать видео с пояснениями эпизода: стрелочками указать, где тот же Ушаков «подсёк» ногу уральца. По мне он такого не делал. Ну или пусть покажут. И умный Самедов тоже пусть разберёт эпизод.
+3
-2
+1
ВАР нужен для того, чтобы МИНИМАЛИЗИРОВАТЬ ошибки по судейскому фактору, но ВАР - ИНСТРУМЕНТ, который используется АРБИТРАМИ.

То есть, если количество судебных ошибок УВЕЛИЧИЛОСЬ - это прямое следствие низкой квалификации, и компетентности специалистов, которые используют ВАР. К ним все и претензии, а сам ВАР хаять - признак такой же глупости.

P.S
В европейском футболе ошибок реально стало меньше, и ВАР там точно так же функционирует. Выводы напрашиваются сами.
+2
-2
0
Мамедов или сам глупый, или забыл как сам играл.
+2
-2
0
Самедов лучше бы прокомментировал чем эпизод Барановичах против Зайнутдинова отличается от эпизода в марте ЦСКА-УРАЛ.Только тем что сказала ЭСК?
+1
-1
0
Ответ Yura azarov
Лучше бы тогда уже про Бека Бека прокомментировал. Никто не спорит, но почему про свою команду не сказали то
А какая его команда то именно?
Локомотив или Спартак все-таки?
0
0
0
Ответ Deleted
Ну либо в современных правилах примерно миллион гибких формулировок, которые при желании можно подогнать под любой желаемый ответ. И исходя из этого крайне схожие эпизоды различные комисси и различные судьи трактуют по-разному, пытаясь сделать вид что все очевидно. А потом всякие Самедовы считают себя самыми умными, но почему-то делают акцент только на ошибке в пользу ЦСКА, а про свою бывшую команду, которая лидирует по признанным ошибкам в ее пользу молчком.
А чье ноешь?
0
0
0
Если судья на расстоянии 5 метров "не замечает" явный фол, то он и на ВАР его "не увидит". Пока что ВАР не решил своего главного предназначения - беспристрастной подсказки для принятия судьей верного решения. имхо, должно быть продвинутое ПО, чтобы сразу на экране красным светом выдавало: офсайд!!!, пенальти!!! и т.д.
К сожалению, пока такого нет. Поэтому и существует призыв подойти к монитору и посмотреть, если эпизод "на усмотрение главного судьи". В матче быков с динамиками эпизод даже не просматривали, назначли пенальти сразу, а вчера Казарцев посмотрел и рассудил... Только вчера не было наиболее обсуждаемых команд на поле: ни Зенита, ни ЦСКА, ни Спартака, ни Краснодара, ни Динамо. И всё прошло спокойно, без воплей. Если только не считать горе-комментатора Шмелькова, который как был днищем, так и остался.
Из-за таких Шмельковых чемпионат скоро придется смотреть без звука. Или не смотреть вообще.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости