«Панин долго изучал момент с пенальти и в итоге его не назначил – это вызывает серьезные опасения». Хачатурянц о судьях
Ашот Хачатурянц объяснил решение отстранить троих судей РПЛ до конца сезона.
«Хотелось бы прокомментировать решения Судейского комитета РФС, чтобы четко расставить акценты и объяснить свою позицию по поводу судейства матчей РПЛ.
Неделю назад мы провели двухдневный сбор-семинар арбитров РПЛ перед завершающей частью сезона. На этом сборе я лично общался с арбитрами, а менеджер судей РПЛ Николай Иванов – человек, отвечающий за их подготовку, – четко разъяснил судьям актуальные трактовки спорных моментов матчей, а также алгоритм взаимодействия судья – ВАР.
По итогам сбора мы получили позитивный отклик судей и готовы проводить такие встречи регулярно.
При этом очень важно, чтобы арбитры осознавали свою ответственность. Каждое очко в решающей части сезона для клубов имеет значение, и у каждой судейской ошибки, у каждого неверного решения есть последствия.
Нам не нужны быстрые и неправильные решения арбитров. У них есть время в сложных и спорных моментах посоветоваться с коллегами, посмотреть повтор у монитора, когда это возможно. И в этом смысле решение арбитра Игоря Панина, который долго изучал момент с возможным пенальти и в итоге не назначил 11-метровый, а также столь оперативное и преждевременное завершение матча сложнообъяснимо и вызывает серьезные опасения.
Диалог с арбитрами мы ведем постоянно. Надеюсь, что судьи это понимают и проведут концовку сезона достойно и без результативных ошибок», – сказал президент РПЛ журналистам.
Буквально через несколько минут Казарцев показал вторую жёлтую игроку "Уфы", и "Ротор" победил в большинстве. И это не единственный скандал, в который попадал Казарцев, но самое удивительное, он всё ещё судит. Как человек, регулярно ошибающийся даже с помощью ВАР, может до сих пор работать на самом высоком уровне? Говорит ли это о том, что у нас просто нет других судей?
Но почему в матче ЦСКА с Локомотивом за такой же момент на Бахе не дали пенальти за зацеп Баринова и подтвердили верное решение арбитра, а в такой же ситуации с Ушаковым - признали ошибку ?
Ну где тут последовательность решений ?
Хотя и пенальти там не было имхо, ну или очень спорный на усмотрение судьи. Ушаков первый ногу на землю поставил и "бил по ноге" не получается