Тиаго Силва о вылете «ПСЖ» из Лиги чемпионов: «Каждый год одно и то же. Деньги не побеждают в футболе»

Побеждает в футболе грамотный менеджмент, подбирающий сбалансированный состав и подходящий под состав тренерский штаб

Челси точно такой же клуб, когда-то давно пустивший в футбол внеоборотные сотни миллионов и ускоривший инфляцию зарплат. Но грамотный менеджмент привёл к двум ЛЧ и множеству трофеев

В МЮ Роналду и в Юве был Роналду, теперь Месси в ПСЖ.

у челси как раз бюджет ограничен и раза в 2 меньше чем у барсы

Ну так а пенальти кто не забил в первой игре?

Наверное для тебя это будет удивлением, но Мю играет в АПЛ.

Теперь времени персофаны персофаны меси, которые обвиняют Роналду во всём)

То есть он признаёт что играл в ПСЖ не рассчитывая на победы

Ну по твоей логике Месси ни в чем не виноват, а Роналду во всех бедах

С Тухелем у ПСЖ был реальный шанс опровергнуть тезис о том, что "деньги не побеждают в футболе", но тупой менеджмент парижан с поправкой на желание скупать всё хайповое и блестящее подряд без оглядки на спортивные результаты, - в итоге сделал своё дело.

Ну явно не из "бедных", не за 10-20 м вроде игроков покупают.

С Роналду МЮ дважды брала Скедетто.
А ПСЖ без Месси выходил в финал ЛЧ и выигрывал кубок Франции 7 раз из 8 последних. С Месси вылетели в 1/8 и проиграли в кубке.

В чем глупость? Я сказал факт. Без Роналду Ювентус 7 раз подряд выигрывал скудетто, а как только он к ним пришел они не могли дойти до полуфинала Лч. Хотя без него довольно часто туда проходили. Без Рона у Мю 2 место в АПЛ, а с ним летят в Лигу Конференций.

Как можно не признавать того, что игроки стареют? Я не хейтер Роналду, и не фан Месси. Не видеть сейчас того, что от них больше вреда чем пользы очень глупо. Я вступил с человеком в спор, где аргументировал свою позицию фактами. Такими как: игра команд Рона после его переход, места команд Рона ( В Ювентусе Аллегри не нашел способа вставить Криштиану в систему без вреда ей и был уволен, у Пирло получилось получше с Роном, но очень сильно пострадала команда ), кризисное состояние его команд ( до Роналду Юве явно не был в кризисе, а Мю прогрессировал ). По твоей логике любое мнение человека абсурдное, если не совпадает с тем мнением, которому лично ты доверяешь, то есть в принципе какие либо я аргументы не привиду, ты не будешь в серьёз рассматривать мою точку зрения, так что смысл мне с тобой спорить? Но если ты ответишь, я продолжу писать свои " ничего не значащие " для тебя факты.

Еще раз говорю, не надо связывать ухудшение результатов команды с приходом одного игрока. Ювентус до прихода Кьезы был чемпионом 8 раз, потом 4 место. Кьеза виноват? Нет, все гораздо глубже. А для того, чтобы понять, что результаты мю ухудшились, можно просто в таблицы глянуть, писать это необязательно.

Как только представилась возможность, перешел к нормальному тренеру в нормальный клуб с нормальным владельцем. И взял ЛЧ

Если нельзя чего-то доказать, это не значит, что это неправда.

Что?) Ну тогда ты негр) Я не могу это доказать, но это правда)

Ты никогда не видел какой цвет моей кожи и не можешь это никак доказать, а я видел как играл Мю с Роналду и видел как они играли без него. Хер с моим мнением про игру. Главное результат скажут люди, но и тут облом. Я не прав потому что говорю, что в 37 от Рона больше вреда чем пользы? Я не прав потому что говорю, что в 37 он уже не тот, как и любой другой человек? Мое мнение о нем исходит из результатов его команд с ним. Насчёт Мю ты говоришь, что у Ливера был кризис, Арсенал был не тот, но что с середняками? Ты споришь со мной, потому что я считаю людей людьми, которые не могут в 40 лет впахивать на 100 метровом поле?