Колыванов о судейских ошибках в РПЛ: «Не все арбитры – футбольные люди. Кому-то не дано судить»
Экс-тренер «Уфы» Игорь Колыванов оценил судейские решения в 23-м туре РПЛ.
– Что касается пенальти на Смолове, я бы такие не ставил. Это смешно смотреть, когда дают такие пенальти.
– Что делать, чтобы не было судейских скандалов, как, например, в матче ЦСКА – «Урал»?
– Если брать только последние моменты в этой игре, то пенальти в ворота «Урала» назначен правильно. По второму эпизоду, где Ушаков фолил на Гогличидзе, сложно что-то говорить. Может, и было касание, но не такое, как в первом спорном моменте. Наверное, судья принял справедливое решение.
Последний момент арбитры разбирали 10 минут, а потом сразу прозвучал свисток. Нужно было еще 3-4 минуты играть.
– Как сделать так, чтобы арбитры принимали последовательные решения в спорных моментах?
– К сожалению, не все арбитры – футбольные люди. Есть кому дано судить, а кому-то – не дано. Каждый год у арбитров меняется глава департамента судейства.
Думали, ВАР поможет, но там иногда тоже принимают неправильные решения. Я понимаю, почему так реагируют футболисты и тренеры, – сказал Колыванов.
«Судья – козел». Президент «Урала» в бешенстве: не дали пенальти, хотя арбитра звали к монитору
Этот странный пенальти принес «Динамо» победу. Разве Смолова потянули за футболку в штрафной?
Так же и в футболе, человек, который должен торговать помидорами на рынке почему то рулит всем Российским футболом.
Одно возвращение казарцева чего стоит, не говоря уже о другом.
Ничего, еще годи поизолируемся, а там глядишь может что-то и поменяется в лучшую сторону, хотя навряд ли.
Великий Пьерлуиджи Колина ошибался так, что сегодня, в эпоху ВАР, все бы смеялись, считая его либо плохим судьей, либо коррупционером. Но он признан великим, потому что, если и ошибался, то точно не предвзято!!
У нас же всегда истерика: ошибся, значит его кто-то его "купил"!! Хотя, уверен, 99% ошибок от низкого уровня подготовки, к которому теперь добавилась путаница с трактовками.
Я уже писал, повторюсь: во вчерашнем матче ЦСКА-Урал, закончившемся оскорблениями Панина (за что Г.Иванова пора дисквалифицировать, кстати!!), судья поступил в строгом соответствии с рекомендациями УЕФА и российского ЭСК. Он ни разу, на мой взгляд, не изменил уровню борьбы, который сам же задал. По мне - молодец! Если б назначил пенальти - получил бы от ЭСК замечание (и возможно, пострадал бы материально). Не зря он так долго изучал видеозапись!! Почему мы ему не верим? Он увидел это касание, и долго оценивал, насколько оно значительное. Ответственно подошел.
Нам нужно спокойнее относится к судейской работе. Пора поверить в то, что судьи, в подавляющем большинстве, беспристрастны. И могут ошибаться. Судей более высокого уровня у нас нет. И долго теперь не будет.
Например, Кукуян - футбольный человек, бывший футболист, по идее должен прекрасно чувствовать эпизоды.
Но, к сожалению, происходит ровно обратное. Уже второй подряд матч с участием Торпедо этот человек превращает в театр абсурда. Сначала ставя пенальти за фол в 2 метрах от штрафной на 9 секунде, а затем удаляя ещё в первом тайме игрока Торпедо за неявные и не преднамеренные касания рукой мяча. И всё это в решающих матчах прошлого и текущего сезона. Нужный результат он обеспечил ещё в первом тайме.
Разумеется в авиации руководят люди с авиационным образованием, но вот назвать всех профессионалами, это вы сильно загнули. Порой такие дауны командовали частью. Это не только моё мнение, а всех замов.
Если вы дослужились до подполковника, то точно занимали должность не ниже комэска. Или выше. И если вы за эти годы не поняли, что крайне сложно найти руководителя, то значит вы просто врёте. Порой смотришь, перспективный офицер, всё в порядке у него, работает хорошо, нареканий нет. Ставишь начальник группы, а он не справляется. Элементарно не умеет руководить. Точно так же и у лётчиков. Вроде хороший лётчик, а вот как командир звена вообще никакой. Не умеет руководить.
Вот поэтому возглавляют министерства порой люди вообще из другой специальности. Но у них есть главное, они умеют работать с людьми, умеют руководить и выполняют поставленные перед ними задачи.
Работал на заводе после выхода на пенсию. Не стал лезть высоко, мне это было не нужно. Но вот хороших руководителей и там крайне мало.
Хотя по жизни знаю, что все работяги считают, что все начальники дураки и ничего не умеют. Только вот мне всегда забавно это от них слышать. Каждый из них свою специальность полностью не знает, но с умным видом может рассуждать о начальниках, которые ничего не знают.
За всю свою службу и потом работу на гражданке, почти не слышал от подчинённых, чтобы они хвалили начальство. И то хвалят как правило тех начальников, которым они не подчинены.
В твоём убогом представлении только сынки слесарей и подсобников достойны быть министрами.