Реклама 18+

Зарема о судействе: «Все спорные моменты не в пользу «Спартака». Нарушение Бека-Бека на Мартинсе – снова апельсиново-оранжевая карточка?»

Зарема Салихова резко отреагировала на работу бригады арбитров Сергея Карасева.

«Спартак» уступил «Локомотиву» (0:1) в 23-м туре РПЛ. На 24-й минуте хавбек железнодорожников Алексис Бека-Бека получил желтую карточку за попадание прямой ногой в голеностоп полузащитнику Кристоферу Мартинсу Перейре.

«Хачатурянц сказал, что нужна стабильность в трактовке эпизодов. Нарушение Бека-Бека на Мартинсе – это тогда что? Снова апельсиново-оранжевая [карточка]?

Все спорные моменты решаются не в пользу «Спартака» – вот где стабильность. Похоже, что судьи выполняют какой-то свой KPI», – заявила жена Леонида Федуна, владельца «Спартака».

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
123 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Заремы две беды в Спартаке из матча в матч: судьи, и Зенит.
+319
-39
+280
Зато Спартак стабилен в своём нытье в каждом туре
+270
-40
+230
Кто нас огородит от этой не до****ой бабы!? Федун, или РФС?
+167
-30
+137
Как неожиданно. Зарема, что скажете на счет десятого места Спартака и близости зоны вылета? А вы видели фол НА МАРТИНСЕ??? Заговор! Вот где стабильность!

А по карточке после повторов думаю все будут склоняться, что это ближе ЖК нежели КК. Во-первых фактор убогого поля, во-вторых в последний момент Бека-Бека сгибает ногу и пытается уйти от контакта. Там не было наступа на ногу как в других эпизодах ранее (как в случае с Гоцуком и Соболевым). На ютубе есть чудо-функция скорость 0.25, поставьте и убедитесь сами. Там нет КК

https://youtu.be/jgF47x98P7U - 1.48 таймкод
+70
-25
+45
Странно, что она в это не обвинила Зенит😂
+39
-3
+36
Ответ AlexFox96
Странно, что она в это не обвинила Зенит😂
Подождём ,пока " настоится"
+25
-3
+22
Такое впечатление, что Спартак, судя по словам Заремы, выходит не в футбол играть, а анализировать работу арбитра, после бездарной игры.
+13
-1
+12
Ответ Виктор Кабанин
В матче Арсенал-Ахмат, Чаушич был удалён за менее жёсткий въезд в голеностоп!!! Вот увидишь, комиссия определит, что Карась был не прав!!!
Тогда газон был таким же мокрым и с ледяной коркой? И пытался ли Чаушич убрать ногу? Потому что Бека-Бека пытался и убирал, а газон не позволил избежать стыка. Вердикт: Карась был прав.
+20
-8
+12
Так этому же Мартинсу даже жёлтую не дали за несколько довольно грубых фолов
+11
-1
+10
Давно понятно, что в РПЛ, такие фолы, это не красная. Но нет, Спартак будет дальше ныть.
+16
-6
+10
Ответ ProXimO_91
Зато Спартак стабилен в своём нытье в каждом туре
Они перед матчем уже готовят интервью)
+18
-9
+9
Ответ Spiker1606
Комментарий скрыт
Кроме спартаковской се кты этого никто не понимает. Спартак Зениту не соперник, у клубов разные задачи, у первых борьба за выживание, у вторых за чемпионство
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Судейство - полный кошмар. 1.Стадион не готов к началу матча от слова "совсем" - не беда!Вместо заслуженного технаря Локомотиву за безобразную организацию, ждём ещё час, сбивая настрой футболистам и играем на всё-равно толком не очищенном поле, рискуя получить травму. 2.Бека Бека фолит на красную, но Карасёв не смотрит эпизод.Ему толком и не подсказывают с ВАР.Типа - всё, проехали! 3.Зато с вне игры на заснеженном поле тут же ВАР вмешивается, да так, что арбитр не хочет и лично убедиться, а сразу отменяет гол.То есть даже на идеальном поле с линиями судья идёт сам смотреть, а тут -НЕТ! Если это не предвзятость, то что это???
Мб твоя фантазия? Офсайд главный арбитр никогда не смотрит.
+9
0
+9
Ответ 1OOOOOO
Зарема здесь правильно говорит. Какие вопросы? Нарушение на красную было? Было. ВАР должен был вмешаться? Должен, но не вмешался. ВАР имел право определять офсайд без линий не имел. Но определил.
Не было там красной
+18
-9
+9
Слуцкого срочно в Спартак. Вдвоём будут ныть о судействе
+10
-2
+8
Ответ Тоша Гарбуша
Кто нас огородит от этой не до****ой бабы!? Федун, или РФС?
Чот я не разгадал ребус (

Upd.
Разгадал, но там должна быть двойная "н", потому что есть приставка кроме "не"
+11
-4
+7
Не Зарема,не болельщики определяют цвет карточки, а лишь судья,исходя из правил.Он ,при этом, учитывает все нюансы нарушения,а не хотелки чьей либо стороны. А ссылки на прецеденты тут неуместны.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Мб оставишь ссылку на любую соц.сеть диванный воин мамкин?
+7
0
+7
Спартак превратился в дом 2
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Судейство - полный кошмар. 1.Стадион не готов к началу матча от слова "совсем" - не беда!Вместо заслуженного технаря Локомотиву за безобразную организацию, ждём ещё час, сбивая настрой футболистам и играем на всё-равно толком не очищенном поле, рискуя получить травму. 2.Бека Бека фолит на красную, но Карасёв не смотрит эпизод.Ему толком и не подсказывают с ВАР.Типа - всё, проехали! 3.Зато с вне игры на заснеженном поле тут же ВАР вмешивается, да так, что арбитр не хочет и лично убедиться, а сразу отменяет гол.То есть даже на идеальном поле с линиями судья идёт сам смотреть, а тут -НЕТ! Если это не предвзятость, то что это???
Свои влажные фантазии оставь при себе. Какой нахрен технарь? Бека Бека не было шипов, он фолил внешней стороной стопы и не было продавливания. Он сразу ногу одернул.
+10
-4
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости