Хачатурянц о стыке Айртона и Гоцука: «Большинство экспертов пришли к выводу, что это желтая или оранжевая карточка»
Президент РПЛ высказался о стыке Айртона с Кириллом Гоцуком.
Защитник «Нижнего Новгорода» ударил игрока «Спартака» по ноге в концовке первого тайма матча 22-го тура РПЛ (1:1). Айртон не смог продолжить игру и был заменен. Позже у бразильца диагностировали контузию кости и мышц голени.
«Думаю, что отъезд Витора Перейры стал очередной проблемой, с которой мы столкнулись, теперь эту работу надо начинать заново.
Момент матча со «Спартаком» и «наступа» на Айртона? Фактически обошлось даже без вынесения желтой карточки, и ссылка была на то, что на последних сборах Витор именно так интерпретировал этот момент.
Хотя большинство экспертов и специалистов, которые смотрели момент, пришли к выводу, что это как минимум желтая карточка или, в общем-то, оранжевая», – сказал Ашот Хачатурянц.
У Айртона контузия малоберцовой кости. Что это такое? И сколько нужно лечиться?
Оййй, как жутко наступили на ногу Айртону. Судья не свистнул даже фол – объяснил игрой в мяч
Если бы так сыграл сам Айртон, то это однозначно ВАР и красная. А вот когда играют против игрока Спартака подобным образом, то это вообще никто не рассматривает. Подобные "двойные стандарты" уже несколько лет исправно работают в одну сторону.
«Судья правильно удалил Александра Соболева за серьезное нарушение правил.
Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок после того, как сыграл в мяч, продолжил движение своей ногой в направлении ноги соперника и, не предприняв ничего, чтобы избежать контакта, совершил его открытыми шипами с незащищенной частью голени соперника, нанеся ему серьезное повреждение.
Эти действия игрока «Спартака» несли угрозу здоровью и безопасности соперника», – сказано в заявлении ЭСК.
В аналогичной ситуации игроку Спартака покзывали красную, а Веллитона вообще в свое время на полгода дисквалифицировали на ровном месте.