Президент «Урала»: «Я против отказа от госфинансирования. У больших клубов тоже госкомпании»

Президент «Урала» не хочет отказываться от госфинансирования в футболе.

«Я против отказа от госфинансирования. У больших клубов у нас тоже госкомпании. Зачем они тратят большие деньги на футбол? Хозяин – барин. Это имиджевая составляющая, может быть.

Я этот вопрос на повестку предлагать не планирую. Возможно, Александр Валерьевич Дюков его поднимет. Но я против отказа от госфинансирования», – заявил Григорий Иванов.

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
78 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Короче, всем госфинансирование и лигу закрыть от вылета. И сиди, спокойно пили денежки...
+355
-2
+353
Блин, ну нашли у кого спросить-то :)))))))
Человек уже лет 10-15 на гос деньгах сидит и никаких их отбивать не планировал, думали что он скажет "Да, я за"?)))
+215
0
+215
Кто бы сомневался…
+76
0
+76
Отказ от госфинансирования сейчас назрел как никогда. Если раньше это оправдывали тем, что клубы, сборная играют на международной арене, то сейчас главного пункта "за" уже нет
+74
-2
+72
Ответ rarrih
Комментарий скрыт
Об этих "копейках" в размере "...только 300 млн.р..." расскажите пенсионерам Свердловской области.
+44
-2
+42
Ответ Mohnatiy
Короче, всем госфинансирование и лигу закрыть от вылета. И сиди, спокойно пили денежки...
Футболистов можно распустить ещё. А то денег на них много уходит. Президенты клубов будут разыгрывать места, например, в покер.
+41
0
+41
Да нафиг вообще нужен спорт за счёт граждан? И телевидение не нужно за счёт населения, и вся прочая свора.
+34
-1
+33
Какое ещё госфинансирование , ребят , скоро жрать нечего будет , а вы ещё в облаках летаете
+26
-5
+21
Без чм, еврокубков и тд, всех фктболистов перевести в любители, и пумть идут на завод, а вечером после работы пусть во дворе мячик пинают.
+22
-2
+20
лучшее решение для российского футбола,было бы убрать гос финансирование,в нищие 2000е и играли лучше и футболистов сильных было больше,полностью свободный рынок в футболе надо делать,все на принципах честной конкуренции,минус все ограничения,лимиты,гос деньги,а если государству деньги некуда девать,то лучше стройте стадионы на урале,сибири,дальнем востоке с крышами,плюс в академии вкладывайте и через 10 лет будет толк и топ футболеры
+10
-3
+7
Вот и смелость вся пропала))) давно пора от кормушки убрать, пусть работают над привлечением болельщиков а не бюджеты пилят
+6
0
+6
Просто сейчас нужно сократить финансирование, так как клубы не готовы конкурировать на европейской арене, смысла вкладывать большие деньги в футбол нет.
Уходить полностью не надо, но значительно сократить - это было бы норм.
+5
0
+5
Нужно сделать как в МЛС, хотя США самая богатая страна - создается общий фонд финансирования и по итогам чемпионата распределяются средства по клубам согласно занятому месту, все прозрачно и справедливо.
Нет супербогатых и супербедных клубов, все в равных условиях , занимайте место выше и получишь финансирование больше.
+6
-1
+5
Ответ сосед царя
Я не пойму, когда эти деятели научатся отличать деньги компаний, которые тратятся на спорт ПОСЛЕ всех выплат государству, из прибыли, которая принадлежит только компании, и деньги из госбюджета, которые, кстати, уплатили в бюджет эти самые компании . Неужели сложно? Хотя, думаю, в большинстве случаев это не непонимание, а откровенное лукавство и спекуляция.
Половина Газпрома принадлежит государству. Т.е. половина денег, потраченных на Зенит, могла бы пойти в бюджет как дивиденды. А РЖД вообще государственная компания, получающая дотации из бюджета.
Неужели сложно?
+4
0
+4
Передовая система, сосём бюджет и не морщимся. Паразиты.
+4
0
+4
Кто ж по своей воле от такой кормушки откажется...
+4
0
+4
Цены дорожают в магазинах, а государство сливает в пустую,кучу денег на убыточный футбол
+5
-1
+4
Ай, Гриша. Как ловко попутал народное с колхозным. Только вот ты получаешь деньги из Госбюджета, в котором есть доля и с налогов граждан. А госкомпании уплатили налог, который потом пошёл из Госбюджета на твоё финансирование, вкупе с налогами граждан. Поэтому вопрос один - ну зачем идиота то включать?
+3
0
+3
Ответ Александр Воронин
А вот Лукойл это другой разговор. Деньги, потраченные на Спартак, в бюджет никак не попали бы, без национализации Лукойла.
Раньше, если ты финансировал спорт или что-то социальное, то имел нехилые плюшки по налогообложению. Эти затраты убирались с прибыли и налог на прибыль уменьшался. Плюс ещё какие-то налоговые послабления были. Вроде так. Как сейчас - не знаю. Но под видом "добрых дел" выводились большие деньги, и бюджет лапу сосал.
+2
0
+2
Ответ Mohnatiy
Короче, всем госфинансирование и лигу закрыть от вылета. И сиди, спокойно пили денежки...
и фан id почти никому не давать, ну их, этих болельщиков, зачем они вообще нужны
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости