Реклама 18+
Видео

ЭСК РФС: пенальти в ворота «Спартака» назначен ошибочно, два гола «Краснодару» отменены правильно

Пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Краснодаром» (1:2) признан ошибочным.

К такому выводу пришла ЭСК РФС, оценив работу судьи Евгения Кукуляка по запросу красно-белых.

«Спартак» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Кукуляка в эпизодах с отменами взятий ворот «Краснодара» после вмешательства ВАР на 11-й и 56-й минутах матча и назначением 11-метрового удара в ворота «Спартака» на 84-й минуте.

Решения комиссии:

1.  Судья правильно отменил взятие ворот команды «Краснодар», зафиксировав положение «вне игры» после проверки ВАР данного эпизода на 11-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что при просмотре эпизода с взятием ворот было определено, что часть тела Шамара Николсона (в данном случае – часть стопы) в момент касания мяча партнером по команде, делающего ему передачу мяча, находилась ближе к линии ворот соперника, чем предпоследний игрок обороняющейся команды «Краснодар» Евгений Чернов (в данном случае – плечо этого игрока, так как, согласно правил игры вытянутая в сторону ворот рука игрока обороны не учитывается при определении вне игры).

Виртуальные офсайдные линии нанесены корректно, в связи с чем решения о нахождении игрока в положении «вне игры», отмене взятия ворот и назначении свободного удара в пользу обороняющейся команды «Краснодар» также являются правильными.

2.  Судья правильно отменил взятие ворот команды «Краснодар» после проверки ВАР на 56-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в развитии атаки Шамар Николсон умышленно играет рукой в мяч. Поскольку после данного касания в той же атакующей стадии игры футболист забивает гол, решение о его отмене корректно.

Исходя из инструкций для судей и практических решений в схожих эпизодах, под «незамедлительностью» понимается короткий промежуток в две-три секунды, в течение которых случайно коснувшийся мяча игрок забивает гол. На этом основании комиссия в данной конкретной ситуации может поддержать решение ВАР рекомендовать судье изменить решение без видеопросмотра на поле.

3. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды «Спартак» в игровом эпизоде на 84-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Спартак» Кристофер Мартинс при попытке сыграть в мяч не дотянулся до него, а атакующий игрок команды «Краснодар» Эдуард Сперцян, который пытался произвести удар по воротам, совершил контакт с ногой соперника вскользь в тот момент, когда она уже находилась на газоне.

По мнению большинства членов ЭСК, нарушения правил игры со стороны игрока команды «Спартак» не было, и судье следовало продолжить игру», – говорится в сообщении ЭСК.

4 судейских выбора, решивших исход «Спартак» – «Краснодар». Видите ошибки?

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
225 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В итоге судья очередной раз отобрал очки у Спартака. А все ноют, что Спартак жалуется... Так ведь всё по делу!
+548
-95
+453
Ну и где те, кто кричал, что все по делу?
+386
-61
+325
Отлично 👍
А кто нибудь вернёт деньги за проигранную ставку 1x???
+237
-41
+196
Непонятно, как имея возможность посмотреть видеоповторы, видеосудьи так явно ошибаются и после просмотра.
+83
-4
+79
На пенсию данного товарища и арбитра ВАР. Пусть вместе с Федотовым ведут на ютубе "Свисток-шоу"
+60
-5
+55
Ну и где Генич, Журавлёв, Орлов и прочие газовые подсосы, которые кричали, что Спартак только жалуется на судейство?
+49
-8
+41
Опа,ну наконец судьи увидели то что все и так видели! Но результат уже не изменить к сожалению (
+42
-4
+38
Ответ proshka
Ну и где те, кто кричал, что все по делу?
А если учесть, что штрафного,с которого Краснодар забил первый гол (антифриз сыграл плечом, на повторе это четко видно), то быки должны были уезжать вообще в баранкой)
+46
-8
+38
Да это и так было понятно, что назначен левый пенальти, да и в целом был предвзят он. Судьишку однозначно отстранять нужно.
+37
-4
+33
Ответ заблокированному пользователю
В итоге судья очередной раз отобрал очки у Спартака. А все ноют, что Спартак жалуется... Так ведь всё по делу!
А у какой команды в РПЛ судьи не отбирали очки?
+40
-8
+32
Ответ encaro_one
Непонятно, как имея возможность посмотреть видеоповторы, видеосудьи так явно ошибаются и после просмотра.
матч с Сочи напомнило, такая же выдуманная пенка
+30
-2
+28
А что по «руке» Кофрие? Там даже разбирать нечего, мяч попал в часть плеча, прикрытую рукавом.
В сухом остатке имеем два гола Краснодара с высосанных из пальца стандартов.
Одна радость: господин Хашиг, наверное, наконец судейством удовлетворён.
+28
-3
+25
Бред это все ,полный ,игра рукой ну да было дело но такие офсайды делать можно каждую игру , милиметры тела нужно соблюдать , да в игре это полный бред , тем самым сковывают играков , вар был придуман что бы разбирать сложные ситуации ,рассмотреть их , но не отслежывать офсайды милипиздрические
+26
-4
+22
Реклама 18+
Ответ Silent2006
Комментарий скрыт
а что вы там собрались анализировать? Не коснись мяча вытянутой рукой Ильин - Николсон вносил бы мяч в пустые ворота
+24
-3
+21
Ответ encaro_one
Непонятно, как имея возможность посмотреть видеоповторы, видеосудьи так явно ошибаются и после просмотра.
Они просто заряжены...
+22
-2
+20
Зато у Кукуляка прическа модная...виски выбрил как морпехи США))))
+19
-2
+17
Господин Уэф
13 марта, 20:45
-5
Пенальти бесспорный.
---------------------------------------------------------------------------------------
А это питерский иксперд Лизин на ветке тура.
ты где, болезный?
+18
-2
+16
Оказывается, возмущались мы не зря.
И вообще, по теме судейства:
Современные трактовки футбольных правил пытаются сделать игру совсем уж стерильной. Абсурд полный - в контактном виде спорта запрещены любые контакты. Не трогай соперника никакой частью тела (лучше даже не дыши рядом), отбирай мяч на расстоянии (по возможности гипнозом), офсайд уже считают по ниткам бутс или футболок и тому подобное. Во что превращается футбол? Стерильное зрелище для театралов. Ужас, одним словом.
+13
-1
+12
К Куляку у меня вопросов нет - он видел момент так, как видел. Но куда смотрел то хрен, который был на ВАР и который мог посмотреть момент с разных камер и где тут не предвзятость? Вот о чем должны рассуждать руководители российского футбола! И самое интересное, что МАТЧ ТВ замял момент с показом пенальти!
+11
0
+11
Отлично 👍 А кто нибудь вернёт деньги за проигранную ставку 1x???
Ставочники ноют всегда. Ваша участь такая, ничего не поделать. Попаны должны страдать
+12
-2
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости