Реклама 18+

Венгер об удалении Санчеса: «Фабиньо обманул. Судья убил игру в самый неподходящий момент»

Арсен Венгер считает, что Алексиса Санчеса не нужно было удалять после фола на Фабиньо.

Глава отдела глобального развития ФИФА раскритиковал судью Антонио Матеу Лаоса, показавшего вторую желтую карточку хавбеку «Интера».

В ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов миланский клуб обыграл «Ливерпуль» (1:0), но по сумме двух игр вылетел из турнира.

«Здесь что-то среднее между обманом и смышленостью. Он [Фабиньо] обманул, воспользовавшись ситуацией. Может, это был его план, ведь Санчес задел его. Нельзя сказать, что это абсолютная симуляция. Хотя, возможно, он [Фабиньо] мог встать с газона и побыстрее.

Со стороны пострадавшего [Фабиньо] можно сказать, что он сыграл умно. Если же говорить нейтрально, то он мог бы и не пользоваться этой ситуацией. Санчес не хотел ему навредить, он был первым на мяче.

Судья убил игру в самый неподходящий момент. Было бы интересно посмотреть последние 25 минут матча в равных составах.

В целом «Ливерпуль» заслужил выход в четвертьфинал, ведь даже сегодня они три раза попали в каркас ворот. Но я не согласен с решением арбитра – он убил интерес к игре», – сказал Венгер.

До «Интера» никто год не выигрывал на «Энфилде» – тем обиднее вылетать из ЛЧ. Красоты Лаутаро не хватило

Источник: Evening Standard
Читайте новости футбола в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я бы тоже с удовольствием посмотрел концовку в полных составах, но мне кажется, что в данном случае игру убил скорее Санчес, который, имея желтую, зачем-то бросается вперед ногами, а не судья.
+260
-8
+252
Жёлтая пограничная, конечно, но по совокупности заслуженная ерасная
+167
-20
+147
По мнению Венгера Фабиньо сам на шипы наскочил пока Санчес мимо проезжал по газону на пятой точке?
+98
-19
+79
Там еще в первом тайме можно было удалиться, после удара шипами в колено, Санчес на 2 желтые минимум наиграл, каждая из которых могла и красной стать, так что удалился он по делу
+46
-5
+41
В смысле убил? У Санчеса уже была абсолютно заслуженная желтая, ситуация с Фабиньо тоже точно на желтую, тк игра явно «опасная».
Венгер, дедуля, что-то за современным футболом не поспевает, к сожалению. Чистее этой красной только сам красный цвет
+57
-25
+32
Ответ Pok_Toholo
А вот у нас объявился эксперт, который гораздо круче знает футбол чем Венгер
Парень все четко сказал, или для тебя только фамилия Венгер уже внушает доверия больше чем здравый рассудок?
Первый фол Санчеса был на красную. Многие эксперты этим тобе удивляются( тем что не удалили в первом случае)
+39
-16
+23
В смысле убил? У Санчеса уже была абсолютно заслуженная желтая, ситуация с Фабиньо тоже точно на желтую, тк игра явно «опасная». Венгер, дедуля, что-то за современным футболом не поспевает, к сожалению. Чистее этой красной только сам красный цвет
А вот у нас объявился эксперт, который гораздо круче знает футбол чем Венгер
+62
-46
+16
Не знаю кого там обманывал Фабиньо по мнению Венгера, но лично я увидел два грубейших фола от Санчеса, первый из которых можно было бы на ВАР и вовсе на предмет прямой красной глянуть.
+17
-1
+16
да ну тут чисто желтая без вариантов. пусть хоть Фабиньо как неваляшка сразу бы подскочил

убил игру не судья, а Санчес своей излишней агресией
+16
-1
+15
Помнится мне как Пикфорд не хотел нанести травму Вандейку , в итоге Пикфорд даже жёлтую не получил, а Вандейк сезон пропустил. Ни кто ничего не хочет, просто тупо бросаются прямой ногой вперёд, а там что будет.
+13
0
+13
Его еще за фол на Тьяго должны были удалять, но пожалели.
+12
-1
+11
Ответ sintenced
Я бы тоже с удовольствием посмотрел концовку в полных составах, но мне кажется, что в данном случае игру убил скорее Санчес, который, имея желтую, зачем-то бросается вперед ногами, а не судья.
Согласен, да он всю игру играл грубо
+8
-1
+7
Ответ grande Inter
Арсен, ты ничего не понимаешь в футболе и вообще ты старый маразматик, сейчас эксперты придут со школы и пояснят, что Санчеса нужно было удалять ещё на 36 секунде и вообще дисквалифицировать на несколько лет желательно 🤡🤡🤡
Если ты знаешь правила то этот удар явная красная. Чисто по трактовке. Если ге знаешь просто поищи, почитай и опять верь только словам Венгера.
+12
-6
+6
Ответ sintenced
Я бы тоже с удовольствием посмотрел концовку в полных составах, но мне кажется, что в данном случае игру убил скорее Санчес, который, имея желтую, зачем-то бросается вперед ногами, а не судья.
когда игра такая плотная в центре с постоянной борьбой за мяч такие фолы бывают часто,Санчес как правильно подметил Венгер был первым на мяче,Фабиньо можно сказать подставил ногу . А судья как и все испанцы сначала матча давал боротся ,а в конце в самый не подходящий момент стал развать желтые .
+10
-5
+5
Ответ Pok_Toholo
А вот у нас объявился эксперт, который гораздо круче знает футбол чем Венгер
Может быть просто парню пока не 72 года и он не болел против Ливерпуля ? )))
+8
-3
+5
Ответ Eldakovic4
Куда он его отпустил и полетел? Пересмотрите эпизод Прыгнул за мячом, выбил его и дальше вкатился в Фабиньо, вот только единственным выходом не вкатиться в Фабиньо было бы не пытаться сыграть в мяч
Чувак, нельзя прыгать двумя ногами вперёд, задел ты мяч или нет. Если почитаешь правила, там есть подобный пункт, что даже если игрок сыграл в мяч, но сделал это слишком агрессивно, то это ЖК как минимум.
+4
0
+4
Ну Фабиньо-то получил в голеностоп шипами, никакой симуляции там не было. Судья в общем-то прав. Если бы играли условные середняки РПЛ и на 30-й минуте показали такую ЖК, то никто бы не обратил внимания. Обыкновенный рабочий момент. А тут рассуждения из серии "мусорный бак вместо сердца".
Да, матч хороший интригу судья подубил, но момент все таки на желтую. Почему он должен был жалеть Санчеса?
Интер сыграл хорошо в обоих матчах. И заслужил свой шанс, но футбол часто бывает несправедлив.
Тут конечно и Санчесу надо было включать голову. Он больше виноват, чем Лаос.
Лаос мог пожалеть Интер, но это было бы с точки зрения футбольных правил неверно. Хотя многим бы этого хотелось.
+4
0
+4
Вообще не понимаю этих новых правил, игрок играет в мяч и по инерции влетает в другого, который в свою очередь тоже шёл на мяч, но не успел
И почему в этой ситуации виноват тот кто в мяч сыграл, хотя это вроде как футбол
Подобные правила наталкивают на мысли о том что может лучше тогда вообще не вступать в единоборства и играть только на чистых мячах?
+6
-3
+3
При всем уважении к Венгеру, но Санчес должен был уходить с поля после первой желтой, которая сильно походила на железную красную.
По поводу убил игру... со стороны показалось, что да. Забив, Интер пошел вперед, случиться могло многое, НО удаление считаю совершенно логичным.
+5
-2
+3
Вообще-то он должен был получить красную еще вместо первой желтой: въехал шипами в колено, подняв ногу на полметра над газоном - последние сезоны это красная. На видео с 1:45.
https://www.youtube.com/watch?v=J40toDGbcRE&t=105s
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости