Реклама 18+
Видео

Президент «Урала» о матче с «Краснодаром»: «Пенальти не было, судейство необъективное. Не понимаю, как работает ВАР»

Григорий Иванов считает, что арбитр не должен был назначать пенальти в ворота «Урала» в матче с «Краснодаром».

Екатеринбургский клуб уступил «быкам» со счетом 1:2.

На 58-й минуте арбитр Евгений Турбин назначил пенальти в ворота «Урала» после видеопросмотра.

«Расстроены, что не взяли очки.

Пенальти не было. Судейство было необъективным. Судил арбитр не очень правильно.

Я могу быть необъективным, но, на мой взгляд, пенальти в наши ворота не было. Я не понимаю, как работает ВАР», – заявил президент «Урала».

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Краснодар молодцы! Удачи молодым ребятам.
+28
0
+28
Ответ Alex_Prinz
Конечно вы расстроены. А своего тренера спросить, зачем выходить против команды которая потеряла всех легионеров в 5 защитников, это разве разумно? Нужно было наоборот выходить в 5 нападающих, а вы сидели в обороне и ждали хорошей погоды. Вот и получили.
А у Урала есть пять нападающих или все-таки у них даже одного чистого нет?)
+21
-1
+20
Конечно вы расстроены. А своего тренера спросить, зачем выходить против команды которая потеряла всех легионеров в 5 защитников, это разве разумно?

Нужно было наоборот выходить в 5 нападающих, а вы сидели в обороне и ждали хорошей погоды. Вот и получили.
+27
-11
+16
Пенальти был не чего ныть. Был удар по ноге на линии штрафной. Это пенальти при чем чистый
+12
-5
+7
Если это не пенальти (удар в пятку сзади игрока с мячом), то что тогда пенальти?
+9
-3
+6
Ну если объективно, то Урал должен был с первых минут брать нынешнего Быка за рога, ставить в позу и драть все 90 минут, а не ныть про судейство.
+6
-1
+5
к судье реально есть вопросы, но не по пенальти, а по второму голу (прям перед этим фол в штрафной Краснодара) и тому, что игрока Урала завалили в добавленное время на угловом

ну то есть если первый ставить, то и эти два момента - тоже
+4
0
+4
Ответ AMORR 987
Пенальти не было, но вы мне минусы не ставьте. Пожалуйста 🥺
Ладно уговорил, не буду ставить ))))))
А я вот несколько раз пересмотрел. Поначалу казалось, что пеналь спорный. Но когда внимательно просмотрел повторы, то скажу, что пеналь всё-таки был.
+3
0
+3
Вообще не по делу сказал.
+6
-3
+3
Ответ Eduardo Amoralez
Ну если объективно, то Урал должен был с первых минут брать нынешнего Быка за рога, ставить в позу и драть все 90 минут, а не ныть про судейство.
В данных обстоятельствах это действительно так и напрашивалось, а не выход 5 защитников в составе.
+2
0
+2
Ответ Шухрат Казыев
Краснодар молодцы! Удачи молодым ребятам.
Совсем скоро сбудется мечта Галицкого и мы увидим 11 воспитанников академии в старте.
+2
0
+2
Игра Урала - медленная без комбинаций, поэтому и проиграли... "Был пенальти или не был" это уже пусть судьи разбираются. Надо было играть и забивать - 90 минут было в распоряжении
+2
0
+2
Ответ Артем Марков
У Урала нападающих-то нет в составе) Бикфалви номинально исполняет эту роль
Ну впринципе сегодня Бикфалви и Гаджимуратов и тащили весь матч. Шатов вообще только под конец проявился, хотя знаю, что Шатов очень хороший ПЗ и неплохой ассистент.
+1
0
+1
Пенальти не было, но вы мне минусы не ставьте. Пожалуйста 🥺
+4
-3
+1
Ответ Alex_Prinz
Ну я хотя бы выразил свое мнение с дивана :) а ты просто придрался к моему и все, просто мастер ) и даже сделал глупый прогноз моего поведения, браво 👏
Извини, друг, не хотел тебя задеть ✊
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тебе с дивана виднее, сколько Шалимов должен был выпустить нападающих против своего бывшего клуба. Выпустил бы 5 - ты бы написал, "Вот он авантюрист и физрук"
Ну я хотя бы выразил свое мнение с дивана :) а ты просто придрался к моему и все, просто мастер ) и даже сделал глупый прогноз моего поведения, браво 👏
+1
0
+1
Ответ Alex_Prinz
Конечно вы расстроены. А своего тренера спросить, зачем выходить против команды которая потеряла всех легионеров в 5 защитников, это разве разумно? Нужно было наоборот выходить в 5 нападающих, а вы сидели в обороне и ждали хорошей погоды. Вот и получили.
У Урала нападающих-то нет в составе) Бикфалви номинально исполняет эту роль
+2
-1
+1
левый пенальти
+1
0
+1
Ответ Alex_Prinz
Конечно вы расстроены. А своего тренера спросить, зачем выходить против команды которая потеряла всех легионеров в 5 защитников, это разве разумно? Нужно было наоборот выходить в 5 нападающих, а вы сидели в обороне и ждали хорошей погоды. Вот и получили.
Тебе с дивана виднее, сколько Шалимов должен был выпустить нападающих против своего бывшего клуба. Выпустил бы 5 - ты бы написал, "Вот он авантюрист и физрук"
+1
-1
0
Ответ gull-
Стыдно д.б. Краснодару--за такие странные пенали.
В чем он странен???
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости