Мостовой о новом логотипе «Спартака»: «Никаких различий. Если на это затратили деньги, то вообще бред»

Александр Мостовой критически отозвался о новом логотипе «Спартака».

«Вообще не понимаю, в чем разница. Думаю, многие со мной согласятся, потому что смотришь на ту и на другую эмблему, видишь, что это «Спартак». Немножко звездочки, наверное, побольше сделали. Но это же непринципиально – побольше, поменьше.

В остальном все также: буква С, мяч, белая полоса, красный ромб. Так что никаких вообще различий, я не понимаю.

Если на это еще затратили деньги, то это вообще бред тогда», – написал экс-хавбек московского клуба.

«Спартак» представил обновленный логотип. На форме он появится с сезона-2023/24

«Красный ромб священен – это один из лучших спортивных знаков нашей истории». Арт-директор Quberten о новом логотипе «Спартака»

голосов
Реклама 18+
Читайте новости футбола в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все силы клуба ушли на замену эмблемы, точно забот никаких нет, заняться нечем, и денег девать некуда. Не жизнь, малина.
+46
-13
+33
Как никаких? Мячик сдулся.
+31
-4
+27
Ответ заблокированному пользователю
Мяч внутри в отличае от эмблем прошлых лет многих,а так согласен,особо ничего не поменялось.Фигней страдает Федун
ну было б забавно, конечно, если б он поменял так поменял. Например, если вместо ромба стала бы звезда давида. Но тогда возникли б другие претензии )
+17
-1
+16
А что он ожидал увидеть - латинскую S на советском гербе? Эмблема Спартака канонична, глобально ее менять нельзя, но раз в 10 лет вполне нормально освежать логотип, подправляя какие-то огрехи. Взять тот же Бостон из НХЛ - они используют аналогичную Спартаку эмблему в плане дизайна. Лаконичная литера "В" с восемью лучами в кружке. У них это лого с 40-х годов, и они время от времени немного его освежают. Контуры добавят, шрифт подредактируют. И это считается нормальным. Вот только у нас всяким Мостам вечно все не так
+15
-2
+13
Мяч внутри в отличае от эмблем прошлых лет многих,а так согласен,особо ничего не поменялось.Фигней страдает Федун
+16
-8
+8
Странно, что спортс еще не увидел сходство флага ДНР с цветами ЦСКА. Уже пару часов прошло
+10
-2
+8
По моим сведениям там не просто затрачены деньги,там довольно неплохие деньги затрачены)))Так что да Саня это бред и ещё какой)))
+7
-1
+6
Наконец это кто-то сказал)
+6
-1
+5
Ответ Aleksandr Danilov
Странно, что спортс еще не увидел сходство флага ДНР с цветами ЦСКА. Уже пару часов прошло
Там больше сходство с эстонским флагом .
+5
-1
+4
Я сделал бы лучше - добавил мост. Но его не позвали(((
+7
-4
+3
с таким логотипом можно и на 8 место замахнуться!
+4
-1
+3
Напоминает стиль Лебедева и как они подошли к смене дизайна табличек в метро по заказу столичной мэрии))
+3
-1
+2
Могли бы просто семёрку намалевать. Гыгыгыгыгыгыгыгыгы...
+4
-2
+2
Ответ Egobrain junior
когда человек начинает свою аргументацию со слов "это другое", дальнейшее написанное им не стоит даже читать такой аргумент ничем не перекрыть
Когда человек строит выводы по первой прочитанной строчке, ему и аргументировать что-либо бессмысленно
+1
0
+1
Ну если изменений не видно, это не значит что их нет
Только почему-то многие кто говорят про деньги, забывают, что кроме логотипа кейс содержит еще и другие визуальные элементы бренда, уж если и оценивать эту работу по затратам на нее, то в целом, а не вырывая отдельные элементы
+1
0
+1
Ответ Aviator92
А что он ожидал увидеть - латинскую S на советском гербе? Эмблема Спартака канонична, глобально ее менять нельзя, но раз в 10 лет вполне нормально освежать логотип, подправляя какие-то огрехи. Взять тот же Бостон из НХЛ - они используют аналогичную Спартаку эмблему в плане дизайна. Лаконичная литера "В" с восемью лучами в кружке. У них это лого с 40-х годов, и они время от времени немного его освежают. Контуры добавят, шрифт подредактируют. И это считается нормальным. Вот только у нас всяким Мостам вечно все не так
посмотри на Ювентус, например. тоже десятилетиями была эмблема, не помешало изменить ее радикально.
немного повозмущались, сейчас всем норм
+1
0
+1
Ответ Egobrain junior
посмотри на Ювентус, например. тоже десятилетиями была эмблема, не помешало изменить ее радикально. немного повозмущались, сейчас всем норм
С Ювентусом другая история. Это просто наиболее радикальный пример устоявшегося в последнее время в дизайне логотипов тренда на упрощение - минимизации элементов, линий и палитры цветов. В Барселоне убрали с лого надпись FCB и подкорректировали цвета, Интер убрал золотой цвет и литеры F и C, Вест Хэм убрал крепость, Зенит вообще убрал все, кроме стрелки. Проводить сравнения этих эмблем со спартаковской некорректно, потому что та лаконичность, к которой сейчас приходят эти клубы, у Спартака была изначально. И поэтому здесь гораздо более уместен приведенный мною пример с Бостоном
+1
0
+1
видимо были какие-то юридические сложности с тем, чтобы использовать эмблему, которая была
+1
0
+1
Интересно, это какая по счету? Любопытно, просто, без иронии..
+1
0
+1
Отвлекающий маневр.У нас так все хорошо,что только символикой заниматься надо.)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости