Реклама 18+

У Месси 5 обводок и 45 пасов на последней трети поля – лучшие показатели в матче «ПСЖ» – «Реал»

Нападающий «ПСЖ» Лионель Месси стал лидером по нескольким статистическим показателям в матче Лиги чемпионов с «Реалом» (1:0).

Аргентинец сделал 45 передач на последней трети поля, а также совершил 5 успешных обводок – лучший результат в игре.

Кроме того, показатель ожидаемых ассистов (xA) 34-летнего футболиста составил 0,61 – в три раза больше, чем у любого другого игрока матча.

Также Месси коснулся мяча более 100 раз.

Почеттино после «Реала»: «Месси провел отличный матч. «ПСЖ» сыграл хорошо в том числе потому, что Лео соединял все элементы»

Источник: Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
161 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Большинство тут нарезки смотрят, неудивительно, что они кричат о провале Месси. Хороший матч провел, да промах с пенальти не оправдаешь, но для тех кто смотрит игру полностью и анализирует ее после, очевидно что он провел хороший матч. Проблема в том, что просто хорошо для Месси - воспринимается как провал, потому что его судят по Месси-стандартам.
+395
-77
+318
Дуги то нет, че уж раздувать то
+205
-48
+157
Ответ AmbA
Комментарий скрыт
• 95 Касаний
• 0.6 xA
• 7 SCA (shot-creating actions, действия которые создали возможность нанести удар)
• 65/78 Точных пасов
• 7/9 Длинных точные пасы
• 5 Ключевых пасов
• 10 Пасов в финальную треть
• 4 Паса в зону пенальти
• 11 Прогрессивных паса
• 1 Разрезающий пас
• 4 Успешных дриблинга
• 18 Прогрессивных рывков с мячом, которые создают опасную ситуацию
+142
-26
+116
"Проблема в том, что просто хорошо для Месси - воспринимается как провал, потому что его судят по Месси-стандартам,". Ну как бы действующего обладателя ЗМ всегда оценивали иначе, чем остальных.
Да нет. Роналду хейтят только когда он не забивает, потому что это его обязанность - забивать. Никто не говорит, что он должен делать ассисты, строить игру, контролировать темп команды. Забил - красавец. Нет? Тогда держи хейт в комментах. С Модричем похожая ситуация, только он организовывает игру, никто не требует от него забивать. Хорошо ведет игру, но не забил - красавец. Его закрыли и он не заметен? Такого массового хейта я вообще не видел в его сторону, лишь пару шуток что "и вот ему вы дали ЗМ" и все. Кака не хейтили, Роналдиньо тоже - все понимали, что он сам загубил свой талант тусами. А Месси оценивают по: голам, ассистам, как он ведет игру и тд. Это я и называю Месси-стандартом. Если всего лишь забил или сделал ассист - ну это же Месси, пфф. Не сделал ничего из выше перечисленного? Его 7 ЗМ незаслуженные. Так что я не видел других обладателей ЗМ, которых судят по такому же принципу.
+47
-5
+42
Админы набрасывают на вентилятор просто откровенно. С каждым днём всё больше и больше.
+33
-6
+27
Ответ AmbA
Комментарий скрыт
101 касание 23 потери. Что ужасного в этой статистике? У всех игроков его амплуа такая статистика, а порой и хуже. У Мюллера с Бохумом недавно было 20 потерь на 45 касаний и ничего. К слову о физухе - вчера он пробежал 9КМ и совершил 16 прессинг-действий. Для игрока стилистики Лео это объективно подвиг
+24
-9
+15
Отличная статистика.
Если бы не незабитый пенальти, был бы третьим игроком матча в составе ПСЖ после Мбаппе и Вератти.
+33
-20
+13
Ответ MichaelMM
И как мы раньше смотрели и наслаждались футболом без этой мега-продвинутой статистики....?? Такую хрень уже начали посчитывать.. Пасы в финальную треть, пасы в зону пенальти, прогрессивные пасы, прогрессивные рывки.. Это ж бред несусветный, если начистоту. Скоро что будем считать ? Пасы в финальную четверть ? Пасы в зону вратарской/линии ворот ? Крученные пасы, пасы шведой, с подъёма ? Что ещё ? Касания правой/левой ногой ? Ересь.
Как продвинутая статистика мешает наслаждаться футболом?))
Продвинутая статистика как раз лучший аргумент против предвзятых чудиков кричащих про провал и "3 неточных паса Лео на один удачный".
При этом даже чисто визуально, без всякой ститистики было видно что Месси провёл хороший матч вчера, за исключением бездарно пробитого пенальти.
+13
0
+13
Ответ TC@ER18
"на последней трети поля" Насколько надо быть долбиком, что б преподнести это за достижение и кто то же высосал эту хрень из пальца. Скоро будут писать, что он был лучше по спортивной ходьбе по полю.
Вот именно эти показатели и позволяют понять , какой матч провел Месси, а не незабитый пенальти. Если ты этого не понимаешь, значит ты не разбираешься в футболе.
+13
-1
+12
Предобводки были,щас уже ожидаемые ассисты пошли🤣
когда не понимаешь что это такое, то смешно, над тобой, шел бы мимо, не позорился тиктокер))
+17
-5
+12
А Капелло сказал, что он ни одной обводки не сделал.
+11
0
+11
👽
+21
-13
+8
Для школьников если пенку не забил то худший. Разбираться как кто влияет на игру, им не интересно.
+11
-3
+8
сейчас придет местный скоморох имя фамилия и скажет это все ерунда, в псж все делает мбаппе, забивает, обороняется, сам себе голевые отдает, на воротах тоже он, еще и месси успевает тащить, домой его отвозит, с детьми его водится, еду готовит, дом убирает, газон на стадионе тоже он подстригает
+10
-3
+7
• 95 Касаний • 0.6 xA • 7 SCA (shot-creating actions, действия которые создали возможность нанести удар) • 65/78 Точных пасов • 7/9 Длинных точные пасы • 5 Ключевых пасов • 10 Пасов в финальную треть • 4 Паса в зону пенальти • 11 Прогрессивных паса • 1 Разрезающий пас • 4 Успешных дриблинга • 18 Прогрессивных рывков с мячом, которые создают опасную ситуацию
Зря стараешься, сейчас будут шутки про предобоводки и предпред ассиссты. Ну ещё про 9 зм парочку
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ключевой пас под гол только один помню, для него это очень мало Но и ПСЖ против такой глубокой обороны слишком малыми силами впереди играл, боясь получить обратку
На Мбаппе в первом, на Неймара во втором точно помню.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
НА ЗМ9 уже хватает достижений, это на ЗМ10 оставим
Какая свежая и умная шутка. Хорошо хоть про предобводки не пошутил
+20
-15
+5
Большинство тут нарезки смотрят, неудивительно, что они кричат о провале Месси. Хороший матч провел, да промах с пенальти не оправдаешь, но для тех кто смотрит игру полностью и анализирует ее после, очевидно что он провел хороший матч. Проблема в том, что просто хорошо для Месси - воспринимается как провал, потому что его судят по Месси-стандартам.
Марадона не забил пенальти в Кубке Чемпионов (1990 91 Спартак Москва Наполи . Он от этого промаха стал хуже?
+8
-4
+4
Ответ gregorysim@mail.ru
Марадона не забил пенальти в Кубке Чемпионов (1990 91 Спартак Москва Наполи . Он от этого промаха стал хуже?
Вообще-то забил, в том году он не забил пенальти на чемпионате мира тоже в серии пенальти.
+4
0
+4
Ответ MichaelMM
И как мы раньше смотрели и наслаждались футболом без этой мега-продвинутой статистики....?? Такую хрень уже начали посчитывать.. Пасы в финальную треть, пасы в зону пенальти, прогрессивные пасы, прогрессивные рывки.. Это ж бред несусветный, если начистоту. Скоро что будем считать ? Пасы в финальную четверть ? Пасы в зону вратарской/линии ворот ? Крученные пасы, пасы шведой, с подъёма ? Что ещё ? Касания правой/левой ногой ? Ересь.
Конечно зачем считать пасы в зону пенальти(самая опасная зона), зачем считать прогрессивные пасы, рывки - которые дестабилизируют защитный блок противника. Зачем? Ведь можно просто "смотреть и наслаждаться футболом" - при этом называя игрока, который провел хорошую игру - провалом. Представь этот же перформанс, но вместо Месси поставь любого другого топ игрока, все назвали бы игру хорошей, но не зарешал с пенальти, бывает. А с Месси другая история. Там зачем считать эту статистику? Да затем, чтобы тыкать в эту стату тех людей, которые ничего не понимают в футболе/не пытаются или же хейтеров. Ну извини, куда уж там продвинутой статистике. Ведь еще не создали такой сайт где будут подсчитывать легендарную дугу
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости