Реклама 18+

Юрген Клопп: «Мне нравилось правило выездного гола. Но мы играем не для того, чтобы хоть как-то пройти дальше»

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп перед первым матчем 1/8 финала Лиги чемпионов против «Интера» ответил на вопрос об отмене правила выездного гола.

«Мы сможем больше сказать по этому поводу после двух матчей. Но на самом деле я не могу припомнить ни одной игры, когда мы выходили на поле, думая: «Окей, забить хотя бы один гол – уже отлично». Мы играем, чтобы добиться результата, что бы это ни значило.

Я не знаю, что будет хорошим результатом в данный момент: победа – это отлично, может быть, все закончится ничьей. Посмотрим. Прежде всего, мы должны играть.

На самом деле, мне всегда нравилось это правило, даже когда я был простым болельщиком. В своей жизни я дольше просто смотрел Лигу чемпионов, чем был ее частью, и мне нравилось правило выездного гола. Я не знаю точно, почему от него отказались, но теперь оно исчезло, и все в порядке.

Мы справляемся с этим, но не думаю, что это серьезно влияет на то, как мы играем, потому что мы выходим на поле не для того, чтобы хоть как-нибудь пройти дальше. Мы стараемся показывать нашу лучшую игру и, честно говоря, победить. Но это действительно сложно», – сказал Клопп.

«Ливерпуль» сыграет с «Интером» в гостях завтра, 16 февраля. Начало – в 23:00 по московскому времени.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне одному нравилось это правило только тогда, когда оно работало на команду, за которую я болею, а когда против, то я возмущался, мол: "да как так, какое глупое правило"?
+146
-17
+129
Надо было это правило только в оверайме второй игры отменять. А без него аутсайдерам сложнее цепляться за проход
+118
-12
+106
Мне тоже нравилось.
+48
-6
+42
По-моему это правило приносило драму в футбол. А вот в Южной Америке оно осталось.
+16
-4
+12
Ответ Aleksandr Danilov
Надо было это правило только в оверайме второй игры отменять. А без него аутсайдерам сложнее цепляться за проход
Сильные клубы будут чаще дальше проходить. Вот же кошмар
+10
-2
+8
Мне оно наоборот не нравилось
+6
0
+6
посмотрим, как выездной гол не влияет на активность гостевых команд
+4
0
+4
Ответ vitalis
на минуточку, в Ю. Америке правила выездного гола нет уже Б. знает сколько лет...
в последнем розыгрыше Палмейрас обыграл Атлетико Минейро за счет гола в гостях (два матча вничью)
+4
0
+4
Да, глорье ты рваное. Выездной гол это уже целая эпоха и дома реально легче играть, нежели в гостях. Да и сколько крутых моментов это подарило, когда один гол вынуждал команду забивать не один, а целых три мяча.
Вот именно - как может нравится такая тупость, как необходимость забивать три мяча, после того как соперник забил один? Сыграли, например, 0:0, потом сыграли 1:1, но при этом одна из команд ВЫИГРАЛА - это же вопиющий маразм.
+3
0
+3
Ответ sager76
Домашняя арена даёт преимущество даже без зрителей. Абсолютно верное БЫЛО правило. Дебилы.
Правило абсолютно бредовое. Команды играют 1:1 и 2:2, и одна из команд проходит дальше.
+6
-3
+3
Ответ azax
Мне тоже нравилось.
Шарм правда в этом был, особенно объяснять подруге, которая не понимала смысл
+3
0
+3
Ответ Aleksandr Danilov
Надо было это правило только в оверайме второй игры отменять. А без него аутсайдерам сложнее цепляться за проход
Сто процентов.
+3
-1
+2
Ошибся. С кем не бывает? :)
ну, оба ошиблись :) бывает
+2
0
+2
По-моему это правило приносило драму в футбол. А вот в Южной Америке оно осталось.
на минуточку, в Ю. Америке правила выездного гола нет уже Б. знает сколько лет...
+3
-1
+2
Будет много овертаймов и пенальти. Скажите что хотите, но лучше пройти за счёт выездного гола, чем за счёт послематчевых пенальти.
+5
-3
+2
Ну и правильно, что отменили. Бессмысленное правило, не имеющее ничего общего с футболом.
+2
-1
+1
Классное было правило. Всё-таки исходя из этого правила клубы строили свою тактику на матч. Это был шанс для андердогов пройти дальше.
Надо было отменить это правило только для овертаймов.
Теперь кажется наоборот будет больше овертаймов и серии пенальти.
+4
-3
+1
Ответ IntoTheRainBow
в последнем розыгрыше Палмейрас обыграл Атлетико Минейро за счет гола в гостях (два матча вничью)
да, действительно, уточнил. они тоже его отменили 25 ноября прошлого года, а ввели они это правило только в 2005 г., поэтому видимо я и перепутал
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мне одному нравилось это правило только тогда, когда оно работало на команду, за которую я болею, а когда против, то я возмущался, мол: "да как так, какое глупое правило"?
Обычно так фанаты барсы и Пепа ныли) но когда прошли Челси, то не возмущались)
0
0
0
А я рад,что отменили -кто больше забил-тот и прошёл 😅
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости