Реклама 18+

«МЮ» по-прежнему платит Гринвуду 75 тысяч фунтов в неделю. Nike разорвал с игроком контракт без компенсации

«Манчестер Юнайтед» по-прежнему платит зарплату полузащитнику Мэйсону Гринвуду.

Несмотря на то, что игрок был отстранен клубом после ареста по подозрению в изнасиловании, нападении, сексуальном насилии и угрозах убийством своей девушке, «Юнайтед» продолжает платить Гринвуду, который получает 75 тысяч фунтов в неделю, пишет Daily Mail.

При этом компания Nike разорвала сотрудничество с футболистом, не выплатив ему компенсацию.

По данным источника, в соглашении между Гринвудом и Nike был пункт, позволивший компании не выплачивать компенсацию из-за ущерба, который он причинил ее репутации.

В следующем году футболист должен был подписать улучшенный контракт с Nike. Единственное, что игрок может получить от Nike, – это бонусы, которые ему еще не были выплачены. Возможно, Гринвуду придется даже вернуть часть доходов за этот год, если они были выплачены авансом.

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Так а с чего им не платить по действующему контракту игроку, вина которого ещё не доказана?
+233
-13
+220
клуб выполняет обязательства по контракту, какой ужас!
+141
-14
+127
Ответ Vova Jmur
Жаль парня, как бы он на себя руки не наложил. В таком раннем возрасте на весь мир так оплошать и разрушить всю дальнейшую жизнь.
Нехрен было «накладывать руки» на других🤷‍♂️
+70
-13
+57
Так а с чего им не платить по действующему контракту игроку, вина которого ещё не доказана?
С того что в действующем контракте могут иметь место положения, позволяющие клубу не платить ЗП в подобных случаях?)
+23
-5
+18
Ответ Vova Jmur
Она на его обеспечении полностью жила алло, оплачивал ей все хотелки, она обязана ему давать при первом же запросе. Плюс мы не знаем, может она ему изменила.
Она ему ничего не обязана. Вот ты ему давай по первому запросу. Даже если изменяла, нельзя бить девушек. Ты явно по мужикам. Натуралы так девушек не ненавидят и к ним так не относятся
+14
-1
+13
75 000 фунтов.
Дураку выплачивают 7,5 лямов рублей, вы вдумайтесь в это! В неделю!
а платили бы ему 5 000фунтов, он что сказала бы- не ребята это несерьёзно, я на завод специальность получать!
На кой хрен им столько платят
+9
-3
+6
Всё это очень странно. Должен быть механизм, который позволяет приостановить выплаты пока футболист вне игры. Если признают невиновным, то выплатить в полном объёме.
+4
0
+4
Ответ Venaybls
Гринвуд по-прежнему может ходить по улицам Манчестера! Безобразие!
Не может. Он под домашним арестом.
+4
0
+4
Ответ Vova Jmur
Ну удачи тебе чужих зародышей обслуживать))))
Тебе удачи мужиков обслуживать)))
+3
-1
+2
Ответ Vova Jmur
А ну понятно, ты из тех кто рспех подбирает и чужих детей содержит))))
Стыдно когда отец своих детей бросает, алименты не платит. Обеспечивает детей любой нормальный мужчина. Не все люди в подворотне воспитывались. Потому и девушки тебя не уважают
+4
-2
+2
Ответ Vova Jmur
Ну да, вместо того что бы жить с такой крысой, которая тебя заложит в первый удобный момент, мог бы к проституткам просто обращаться.
Парень который бьет девушек не заслуживает уважение, его место в тюрьме. Предложи Гринвуду себя
+4
-2
+2
Тут никакой проблемы нет, но вот если гринвуда признают виновным, у МЮ должен быть способ вернуть эти деньги.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Потому что они столько приносят. Можешь эту информацию до остальных своих донести. Задолбали ныть на эту тему везде где можно.
наитупейший комментарий.
я приношу своему работодателю 40млн продаж в месяц, 6,5 млн маржи. Получаю 170 000р в месяц. как ты думаешь с 6,5 млн мне можно было бы 1млн платить? можно было бы легко. Есть с чего. Конкретно я заработал и привёл клиентов. А почему не платят? потому что знают, что я и за 170к буду работать и никуда не денусь У меня оборот растёт каждый год, а % урезают.
И так же негр из МанЮ, плати ему в 50 раз меньше и он никуда не денется. Единственное это надо всем клубам сделать.
неужели мозгов не хватает понять что весь профит имеют хозяева, а негры, белые, жёлтые не должны претендовать на % от заработка хозяина.
+1
0
+1
Так а с чего им не платить по действующему контракту игроку, вина которого ещё не доказана?
Не волнуйся, доказательств выше крыши.
+1
0
+1
Ответ glavredaktor
С того что в действующем контракте могут иметь место положения, позволяющие клубу не платить ЗП в подобных случаях?)
Контракты регулируются в том числе и коллективным договором между игроками и лигой. И согласно этим двум документам контракт может быть разорван только если вина игрока будет доказана/он признается. До этого клуб обязан исполнят свои обязательства по контракту. Ни один профсоюз/ассоциации не согласится включать в договор пункт с размытой формулировкой про «моральное несоответсвие и прочие». На самом деле там и в контракте с Nike какие-нибудь ушлые юристы могут найти лазейки, особенно если его вдруг оправдают
+1
0
+1
Ответ гилберт
Всё это очень странно. Должен быть механизм, который позволяет приостановить выплаты пока футболист вне игры. Если признают невиновным, то выплатить в полном объёме.
Вопрос в том, почему он вне игры. В данный момент он вне игры по решению клуба (правильному решению, если что, но сути это не меняет). Он не сидит в тюрьме и не отказывается приходить на тренировки/играть. Так что нет, клуб не может перестать платить игроку за то, что сам же запрещает ему играть.

Если Гринвуд сядет, это другое дело (если сядет больше, чем на 3 месяца, Юнайтед может автоматически расторгнуть договор; но в любом случае при обвинительном приговоре, скорее всего, сможет расторгнуть и даже затребовать потом с него в суде какую-то компенсацию).

В случае если клуб увольняет игрока, а игрок с этим не согласен, последний подает апелляцию — и клуб на время рассмотрения вынужден платить игроку, но может делать это на специальной счет футбольной ассоциации, чтобы деньги в результате получила сторона, победившая в процессе.
+1
0
+1
Если вычесть половину суммы на налоги, он в неделю получает как средний британец за год. он уже заработал столько же сколько британец всю жизнь заработает. Мальчик не обеднеет все равно
+2
-1
+1
Ответ Vova Jmur
Жаль парня, как бы он на себя руки не наложил. В таком раннем возрасте на весь мир так оплошать и разрушить всю дальнейшую жизнь.
Это называется оплошать?
+4
-3
+1
Ответ DolJun
сильно удивлюсь, если у клуба не предусмотрены лазейки в контракте, позволяющие отцепить игрока от зп в подобных ситуациях, другой вопрос что пока ему вроде как контракт не заканчивали, так что в выплате зп не вижу ничего странного даже если бы оказалось, что он маньяк.
а какие могут быть лазейки без решения суда? отстранить еще могут, а за разрывание контракта на основе слухов любой адвокат порвет как тузик грелку, и заплатят больше
+1
0
+1
Из этой новости понятно что в контракте с МЮ не предусмотрено с ним никаких взысканий за подобного рода проблемы с репутацией. Что, как мне кажется, достаточно странно для такого большого клуба.
+1
0
+1
Ответ DolJun
сильно удивлюсь, если у клуба не предусмотрены лазейки в контракте, позволяющие отцепить игрока от зп в подобных ситуациях, другой вопрос что пока ему вроде как контракт не заканчивали, так что в выплате зп не вижу ничего странного даже если бы оказалось, что он маньяк.
На каррике был перевод статьи с атлетика вроде бы, и там всё подробно объяснено, и там есть упоминания, что МЮ может начать действовать ещё до окончательного приговора.
Банально в стандартном контракте игрока есть пункт о разрыве за репутационные издержки. Конечно, он в ответ может подать в суд и это будет долгий процесс, но точно так же всё может закончится как с делом Муту, который Челси ещё должен остался и до сих пор пытается оспаривать решение.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну так и любой маньяк с десятками жертв "не виновен" до решения суда.
Ну, так и есть.

Работодатель может отстранить маньяка от работы на время следствия, но платить будет обязан - так как отстранение - не инициатива работника
0
0
0
Ответ singsinner2
а какие могут быть лазейки без решения суда? отстранить еще могут, а за разрывание контракта на основе слухов любой адвокат порвет как тузик грелку, и заплатят больше
чуть выше все прекрасно описал пользователь anttii
+1
-1
0
Ответ Rad0
А что случилось с формулой-1?
"она приехала"
(почти цэ)
0
0
0
не прописдали что по контракту он не может п....ть жен. вот и платят
0
0
0
Ну, так и есть. Работодатель может отстранить маньяка от работы на время следствия, но платить будет обязан - так как отстранение - не инициатива работника
Насчёт оплаты никто не спорит. Однако Nike счёл нужным избавиться от пятна на репутации.
0
0
0
Ну знаете, плохо, когда сажают тех, кто не виновен, но также конечно плохо, когда виновные остаются на свободе. Где правда?
Это Гринвуд не виновен?
0
0
0
Ответ palmdesert
Так вроде не должен он Челси ничего уже. Там решение было какое-то несколько лет назад
Все ещё должен. Там были многочисленные апелляции к вышестоящим инстанциям, но Муту пока все в той же ситуации. Хотя платить он, похоже, не собирается.
0
0
0
Ответ Rad0
А что случилось с формулой-1?
Раздули траты начиная с нулвеых. Хэмилтон например зарабатывает меньше чем только Месси и Роналдо из футболистов; стали увеличивать количество гонок, чтобы больше заработать (а ля идеи чм раз в два года итп); за титул гоняются только мощные концерны с кучей денег, какой-нибудь истории типа лестера в апл, порту/аякса с лч или дании и греции с ЧЕ там не может быть в принципе. Ну максимум там раз в год все самовозы поломаются и какой-нибудь Гасли на макларене выиграет одну гонку. В результате интерес за последние годы сильно упал, и теперь чинуши пытаются всеми силами вернуть интерес к гонкам.
0
0
0
Ответ Anttii
На каррике был перевод статьи с атлетика вроде бы, и там всё подробно объяснено, и там есть упоминания, что МЮ может начать действовать ещё до окончательного приговора. Банально в стандартном контракте игрока есть пункт о разрыве за репутационные издержки. Конечно, он в ответ может подать в суд и это будет долгий процесс, но точно так же всё может закончится как с делом Муту, который Челси ещё должен остался и до сих пор пытается оспаривать решение.
Есть подозрение, что либо на Каррике был плохой перевод, либо вы уже пересказываете с ошибкой. В любом случае, в статье Атлетика другое немного говорится.
0
0
0
Ну пока судья не вынес вердикт - да, Гринвуд не виновен. Его вину должен доказать обвинитель. Если вы руководствуется какими то постами в инсте, то это вообще ничего не значит. Ещё раз, вина должна быть доказана. Если мы конечно руководствуемся европейским законодательством. У нас то да, ты виновен пока не докажешь обратное. Но у нас и 99 с лишним процентов обвинительных приговоров. Пойду сейчас в интсу выложу запись со словами, что Олег Швед украл у меня миллион, а вы будете доказывать, что не делали этого. Или вы получается сразу виновны? Я не говорю, что Гринвуд молодец и ничего плохого не сделал. Но ведь я точно этого не знаю, как в прочем и вы
Чтобы что-то выложить, надо иметь собственно что-то на руках. Судопроизводство везде одинаковое, не надо возвышать запад. Если следы побоев и запись разговоров не доказательство, тогда я не знаю о чём-то тут говорить. Этот подонок будет наказан. Давно пора воздать должное этим ногомячистам, этим "хозяевам жизни". Никакой пользы обществу, паразиты.
0
0
0
75 000 фунтов. Дураку выплачивают 7,5 лямов рублей, вы вдумайтесь в это! В неделю! а платили бы ему 5 000фунтов, он что сказала бы- не ребята это несерьёзно, я на завод специальность получать! На кой хрен им столько платят
Потому что они столько приносят. Можешь эту информацию до остальных своих донести. Задолбали ныть на эту тему везде где можно.
+1
-1
0
Еще раз! У вас есть доказательства, что это именно Гринвуд избил её? Что это именно его голос? А в друг это её отец избил и сделал нарезку речи из того, что гринвуд говорил раньше? Ну серьезно, у Вас конкретно вообще никаких доказательств, что это он, но при этом вы его обвиняете. Опять же, я его не защищаю, я защищаю здравый смысл.
Здравый смысл? Смешно. Компетентные люди разберутся. Но искренне смешны попытки оправдать этого выродка. Адвокат из вас так себе. У меня самого высшее юридическое образование и практику я проходил именно у адвокатши, но посмотрев кого приходится порой защищать, работать по профессии я в итоге не стал. Совесть не позволяет мне заниматься оправдыванием человеческой массы(людьми некоторых назвать трудно). Гринвуд виновен и в этом у меня сомнений нет. И не надо здесь штампованных выражений по типу "вина не доказана, а ты видел, ты не видел" и прочую хрень. Наверное и Менди не виноват, и Джонсон (бывший игрок МС), и Кокорин с Мамаевым. Ещё раз повторяю-людишек, которые получают шальные миллионы, давно пора опускать под плинтус чтобы не забывали, что они такие же смертные и равны перед законом.
0
0
0
Ответ DolJun
сильно удивлюсь, если у клуба не предусмотрены лазейки в контракте, позволяющие отцепить игрока от зп в подобных ситуациях, другой вопрос что пока ему вроде как контракт не заканчивали, так что в выплате зп не вижу ничего странного даже если бы оказалось, что он маньяк.
Разумеется.
Тем более что потом штрафами вернут большую часть скорее всего
+1
-1
0
Ответ DolJun
клуб выполняет обязательства по контракту, какой ужас!
Так как суды это медленный процесс, зарплату ему ещё долго платить будут
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Здравый смысл? Смешно. Компетентные люди разберутся. Но искренне смешны попытки оправдать этого выродка. Адвокат из вас так себе. У меня самого высшее юридическое образование и практику я проходил именно у адвокатши, но посмотрев кого приходится порой защищать, работать по профессии я в итоге не стал. Совесть не позволяет мне заниматься оправдыванием человеческой массы(людьми некоторых назвать трудно). Гринвуд виновен и в этом у меня сомнений нет. И не надо здесь штампованных выражений по типу "вина не доказана, а ты видел, ты не видел" и прочую хрень. Наверное и Менди не виноват, и Джонсон (бывший игрок МС), и Кокорин с Мамаевым. Ещё раз повторяю-людишек, которые получают шальные миллионы, давно пора опускать под плинтус чтобы не забывали, что они такие же смертные и равны перед законом.
Из вас получился бы так себе специалист, если вы не видите буквы, которые собираются в слова означающие, что я не защищаю Гринвуда. Более того, мне кажется у вас вообще проблемы с пониманием.
Короче вы виновны, попробуйте доказать, что нет.

П.С. очередной умник, который получил вышку по Юр направлению и оказался невостребованным, потому что таких умников ещё половина страны.
Я хоть и не юрист и вообще далёк от юриспруденции, но я хотя бы не считаю себя умнее всех.

Мне вот интересно, вы как относитесь к истории про сестер Хачатурян? Кто виноват тут?
0
0
0
Ответ glavredaktor
С того что в действующем контракте могут иметь место положения, позволяющие клубу не платить ЗП в подобных случаях?)
Контракты с клубом там все более-менее стандартные, спасибо профсоюзу игроков — и их права там серьезно защищены. На Атлетике выходил большой материал, в котором они консультировались с несколькими спортивными юристами — в такой ситуации клуб вынужден платить зарплату до оглашения приговора (если он обвинительный).

Уже после этого они могут расторгнуть договор в одностороннем порядке — и даже могут попробовать подать в суд на Гринвуда и затребовать компенсацию за понесенные репутационные и финансовые издержки.

Хотя и в этом случае не факт, что выиграют — выигрывал Челси против Муту, но тот попался в спортивном поле (попался с кокаином на допинговом тесте), а Гринвуд — в ситуации, с футболом не связанной никак.
0
0
0
Да хоть пусть видео будет, где он Королеву убивает. Нет решения суда - не виновен
Ну так и любой маньяк с десятками жертв "не виновен" до решения суда.
0
0
0
Ответ glavredaktor
С того что в действующем контракте могут иметь место положения, позволяющие клубу не платить ЗП в подобных случаях?)
Не помню, чтоб клубы подобное практиковали, также не думаю, что это трудовому праву соответствует.
Это прецеденты бы создало.

Он скорее всего виновен в том, в чем его обвиняют, но под факту сейчас ситуация следующая: кто то обвинил их сотрудника в преступлении, с делом разбирается полиция, чтоб избежать репутационных потерь, клуб отстраняет работника от игр/тренировок. Работник не отказывается тренироваться/играть - это инициатива клуба. Поэтому должны платить, пока не признают виновным.
0
0
0
Ответ bax bany
Не по решению суда , а в связи с репутационными потерями. По русски же написано, ах кому я это говорю
Мне говорите, а что не так?))
0
0
0
Ответ glavredaktor
С того что в действующем контракте могут иметь место положения, позволяющие клубу не платить ЗП в подобных случаях?)
А подобные случаи, это какие? "Вас в чём-то кто-то обвинил и идёт расследование"?
0
0
0
Гринвуд по-прежнему может ходить по улицам Манчестера! Безобразие!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Порвало попку твою,когда ты встречался с друзьями своими
Это что то из мастера Йоды?🤣
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А ты уникален в этом? Таких как ты тысячи. А футболисты это штучный товар. Вроде это очевидно Всем сделать не получится, хотя бы потому что не договорятся, а если и договорятся, то профсоюз игроков не допустит.
Гринвуд-то уникальный??
там под ним в дубле сидят примерно такие же, футболистов достаточно! Рынок переполнен и перегрет! если в Манчестере всякие Марсьяли и Роналдо на банках сидят.
Штучный товар это Элвис, Меркьюри, Джексон и тд.
Ещё раз говорю ни один Негр если ему срезать зарплату в год с 2-3млн$ до 200-300к не закончит с футболом и не начнёт думать где бы ему побольше бабок заколачивать
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А тебе то какое дело?или как бабке больной,везде свой нос надо сунуть? Вина его,пока не доказана. И пока он не является преступником. С чего это у нас вдруг все такими толерастами то стали? С европы пример берем. Ты,наверно и с мужиками спишь?это же так нормально и естественно. Перед неграми встаешь на колени. А на другой ветки не человек Зума кошку пнул пару раз,представляешь?беги туда,вырази свое недовольство. Устрой нытье. Собери таких же лицемерных толерастов и создайте фонд в защиту этой кошки.
Как тебя порвало то ахахаха
Я просто написал игру слов, а вот тебе надо идти лечиться, раз так бурно реагируешь на все😆🤦‍♂️
+1
-1
0
Ответ pogbadrogba
Нехрен было «накладывать руки» на других🤷‍♂️
А когда его вину доказали?
0
0
0
Меня вообще не перестаёт удивлять мой клуб. Просто бухгалтеры. Почему в Найк есть юристы, грамотно составляющие договора а в Юнайтед нет. Будто это первый игрок с проблемами за полем..(Равель Мориссон из последних) ну нужно же риски учитывать, как дети вот честно.
0
0
0
Ответ Shat00n
Футбол еще пожнет плоды этих трат, через несколько поколений. Как формула-1.
А что случилось с формулой-1?
0
0
0
и чем эта история принципиально отличается от российский паспортистов, когда малолетнему дебилу который и играть то толком еше не научился уже платят бешеные деньги, он чувствует себя хозяином жизни и начинает вести себя как животное?

заметил, что в целом все меньше интереса к футболу из-за его нынешних реалий, как-то за всех этих идиотов не болеется, а если кому интересно за дебилами наблюдать то проще на каких-то блогеров подписаться
0
0
0
Получается у него на счету уже пара миллионов фунтов есть. Нормально, можно на пенсию в 20 лет.
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости